Fala galera, fazendo uma edições pela região de Guarulhos, me deparei com uma situação, pra mim até então estranha, já que voltei a pouco tempo.antigerme wrote:Basicamente não.luiza_leite wrote:Olá,
Quando marcamos uma rua como calçadão/beco/viela, o Waze pode utilizar essa via como percurso? Pergunto isso pois quando conectamos uma via normal com uma desse tipo ele pede as conversões.
Obrigada!
Explicando melhor; para o Waze tudo é válido como rota mas para tipo ele aplica uma penalidade, nos casos das calçadas a penalidade é tão alta que só será usado que for a única alternativa.
Resolvi pesquisar no fórum a respeito, mas, o mais próximo que encontrei foi esta explicação acima, que aliás já era o que tinha em mente.
Pois bem, notei que alguns editores estão desligando os seguimentos de vielas das vias trafegáveis...
Achei estranho, pois não encontrei nada a respeito disso.
Até que usando o WME Validator encontrei a primeira referencia disso:
Só que notei que só em alguns casos que aparecia este alerta, então para tentar entender, passei a analisar com calma.#115 The non-drivable segment makes a junction with a drivable at node B: wiki
https://wiki.waze.com/wiki/Road_Types_( ... able_roads
Disconnect node B from all of the drivable segments.
Este alerta só é exibido se a viela não tiver número de casa, ou seja, se criar uma viela e adicionar um número sequer e salvar, voalá, o alerta some.
Como na nossa Wiki Br e no fórum, a principio não encontrei nada a respeito, então resolvi fazer este post.
As vias não trafegáveis devem ou não ter seguimento com as vias trafegáveis?
Eis o permalink de um exemplo:
https://www.waze.com/pt-BR/editor/?zoom ... 53&env=row
Eu sei que foi desligado os seguimentos, pois foi eu quem editei esta região a quase um ano atrás e me lembro destas vielas, e se notar também, não foi removido o nó dos seguimentos excluídos.
T+
Re: Como categorizar e nomear vias