denysdgcf wrote:"Olá a todos,

** Esta é uma atualização normal, não relacionada à coroa **

TL; DR: fizemos alterações no roteamento de "Via para Pedestre", hoje em dia, globalmente.
Nada parecerá diferente no editor, no entanto, as alterações feitas afetarão o roteamento.

Fundo

No passado, as "vias para pedestre" dividiam os segmentos aos quais estão conectados (o que também afetava o roteamento e levava a imprecisões).
A partir de hoje, um segmento não será dividido quando você conectar uma trilha a pé (e o roteamento não será afetado por ele).

O novo nó que conecta a VP (WT) e os segmentos é chamado "nó interno" e fica assim:



O que muda agora?

No passado, não levamos a VP (WT) em consideração nos cálculos de roteamento.
Agora, com o Carpool, estamos começando a usá-los no roteamento.

Queremos levar em conta o tempo de caminhada quando recomendamos pilotos e motoristas em passeios relevantes para eles.

Qual é o desafio?

Devido aos problemas anteriores, com a VP (WT) dividindo o segmento, muitas VP (WT) no mapa não são editadas "corretamente". Muitos deles ainda estão dividindo os segmentos, enquanto outros não estão conectados a nenhum segmento.

Então o que vem depois?

É melhor que você edite a VP (WT) no mapa de forma que ela esteja conectada aos segmentos ao seu redor.
Existem dois casos aqui:
A VP (WT) conectada ao nó regular deve ser conectada ao nó interno;
A VP (WT) que não está conectada deve estar conectada a um segmento.

Qualquer nova edição que você fizer usará um nó interno.


Mais alguma coisa que eu preciso saber?

Só que existem três tipos de segmentos que contam como "Via para Pedestre" para esse assunto:
Trilhas para pedestre, Calçadão/Viela/Passarela, Escadaria.


Estamos aqui para qualquer dúvida.

Hadas em nome da equipe"

Post Original

VP = Vias para Pedestre;
WT = Walking Trails.