POSTER_ID:16428992
1
amfadel wrote:Imagina que você cria uma cidade do zero e não sabe o nome de nenhuma rua. Se deixar tudo zerado nos campos cidade e rua para ficar vermelho, a cidade não vai existir para o Waze. Se alguém buscar apenas pelo nome da cidade o buscador não vai encontrar. Só encontra se preencher o campo cidade e deixar a rua como None/Nenhuma.olavog wrote:Mas vc ainda assim pode categorizar e dar direção às ruas vermelhas. Elas também vão aparecer no app e serão usadas nos roteamentos.
Para mim, confirmar uma rua sem nome (none) é para quando o segmento realmente não tem nome, como pequenos segmentos de acesso/ conexão. Para mim, usar uma padronização para um "bem comum" é quando se escolhe 1 entre outras possibilidades quase idênticas mas que precisa se escolher uma, como a nomeação de estradas.
Minha opinião
Com esse problema em mente foi criado o padrão de sempre colocar o nome da cidade mesmo quando não se sabe o nome da rua. E mesmo que a cidade já exista, se você cria um adensamento de rua muito grande em um canto e deixa sem o nome da cidade, o layer de cidades também fica errado já que ele usa os arruamentos com o nome da cidade para definir o polígono.
Como é muito ruim ficar criando exceções às regras (confunde a cabeça dos editores), não dá pra colocar que "quando é uma pequena rua no meio da cidade e que não vai acarretar nos problemas acima deixe sem cidade no campo para ficar em vermelho e alguém editar", melhor seguir o padrão.
Mesmo pq um editor que sabe o nome da rua logo vai perceber que ela não tem nome e vai alterar. Não precisa ficar aquele vermelho ofensivo aos olhos como se um erro fatal estivesse ocorrendo no editor. kkkk
Olavo, esse é o procedimento padrão para confirmar uma via sem informações. Em vermelho, significa que foi criada a partir do app (pavimentada) ou desenhada no WME. Ruas sem informação não ajudam em nada e as melhores práticas dizem justamente o contrário, ou seja, para confirmar a rua, categoria, direção, nome e etc. Quando não se tem os nomes, o procedimento mencionado, com nenhum (none). Seguimos padrões nas edições ou contribuições para se beneficiar de um "bem em comum" nas ruas. Essa é a maior vantagemolavog wrote:E por que é ruim? Vamos ver os prós e contras dos argumentosDeixar sem nomear é ruim. O recomendao é colocar pelo menos o nome da Cidade e no campo da rua deixar como None/Nenhuma.
Opaolavog wrote:Mas vc ainda assim pode categorizar e dar direção às ruas vermelhas. Elas também vão aparecer no app e serão usadas nos roteamentos.
Para mim, confirmar uma rua sem nome (none) é para quando o segmento realmente não tem nome, como pequenos segmentos de acesso/ conexão. Para mim, usar uma padronização para um "bem comum" é quando se escolhe 1 entre outras possibilidades quase idênticas mas que precisa se escolher uma, como a nomeação de estradas.
Sim, aparece e roteia, não sei qual a penalidade.marxmr wrote: Ruas vermelhas no editor aparecem no cliente? Acho que não!
Se não aparecer no cliente não vai ajudar o usuário de qualquer forma.
Ruas vermelhas no editor aparecem no cliente? Acho que não!olavog wrote:Mas vc ainda assim pode categorizar e dar direção às ruas vermelhas. Elas também vão aparecer no app e serão usadas nos roteamentos.
Para mim, confirmar uma rua sem nome (none) é para quando o segmento realmente não tem nome, como pequenos segmentos de acesso/ conexão. Para mim, usar uma padronização para um "bem comum" é quando se escolhe 1 entre outras possibilidades quase idênticas mas que precisa se escolher uma, como a nomeação de estradas.
Minha opinião
Verdade!!! Conferi agora que essa presepada aparece no app.canetafina wrote:Sim, aparece e roteia, não sei qual a penalidade.marxmr wrote: Ruas vermelhas no editor aparecem no cliente? Acho que não!
Se não aparecer no cliente não vai ajudar o usuário de qualquer forma.
Não vejo grandes problemas nisso. Se vc não sabe o nome e não tem como saber (como condomínios e ruas novas), faz como? Eu deixo sem nomear mesmo, fica em vermelho para alertar outros editores, até alguém que saiba nomear.Leonardortx wrote:É muito simples, o lugar que havia o erro foi desfeito por quem fez a lambança .
A construção que se encontra ao meio do permalink, tinha o estacionamento em vias vermelhas !!!
E por que é ruim? Vamos ver os prós e contras dos argumentosDeixar sem nomear é ruim. O recomendao é colocar pelo menos o nome da Cidade e no campo da rua deixar como None/Nenhuma.
Re: Atenção nas edições !!!