안녕하세요,
글주변이 없어 몇 번을 쓸까 말까 고민하다가 이렇게 남겨 봅니다.
저는 대전지역에 거주하고 있고 Waze에 정말 많은 애착을 가진 사람입니다.
여유가 많지 않아 편집에 들이는 시간이 충분하지 못해 이제 겨우 Level 3 에 진입했네요.
이렇게 훌륭한 지침을 만들어주시고 초기 Waze 발전에 힘써주신 고렙 유저분들께 정말 감사드립니다.

지도편집은 합의된 방침을 따라 일관되게 하는 것이 중요하다고 봅니다. 그런데 여기 논의된 항목에 나와 있지 않는 부분들을 나름대로 응용해서 적용하다 보니 세세한 부분에서 통일성이 깨지는 것 같습니다. 타국계정에서는 포인트 만렙까지도 쌓은 저이지만 편집 초반에는 저도 실수를 많이 했고, 초렙분들의 경우 열의는 있는데 충분한 고민 없이 편집을 시작하다 보면 트롤러가 되는 것 같네요.
특히 기존 지도를 수정할 시에, 기존 작성 상태가 이해가 되지 않았던 부분들이 많았는데, 저는 이 포럼이 아닌 지도에서도 대화가 가능했으면 좋겠습니다. 본인이 조금이라도 다른 원칙을 가지고 작성하였다면 description 부분에 부연설명을 적는 것도 좋았었는데, 지금 개편된 편집기에는 이 기능이 빠져 있네요.
(앱 개편 관련해서 앱에서 반대방향 교통제보가 되지 않는 점도 아쉬운 부분입니다)

한 가지 제 의견을 드리자면, 한글주소/영문주소 병기 관련 문제입니다.
blueguy 님 정리해주신 2.항목과도 연계되어 있겠네요.
저는 정부의 도로명주소안내시스템을 기반으로 작성합니다. 우리에게 정확한 Reference가 있으면 이를 이용하는 것이 합리적일 것 같다는 판단 하에서 입니다.
(anthonyjoo님께서 지난 9월 포스팅한 내용을 보면 이 방법이 일관성있게 적용될 만한 충분한 가치가 있음을 알 수 있습니다)
굳이 주소가 길어지는 것을 막기 위해 짧게 표기하고 생략할 필요가 있을까요?
제가 보기에는 길 이름이 길어져도 보기에 불편하지는 않습니다.

그리고 도로의 레벨 구분에 대해서, 아무래도 한적한 지방과는 다른 대도시에서는
국도와 지방도의 수준 적용이 꼭 필요한지 의문이 듭니다.
대도시는 대부분 외곽 우회 국도를 통해 돌아가기 때문에 국도/지방도 번호를 따라 시내에서 길을 찾는 것이 효율적인가는 생각해 볼 필요가 있어 보입니다. 사실 도로 레벨은 그 도시 내에 사는 분이 제일 잘 압니다. 도로 번호보다 도로폭 등의 주요도로를 적당히 구분하는 것이 더 효율적으로 보입니다.
도로수준이 길안내에 직접적인 영향을 미치지 않기에, 보는 지도로서의 역할을 하게 되겠지요.

Waze의 기능으로서, 먼저 가장 중요한 것은 명확하고 쉬운 길 안내의 목적이겠지요.
그런데 보는 지도로써의 기능도 무시할 수는 없다는 것을 다들 아실 겁니다.
출발 전에 목적지 부근의 지도를 한번 훑어 보고 감을 잡고 가는 것도 중요합니다.
따라서 저는 길안내의 목적 1순위 다음에, 알아보기 쉽고 보기 좋게 지도를 만드는 것이 좋다고 생각합니다.

이왕 글을 쓴 김에 다른 항목에 대한 의견도 드립니다.
3. 항목 의견은 전적으로 동의합니다. 다만 편집하시는 분들이 편집가능한한 영역 내에서 도로전체를 바꿀 수 있다면 적용해주시기 바랍니다. 편집영역 제한으로 인한 부분적인 길이름 변경은 자제했으면 합니다.
4.(1) 도시명은 시 레벨에서만, duoh5 님 의견대로 한글/영문 만 표기하는 것이 좋아 보입니다. 시(si) 등의 라벨은 필요없다고 생각됩니다.
(2) 저는 가급적 추가적인 도시명 기입은 자제했으면 좋겠습니다. 주변 영역 도로 생성 시 엉뚱한 도시명이 딸려 들어가는 경우가 많습니다.
(3) 표기해도 무방할 것 같습니다. 제 경우 대전지역의 명칭을 통일하는 데 그리 오래 걸리지 않았고, 이 정도 변경 사항은 편집자들의 수고가 당연히 따라야 된다고 판단됩니다.

글이 길어졌네요, 저도 오랜 시간 미국과 프랑스에서 Waze를 사용해보고 그 잠재력을 느꼈기 때문에, 한국에서도 사용자가 많아지고 활발한 토론이 이루어졌으면 하는 바램입니다. 또한 편집하시는 분들도 한번씩 다른 나라의 상황을 둘러보고 배울 점이나 개선할 점을 가지고 와서 이야기했으면 좋겠습니다. 감사합니다.

duoh5 wrote:1,2,3 모두 동의합니다. 그리고 지침을 정해놓고 한꺼번에 모두 바꾸기 보다, 자연스레 바뀌도록 기다리는 것도 웨이즈 맵 에디터로서 마음가짐이 아닐까 싶습니다.

4. 도시명은 대개 한글-영어 순서로 보통 병기되어 있던데, 경주 Gyeongju, 울산 Ulsan 요렇게 했으면 좋겠습니다. 경주시 Gyeongju 등과 같이 시,군을 다 붙일 필요가 있나 싶습니다. 만약 경주시라고 적어놓았는데, 하루아침에 군으로 변경되면 번거로울 것 같아서요. 반대로 행정구역이 군이 지역이 시로 바뀔 수도 있는 노릇이구요.

여기에 한 가지 더 말씀드리고 싶은 것이 통합창원시같은 곳입니다. 마산, 진해, 창원이 합쳐져 창원시로 명명되고 있는데요. 이런 곳에 구 마산 시가지 같은 곳은 영어로 그냥 Masan 이라고 적혀 있더라구요. 합천군 같은 경우에도 군소재지가 위치한 지역과 떨어져 비슷한 면적을 가진 가조면같은 경우도 좀 애매합니다. 요런 지역은 나름 편집자들의 자율 재량에 맞기는 것도 어떨까 싶습니다. 포항, 흥해같은 경우와 영덕, 강구 같은 경우도 비슷합니다. 솔직히 이건 뭐 행정구역 재편의 문제니까요.

4(3)에는 대부분의 지방행정구역이 이에 해당한다고 생각합니다. 국도와 지방도에 단위 행정구역을 도시명으로 표기하지 않으면 방법이 없습니다. 게다가 이렇게 하질 않으면 국도와 지방도에서 가지치기 하는 행정구역 경계에 접한 지역은 도시명 표기하기가 상당히 애매해집니다. 기입하고 저장하면 너무 멀다고 에러 뜨고 저장이 되질 않는 사태가 생기니까요.

늘 수고 많으십니다.

Wake App의 UI가 많이 바뀌었군요. 일시적으로 사용자들이 많이 증가할 것으로 보입니다.
앞선 규칙제안 대부분을 받아들여 Wiki수정을 하였습니다. 시간관계상 예제 그림은 바꾸지 못하였습니다.
다른분들도 여유 되시면 Wiki 수정에 참여해 주시면 감사하겠습니다.

** AnthonyJoo님 도로번호가 붙는 도로에는 영문명 병기 하지 않기 바랍니다 **

** 이제 부터는 전체적으로 도로번호가 도로명 앞으로 위치하게 됩니다 **
** 도로명에 일관성이 있게 된 경우 Ctrl+A로 도로 전체를 잡고 수정하면 기존 도로명도 손쉽게 수정이 됩니다 **
** duoh5님 말씀되로 시간을 좀 가지고 여유있게 모든 도로가 변경사항이 반영되기를 기다리는 게 Waze가 가지는 장점이 아닐까 합니다 **
** 청명한 가을날 Wazer 모두 즐거운 Driving하시기 바랍니다 **

1,2,3 모두 동의합니다. 그리고 지침을 정해놓고 한꺼번에 모두 바꾸기 보다, 자연스레 바뀌도록 기다리는 것도 웨이즈 맵 에디터로서 마음가짐이 아닐까 싶습니다.

4. 도시명은 대개 한글-영어 순서로 보통 병기되어 있던데, 경주 Gyeongju, 울산 Ulsan 요렇게 했으면 좋겠습니다. 경주시 Gyeongju 등과 같이 시,군을 다 붙일 필요가 있나 싶습니다. 만약 경주시라고 적어놓았는데, 하루아침에 군으로 변경되면 번거로울 것 같아서요. 반대로 행정구역이 군이 지역이 시로 바뀔 수도 있는 노릇이구요.

여기에 한 가지 더 말씀드리고 싶은 것이 통합창원시같은 곳입니다. 마산, 진해, 창원이 합쳐져 창원시로 명명되고 있는데요. 이런 곳에 구 마산 시가지 같은 곳은 영어로 그냥 Masan 이라고 적혀 있더라구요. 합천군 같은 경우에도 군소재지가 위치한 지역과 떨어져 비슷한 면적을 가진 가조면같은 경우도 좀 애매합니다. 요런 지역은 나름 편집자들의 자율 재량에 맞기는 것도 어떨까 싶습니다. 포항, 흥해같은 경우와 영덕, 강구 같은 경우도 비슷합니다. 솔직히 이건 뭐 행정구역 재편의 문제니까요.

4(3)에는 대부분의 지방행정구역이 이에 해당한다고 생각합니다. 국도와 지방도에 단위 행정구역을 도시명으로 표기하지 않으면 방법이 없습니다. 게다가 이렇게 하질 않으면 국도와 지방도에서 가지치기 하는 행정구역 경계에 접한 지역은 도시명 표기하기가 상당히 애매해집니다. 기입하고 저장하면 너무 멀다고 에러 뜨고 저장이 되질 않는 사태가 생기니까요.

늘 수고 많으십니다.

반갑습니다. sunsetDino님.
4) 도시명 (3) Primary Street가 존재하지 않는 행정구역 단위의 도시명.
이 부분에 대해서 조금 설명을 더 드리려고 합니다. 지금 제가 주로 편집하고 있는 청송, 영양군을 예로 들어보겠습니다.
이 지역에 Primary Street에만 도시명을 기입하게 되면, 주요 읍지역을 제외하고는 도시명이 기입되지 않게 됩니다. 그리고 작은 소단위의 주요 읍들이 지방도와 국도로 연결되어 있기 때문에, 국도와 지방도에 도시명을 기입하지 않으면, 읍과 면단위에 가끔 나타나는 Primary Street에만 도시명을 기입할 수가 없게 됩니다. 기존에 기입된 도시명과 너무 거리가 떨어져있다고 하면서 Save가 안되는 에러가 발생하더라구요.
그래서 저는 대도시를 제외한 지방에는 국도와 지방도에 도시명을 기입해야한다고 말씀드린 것입니다.

반갑습니다.
지도 편집규칙 변경제안에 대한 의견입니다.

1) 도로명과 도로넘버의 병기문제
-이견 없음
2) ~길의 영어 병기 문제
- 조금 다른 생각입니다. 대부분의 ~길이 ~로에 접속되는 것은 맞지만, 도시지역에서는 두 개의 ~로에 접속되는 경우도 있어 혼란이 있을 것 같습니다. 아직은 도로 명이 어떻게 활용되는지에 대해 잘 모르지만 목적지를 찾는 데 사용된다면 정확한 도로 명이 필요하다고 생각합니다.
3) (St) (Rd) (Blvd)의 삭제
- 같은 생각입니다.
4) 도시명
(1) 시, 군, 구 단위까지 표기토록 한다
좀 더 논의가 필요할 것 같습니다. 개인적으로는 필요하다고 봅니다.
(2) 지하철역 사거리의 도시명(지하철역 명)기입
지하철역을 포함한 사거리 명에 대한 표기는 종합적인 검토가 필요하다고 봅니다. 현재로서는 불필요하다고 생각됩니다.
(3) Primary Street가 존재하지 않는 행정구역 단위의 도시명 표기
제가 정확하게 이해하고 있는지 모르겠는데, 일반 도로만 있는 지역에서 도시명 표기 문제라면 일단 불필요하다고 생각합니다. 이 경우 굳이 도시명을 표기해야 할 필요가 있다면 일반도로 중에서 Primary Street를 선정하고 이 도로에 도시명을 표기한다면 어떨까 합니다.

** 이 밖에도 몇가지 사항에 대해 논의해보고 싶은데…… 아직은 Waze에 대해 모르는 부분이 많습니다. 기회를 만들어 주시면 고맙겠습니다.