수고 많으십니다.
오래된 주제이지만 의견을 남겨 놓습니다.
공식 명칭으로의 변경은 대찬성입니다만, PVTWAY는 반대입니다.
1. 국영/민영 구분의 목적이 운전자의 입장에서 필요치 않다고 생각합니다. (국영/민자만으로 통행료가 결정되지 않습니다.)
2. PVTWAY만으로는 고속도로임을 알 수 없습니다.
3. 민자 도로도 운영만 민간일뿐, 소유는 국유입니다. (예를 들어 제3경인고속화도로는 경기도 소유입니다.)
4. 외곽순환도로같이 1개의 순환선이 민자 구간과 국영 구간이 혼합된 도로도 있습니다.
5. 운영사인 제3경인고속화도로의 기업 영문명에는 HIGHWAY라고 표기하고 있습니다.
6. 미국도 Freeway, Highway, Parkway등으로 통일하지 않고 있지만, 우리나라 실정에서는 모두 고속도로로 표현하고 있으므로 Expressway가 합리적이라 생각합니다.
오래된 주제이지만 의견을 남겨 놓습니다.
공식 명칭으로의 변경은 대찬성입니다만, PVTWAY는 반대입니다.
1. 국영/민영 구분의 목적이 운전자의 입장에서 필요치 않다고 생각합니다. (국영/민자만으로 통행료가 결정되지 않습니다.)
2. PVTWAY만으로는 고속도로임을 알 수 없습니다.
3. 민자 도로도 운영만 민간일뿐, 소유는 국유입니다. (예를 들어 제3경인고속화도로는 경기도 소유입니다.)
4. 외곽순환도로같이 1개의 순환선이 민자 구간과 국영 구간이 혼합된 도로도 있습니다.
5. 운영사인 제3경인고속화도로의 기업 영문명에는 HIGHWAY라고 표기하고 있습니다.
6. 미국도 Freeway, Highway, Parkway등으로 통일하지 않고 있지만, 우리나라 실정에서는 모두 고속도로로 표현하고 있으므로 Expressway가 합리적이라 생각합니다.
Re: [제안] 고속도로 명칭에 대한 제안.