Definitioner av vägar i Sverige!

Image

Moderators: Unholy, avozetta, pnylin, SverkerN

Re: Definitioner av vägar i Sverige!

Postby MartinMossfeldt » Thu Dec 27, 2012 9:48 pm

Jag har lagt vägnummer som ett alternativt namn på vägen i tätort där vägen har ett namn, min tanke med det är att inte kludda ner kartan med för mycket information men ändå ge Waze möjligheten att veta om vägnummret.
Tyvärr så följer ju inte det rekommendationerna riktigt 8-)

//Martin
MartinMossfeldt
 
Posts: 99
Joined: Sat Sep 25, 2010 1:00 pm
Location: Hemma
Has thanked: 0 time
Been thanked: 1 time

Re: Definitioner av vägar i Sverige!

Postby SverkerN » Thu Dec 27, 2012 10:37 pm

Nu när alternativt vägnamn är redigerbart igen så borde det fungera att lägga gatunamnet primärt och länsvägsnumret som alternativt namn.

Att ange vägnamnet som "Storgatan AB 123, Postort". Det borde inte fungera så bra om man ska navigera till ett specifikt husnummer ex "Storgatan 36, Postort". Jag har inget bra segment att prova på. Kanske någon vet av en väg namngiven enligt mallen "Storgatan AB 123, Postort" eller kanske "Storgatan (AB 123), Postort"med husnummer?

/Sverker
SverkerN
Waze Global Champs
Waze Global Champs
 
Posts: 1955
Joined: Thu Sep 30, 2010 4:13 pm
Location: Sweden
Has thanked: 63 times
Been thanked: 188 times

Re: Definitioner av vägar i Sverige!

Postby MartinMossfeldt » Thu Dec 27, 2012 11:37 pm

Jag har ingen sån väg tillgänglig för tillfället såvitt jag vet men jag ska försöka hålla koll efter en vettig väg att använda sig av för att testa. Husnummer blir ju sökbara direkt man lägger in dem så hittar man bara en bra väg så är det lätt att testa.

Personligen så tycker jag att kartan känns bättre om man slipper vägnamn och nummer när vägen har ett namn.

//Martin.
MartinMossfeldt
 
Posts: 99
Joined: Sat Sep 25, 2010 1:00 pm
Location: Hemma
Has thanked: 0 time
Been thanked: 1 time

Definitioner av vägar i Sverige!

Postby Wolfeye » Tue Jan 01, 2013 1:13 pm

Precis som Sverker skriver har inte Wikin uppdaterats efter att möjligheten till sekundär väg (åter)införts.

Långa namn på vägar är både svåra att se i klienten och blir störande med TTS. Nu kan (ska!) vi ju förstås inte göra något åt det verkliga vägnamnet men kompletterande information som vägnummer är ju en sådan sak. Dessutom har det påpekats hur "värdelöst" det är med vägnummer på sekundära länsvägar då dessa inte är skyltade i verkligheten. Men eftersom vägen måste (i Waze) ha ett enhetligt namn så är vägnumret enda lösningen.

Wikin behöver alltså uppdateras! Mitt förslag är att, där vägen har ett namn och nr, namnet skrivs i första fältet och numret i andra fältet.
Image
INTL: Sweden, Hörnefors-Umeå
Area Manager: Umeå
Waze Champ: Sverige
Svenska Wikin
Wolfeye
 
Posts: 323
Joined: Thu Jul 14, 2011 10:21 am
Location: INTL:Sweden, Hörnefors-Umeå
Has thanked: 5 times
Been thanked: 5 times

Re: Definitioner av vägar i Sverige!

Postby MartinMossfeldt » Tue Jan 01, 2013 6:26 pm

Jag är med på det förslaget, namn som primär och nummer som sekundär på de ställen där bägge finns.

Vid navigering så är sekundära länsvägar och deras nummer inte mycket att ha men det finns andra situationer då vägnummer kan komma till användning.
Det jag då i första hand tänker på är ifall man själv eller nån annan på vägen råkar ut för en olycka, har man då möjlighet att titta på telefonen innan man ringer för att sen ange att man är på väg X XXX så kan det hjälpa räddningspersonalen att hitta fram.

Vad du menar med att vägar i waze måste ha enhetliga namn förstår jag inte, det går ju att välja "none" på street

//Martin.
MartinMossfeldt
 
Posts: 99
Joined: Sat Sep 25, 2010 1:00 pm
Location: Hemma
Has thanked: 0 time
Been thanked: 1 time

Definitioner av vägar i Sverige!

Postby Wolfeye » Wed Jan 02, 2013 1:59 pm

MartinMossfeldt wrote:Vad du menar med att vägar i waze måste ha enhetliga namn förstår jag inte, det går ju att välja "none" på street.


Det jag menade med "enhetligt" är att en väg måste ha samma namn (i fältet Street) i hela sin längd för att en rutt ska bli optimal. Dvs namnet används vid beräkningen av en rutt och bör därför, så långt det är möjligt, vara identiskt i hela vägens sträckning.
Image
INTL: Sweden, Hörnefors-Umeå
Area Manager: Umeå
Waze Champ: Sverige
Svenska Wikin
Wolfeye
 
Posts: 323
Joined: Thu Jul 14, 2011 10:21 am
Location: INTL:Sweden, Hörnefors-Umeå
Has thanked: 5 times
Been thanked: 5 times

Re: Definitioner av vägar i Sverige!

Postby amiga6 » Wed Jan 02, 2013 10:34 pm

sverkernordlund wrote:Nu när alternativt vägnamn är redigerbart igen så borde det fungera att lägga gatunamnet primärt och länsvägsnumret som alternativt namn.

Att ange vägnamnet som "Storgatan AB 123, Postort". Det borde inte fungera så bra om man ska navigera till ett specifikt husnummer ex "Storgatan 36, Postort". Jag har inget bra segment att prova på. Kanske någon vet av en väg namngiven enligt mallen "Storgatan AB 123, Postort" eller kanske "Storgatan (AB 123), Postort"med husnummer?

/Sverker


Nynäsvägen(73) borde väl vara bra att testa på?
I'm using Samsung Galaxy S7 Android 6.0.1 Swedish and the latest Waze version.

Image
amiga6
Area Manager
Area Manager
 
Posts: 404
Joined: Sun Dec 25, 2011 10:39 am
Location: Haninge, Sweden
Has thanked: 43 times
Been thanked: 18 times

Re: Definitioner av vägar i Sverige!

Postby regildor » Fri Jan 04, 2013 9:21 am

sverkernordlund wrote:Nu när alternativt vägnamn är redigerbart igen så borde det fungera att lägga gatunamnet primärt och länsvägsnumret som alternativt namn.

Att ange vägnamnet som "Storgatan AB 123, Postort". Det borde inte fungera så bra om man ska navigera till ett specifikt husnummer ex "Storgatan 36, Postort". Jag har inget bra segment att prova på. Kanske någon vet av en väg namngiven enligt mallen "Storgatan AB 123, Postort" eller kanske "Storgatan (AB 123), Postort"med husnummer?

/Sverker


Bryr sig waze sökmotor om i vilken ordning adressens delar står? Och vet ens utvecklarna i US att vi i Sverige har husnummer efter gatunamnet?
Egentligen tycker jag att just konflikten mellan vägnummer och husnummer talar mot mellanslag mellan länsbokstav och länsvägnummer, och för att skriva de större vägaran som E##, R## och L###.

mvh
Anders
regildor
 
Posts: 41
Joined: Tue Nov 22, 2011 9:50 pm
Has thanked: 9 times
Been thanked: 1 time

Re: Definitioner av vägar i Sverige!

Postby zonkt » Fri Jan 11, 2013 6:13 pm

Hur ska man göra med namn på härad och kyrkoförsamlingar och andra gamla namn som fortfarande hänger med och används dagligen för att hänvisa till vissa geografiska områden? Många småklungor av hus eller "skogsbackar" har egna namn, även om det inte är byar. En del av dem återfinns i postadresser och "gatunamn" (även om gatorna i sig saknar namn). Det är inte lätt att hitta ett bra sätt att få in dessa på rätt sätt, så att det blir navigerbart och utan att lusa ned kartan med långa haranger av namn. Ska de in som gatunamn eller under "city" och var går gränsen i granularitet mellan husklungor, byar, småorter och städer?

Att använda t.ex. "by, postort" inom mindre samhällen och byar, är visserligen ett bra sätt att särskilja alla femtielva "Tuna", "Nibble" och andra namn som finns lite varstans, men det ser plottrigt ut på kartan. Kommersiella GPS-system kör inte med sådan namnstandard och vanliga kartor ser inte heller ut på det sättet. Det är inte alltid heller som postorten egentligen ger rätt tillhörighet till byar, då de historiskt egentligen tillhört andra härad, församlingsområden osv. Jag skulle föredra att skippa postorten. Ett exempel på hur det ser ut om man följer namnstandarden: https://world.waze.com/editor/?lon=17.9 ... TTTTTTTTFT

eller om man inte gör det: https://world.waze.com/editor/?lon=17.9 ... TTTTTTTTFT

Funderingar kring det?
Image
AM: Uppland, Sweden
Waze device: Lumia640XL+Galaxy S7
zonkt
Area Manager
Area Manager
 
Posts: 122
Joined: Tue Aug 30, 2011 12:06 pm
Has thanked: 4 times
Been thanked: 8 times

Re: Definitioner av vägar i Sverige!

Postby Dennis_Halmstad » Fri Jan 11, 2013 6:57 pm

zonkt wrote:https://world.waze.com/editor/?lon=17.99711&lat=59.74592&zoom=0&layers=BFTFFTTTTTTTTTTTTTTTTFT

eller om man inte gör det: https://world.waze.com/editor/?lon=17.9 ... TTTTTTTTFT

Funderingar kring det?


Självklart är det snyggare med en mindre plottrig karta.
Men vi måste hålla oss till ett sätt att förhindra att orter blir använda på platser de inte hör hemma. Vem har äganderätt till ett ortsnamn om det finns mer än ett?
Visst hade det varit betydligt bättre om waze hanterade orten på ett bättre vis. Ex fler fält där postort var ett som låg som grund för navigering och ett som låg som grund till stadsnamn på kartan.

En sak jag lagt märke till med by, postort är att man får större acceptans. Många vill se sitt bynamn på kartan, och jag upplever antalet felinlagda ortsnamn har inom "mitt" område minskat.

Sen är frågan varifrån man får adressen när man skall navigera, får man den från personen som bor där är den nästan garanterad till "någongata 1 i någon by" medans om du kollar på eniro eller hitta får du "någongata 1 i någon postort". Det löser man iofs med alternativa adresser. Men som jag förstår ritas city från primary medans man kan söka på även alternativa.

Skall men sen kolla på vad vi skall rita kartan efter så hör man ofta "kiss" och "funktion före utseende"
Skall vi köra enligt enkelhetsprincipen borde det bara vara postort(eller annan unik identitet). Skall man köra efter funktion så är det by, postort då man får med all viktig information.
Samsung Gt-i9300 "Galaxy S3" Stock 4.1.2, Latest Waze beta.
ImageImage
Dennis_Halmstad
 
Posts: 148
Joined: Fri Feb 18, 2011 7:10 am
Location: Sweden
Has thanked: 0 time
Been thanked: 2 times

PreviousNext

Return to Sweden [svenska]

Who is online

Users browsing this forum: No registered users