Såg också att det börjar dyka upp lite här o där, men bara i vissa zoom levels tyvärr.

svanlund wrote:Bilderna är ett bra stöd när man editerar kartan. Dock kan de vara väldigt gamla. Man bör ha kört själv och gärna känna till området.

Håller fullständigt med, kartorna är i mitt område säkert ca. 3 år gamla, så många nya ställen och gator finns inte.

Skulle vara bra om man kunde välja googlemaps eller nåt liknande som bakgrund istället, det finns ju en klickbar länk i view menyn som heter "Try next aerial photo option" men inget händer när jag trycker på den.

Vilket lyx...

Växjö har inte några aerials så jag trodde det saknades i Sverige, men jag håller med dig, kvaliten i Helsingborg var kanske inget vidare!
Troligtvis börjar dom med bäst bilder i dom större städerna och uppdaterar allteftersom med bättre även i de mindre orterna!
Vet inte om man ska lite helt på dom ändå, säkrast måste ju vara att köra vägarna så att man får riktiga gps spår till dom.
Men visst, jag hade gärna haft aerials för att kunna rita ut fler Landmarks, sjöar osv.

Bilderna är ett bra stöd när man editerar kartan. Dock kan de vara väldigt gamla. Man bör ha kört själv och gärna känna till området.

Jag brukar använda Google Maps/Hitta/Eniro som referens... samt att jag så smått har börjat rita på fri hand det jag ser... det blir ett fasligt växlande mellan olika webläsare...