Landmarks - Best practice i Sverige

Moderators: krankyd, Unholy, pnylin, avozetta, Wolfeye, sverkernordlund

Re: Landmarks - Best practice i Sverige

Postby amiga6 » Fri Nov 09, 2012 9:46 pm

Bra att detta tas upp.

Håller med om att ju mer som läggs in ju mer jobb måste göras.

Men att begränsa butiker,korvkiosker osv till större affärskjedjor är fel tycker jag. Skall vi då ha med bensinstationer? Visst just nu läggs det inte ner så månge eller flyttas men för några år sedan försvann det massor... Just nu tar ju ST1 över en del Shellstationer och Gulf är på väg tillbaks som stationsmärke :-)

Vi kanske skall ha sortiment som krav istället? Gullans garn kanske inte är så viktigt att hitta till men en mataffär eller en korvkiosk kan vara bra att hitta till. Hotell/Motell likaså och campingplatser.

Apotek och sjukvård är annat som är bra att kunna se för en del.
I'm using Samsung Galaxy SIII Android 4.3 Swedish and the latest Waze version.

Image
amiga6
 
Posts: 254
Joined: Sun Dec 25, 2011 10:39 am
Location: Haninge, Sweden
Has thanked: 9 times
Been thanked: 4 times

Re: Landmarks - Best practice i Sverige

Postby amiga6 » Sat Nov 10, 2012 9:56 pm

sverkernordlund wrote:Bra Patrik att du tar upp diskussionen.

Först bör vi försöka översätta ordet "Landmark". Det betyder landmärke. Alltså lättigenkännlig landformation eller byggnad som tydligt kan ses och på detta sätt fungerar som vägledning.

amiga6 wrote:Skall vi då ha med bensinstationer?

Bensinstationer är något som definitivt ska läggas in. Är det något som Waze satsat på senaste tiden är det just detta! Att de sedan byter namn och annat händer är något som vi fixar.


Det är självklart att bensinstationer skall vara med.

Detta var bara motargument mot
Många mindre butiker, restauranger och företag läggs ner, flyttar eller byter namn och hänger vi inte med och uppdaterar när något ändras blir kartan snabbt inaktuell.

detta gäller allt i kartan, uppdaterar vi inte blir den snabbt inaktuell.

sverkernordlund wrote:Waze UK har fomulerat detta rätt bra i sin instruktion för vad som ska läggas in eller inte. Finns att läsa här:
Only actual "Landmarks" should be mapped, i.e. those which help the driver to find their bearings.
For the purposes of searching for addresses or businesses, Waze gets its results from other providers (Bing, Google, foursquare), so it's not necessary to add them to the map as well.
Generally, landmarks should be drawn as simply as possible. Most structures can be represented by a basic rectangle. Do not attempt to accurately match the shape of a building or parking lot, as much of the detail will be lost on the client.


/Sverker


En av de bättre förklaringar jag sett på området. Den tycker jag att vi ska ha också på den svenska wikin.

/Anders
I'm using Samsung Galaxy SIII Android 4.3 Swedish and the latest Waze version.

Image
amiga6
 
Posts: 254
Joined: Sun Dec 25, 2011 10:39 am
Location: Haninge, Sweden
Has thanked: 9 times
Been thanked: 4 times

Re: Landmarks - Best practice i Sverige

Postby amiga6 » Sun Jan 06, 2013 4:29 pm

Skal vi lägga till förskolor? Jag tänkte mest på att personer som inte skall dit av olika anledningar inte borde ha så lätt att hitta dit. Vi som har barn borde ju veta var vi har våra barn...
I'm using Samsung Galaxy SIII Android 4.3 Swedish and the latest Waze version.

Image
amiga6
 
Posts: 254
Joined: Sun Dec 25, 2011 10:39 am
Location: Haninge, Sweden
Has thanked: 9 times
Been thanked: 4 times

Re: Landmarks - Best practice i Sverige

Postby clhe » Mon Nov 12, 2012 7:11 pm

Jag tycker nog att det är bättre att det händer något på kartan, även utanför tätbebyggt område, än att man åker kilometervis med bara "vitt" omkring vägen. Skog visas ju i grönt och vatten i blått, och sätter man namn även på övriga objekt, så blir ju även grå områden tydliga. Detta tycker jag främjar navigationen, annars kan man ju lika gärna skriva ut en färdbeskrivning från hitta.se ...

Man bör dock tänka på att förenkla, och fästa mot vägen, även om det inte ser ut så på satelitbilden, eftersom vägarna ändrar storlek i editorn efter zoom-nivå.
clhe
 
Posts: 47
Joined: Fri Oct 28, 2011 11:25 am
Has thanked: 1 time
Been thanked: 1 time

Re: Landmarks - Best practice i Sverige

Postby crazed_out » Fri Nov 09, 2012 8:47 pm

Jag håller med om att Landmarks som underlättar navigationen ska med. Vattendrag är ju ett typexempel. Ska Waze dessutom bli ett attraktivt alternativ för de som letar efter en navigator som inte kostar behövs det en del annat också. Håller med dig Patrik när det gäller större butiker och kanske även ICA och liknande. Köpcentrum kan man ju lägga till utan att specificera vilka butiker som finns där. Finns en del större köpcentrum där det kan vara värdefullt att även lägga in butiker för att underlätta när det gäller var man ska parkera.

Bensinstationer, vägkrogar, restauranger och liknande hör givetvis till resan. Jag städar så mycket jag kan när jag hittar direkta felaktigheter.

Idrottsplatser och andra ställen där människor träffas kommer jag att fortsätta lägga till. Det är ju i Waze anda att hjälpa människor att träffas.

För närvarande är jag dock mest inriktad på att få till vägnätet i mina områden. Det är skrämmande dåligt på sina ställen. Jag siktar också in mig på det kapillära vägnätet för att få vägkartan så komplett som möjligt. Upplever att många som har provat Waze lämnar det för att kartan inte är tillräckligt komplett. Alla delar är ju viktiga för att ge en vettig helhet, men vägarna är ju det som kommer först...

/Anders
Area Manager in Sweden, parts of Västra Götaland (West Sweden).
Samsung Galaxy Note II GT-N7105 (4.1.2 stock) | Volvo 850 T5 -96 med +25000mil | Nissan Micra -04 10000mil
crazed_out
 
Posts: 142
Joined: Wed Feb 08, 2012 9:24 am
Has thanked: 9 times
Been thanked: 6 times

Re: Landmarks - Best practice i Sverige

Postby crazed_out » Sat Nov 10, 2012 4:23 pm

Skog, vattendrag och älvar bidrar också till ett trevligare intryck av mobilklienten, men det är rätt mycket jobb att lägga in och det underlättar inte navigeringen. Jag har lagt in en del del vattendrag i Sthlms området i gamla editorn för närmare två år sedan och det tog låååång tid. Tveksamt om det är värt arbetsinsatsen.


Ja, det tar en stund, men att ändå lägga till/justera de landmärken som finns passar jag på att göra när jag ändå drar förbi i området för att lägga till/justera vägar, vägnamn och liknande. I övrigt bra inlägg Sverker. Så vi ska alltså inte förväxla det med POI som ju är det vanliga att man hittar i navigatorer.

/Anders
Area Manager in Sweden, parts of Västra Götaland (West Sweden).
Samsung Galaxy Note II GT-N7105 (4.1.2 stock) | Volvo 850 T5 -96 med +25000mil | Nissan Micra -04 10000mil
crazed_out
 
Posts: 142
Joined: Wed Feb 08, 2012 9:24 am
Has thanked: 9 times
Been thanked: 6 times

Re: Landmarks - Best practice i Sverige

Postby Dennis_Halmstad » Sun Jan 06, 2013 5:26 pm

Jag tycker det hade varit ett hjälpmedel om någon kunde ta fram en lista med alla landmarks och sedan göra en notering på varje,

Ex
Farmland, lägg inte in.
Gas station, lägg in osv...
Då hade det bara varit att titta på listan och ta ställning till ev villkor på den aktuella landmarken.

Edit
Här är alla landmarks som finns i editorn
Transportation
Gas Station
Toll booth
Terminal
Airport
Train station
Bus Station / Bus Terminal
Sea Port
Parking Lot
Junction/interchange
Bridge
Tunnel
Subway station
Ferry lane<
Car Rental
Garage

Leisure
Park
Museum / Visitor Center / Monument
Mall/Shopping Center
Convenience Store / Kiosk
Restaurant / Bar / Coffee Shop
Stadium / Sports Facility
Hotel / Motel / Guest Room
Club/Concert Hall
Beach
Camp site / RV Park
Casino
Marina
Promenade / Boardwalk
Store/stall

Nature
Island
Sea/Lake/Levee
River/Stream
Forest/Grove
Farmland
Gravel
Danger Zone

Public
Religious Site
Bank
Office Building
Industry
Public Building
Tourist Site / Attraction
ATM
Pharmacy
Supermarket/Market

Public Service
Hospital/Clinic
Correction Facility / Prison
Military Site
Government / Municipal Building
Police Station
University / College / Academy
School / Kindergarten / Junior High / High School
Cemetery
Fire Department/Emergency Service
Post Office

Other
Other
Samsung Gt-i9300 "Galaxy S3" Stock 4.1.2, Latest Waze beta.
ImageImage
Dennis_Halmstad
 
Posts: 148
Joined: Fri Feb 18, 2011 7:10 am
Location: Sweden
Has thanked: 0 time
Been thanked: 2 times

Re: Landmarks - Best practice i Sverige

Postby Dennis_Halmstad » Sun Jan 06, 2013 5:41 pm

Wolfeye wrote:Som Connecticut gjort!
http://www.waze.com/wiki/index.php/Conn ... _Landmarks


Tänker mig att en betydligt enklare lista där man inte behöver slita ut sig kan vara bättre.

I förlängningen kanske man kan få waze att avaktivera de som inte skall användas i sverige...
Samsung Gt-i9300 "Galaxy S3" Stock 4.1.2, Latest Waze beta.
ImageImage
Dennis_Halmstad
 
Posts: 148
Joined: Fri Feb 18, 2011 7:10 am
Location: Sweden
Has thanked: 0 time
Been thanked: 2 times

Re: Landmarks - Best practice i Sverige

Postby Dennis_Halmstad » Mon Jan 07, 2013 10:24 am

Tänkte mig mer att man formaterar den enligt något sådanthär, men det är egenltigen bara kosmetika. Kanske hade varit bra att sortera den efter bokstavsordning också...

Tydligen kan man inte göra genomstruken text [s] på forumet, så de som inte används blev röda istället.

Gas Station, Bensinstation, Skall läggas in
Toll booth, Betalstation, ??? finns vid ex öresundsbron
Terminal, ???, Används ej
Airport, FLygplats, Mappas enligt stängsel, inklusive hangarer parkeringar, i ett landmark
Train station, Tågstation, Inkluderat parkeringar, i ett landmark
Bus Station / Bus Terminal, Buss station, Inkluderat parkeringar, i ett landmark
Sea Port, Hamn, Används ej
Parking Lot, Parkeringsplats, endast om parkeringen inte ingår i annan landmark
Skall användas med försiktighet, stör trafikvarningar och felraportering.
Samsung Gt-i9300 "Galaxy S3" Stock 4.1.2, Latest Waze beta.
ImageImage
Dennis_Halmstad
 
Posts: 148
Joined: Fri Feb 18, 2011 7:10 am
Location: Sweden
Has thanked: 0 time
Been thanked: 2 times

Re: Landmarks - Best practice i Sverige

Postby figger » Sat Nov 10, 2012 1:02 am

Visst, det är jättebra om allt stämmer överens med verkligheten till 100% men jag tycker det är bättre att även mindre butiker finns med än att de inte gör det.

Jag har flera gånger hittat flera små butiker genom Waze som jag annars med stor sannolikhet aldrig hittat. Hellre för mycket information än för litet. Om man har problem med datakostnaden på mobilen skall man nog inte köra Waze alls. Det finns ju faktiskt kontantkort med rimlig taxa för de som är här och turistar som inte har svenska abonnemang.

Less is not always more!
figger
 
Posts: 12
Joined: Mon Jun 13, 2011 6:28 am
Has thanked: 2 times
Been thanked: 0 time

Next

Return to Sweden [svenska]

Who is online

Users browsing this forum: UlfEnhager