Get a sneak peek at whats next for Permanent Hazards on our April 7th Office Hours!

Post Reply

Landmarks - Best practice i Sverige

Post by
Jag har en fundering över det där med landmarks.

Vilka landmarks ska vi lägga in och vilka ska inte läggas in. Best practice kan ju vara olika i olika länder. De flesta som använder Waze i Sverige är ju svenskar. Det är ju lite för dyrt att ha en GPS igång i mobilen i ett annat land än där man har sitt abonnnemang. I Sverige anser vi kanske att campingplatser är viktiga medan i USA anser de att McDonalds drive-in är viktigare. Använder vi de landmarks som är inlagda för att navigera till eller som referens när vi ska se vad vi ska? T.ex. att vi ser i Waze att det är höger efter vattentornet.

Som jag ser det kan vi lägga in sånt som har med bilresan att göra t.ex.
  • Bensinmackar
  • Hotell
  • Vägrestauranger såsom Rasta, McDonalds, MAX, Burger King
Vi kan även lägga till annan service t.ex.
  • Kyrkor
  • Idrottsplatser/Idrottshallar
  • Vårdcentraler och Sjukhus
  • Skolor
När det gäller butiker anser jag att vi bara ska lägga in de stora t.ex.
  • IKEA
  • ICA Maxi
  • Coop Forum
  • Elgiganten och MediaMarkt
Är det en mindre ort kan man ju lägga in den lokala ICA- och/eller Konsum-butiken men i större städer bör inte småbutiker läggas in.

Många mindre butiker, restauranger och företag läggs ner, flyttar eller byter namn och hänger vi inte med och uppdaterar när något ändras blir kartan snabbt inaktuell. Ju mer vi lägger in destå mer är det att redigera och att hålla koll på. Idag finns många små butiker, korvkiosker och massor av företag i varierande storlek inlagda. Flera av dessa kanske redan är inaktuella. Flera av dem är kanske inlagda av någon som tyckte Waze var kul i en månad för ett år sedan och har inte uppdaterat något sedan dess.
När man vill navigera till något företag kan man ju i Waze använda sig av Google, Bing eller Foursquare

Har ni några funderingar kring detta?

/Patrik

POSTER_ID:3144620

1

Send a message

Post by amiga6
Bra att detta tas upp.

Håller med om att ju mer som läggs in ju mer jobb måste göras.

Men att begränsa butiker,korvkiosker osv till större affärskjedjor är fel tycker jag. Skall vi då ha med bensinstationer? Visst just nu läggs det inte ner så månge eller flyttas men för några år sedan försvann det massor... Just nu tar ju ST1 över en del Shellstationer och Gulf är på väg tillbaks som stationsmärke :-)

Vi kanske skall ha sortiment som krav istället? Gullans garn kanske inte är så viktigt att hitta till men en mataffär eller en korvkiosk kan vara bra att hitta till. Hotell/Motell likaså och campingplatser.

Apotek och sjukvård är annat som är bra att kunna se för en del.
amiga6
Area Manager
Area Manager
Posts: 499
Has thanked: 86 times
Been thanked: 19 times
Send a message
I'm using Samsung Galaxy S22 Ultra Android 13 Swedish and the latest (beta) Waze version.

Post by amiga6
sverkernordlund wrote:Bra Patrik att du tar upp diskussionen.

Först bör vi försöka översätta ordet "Landmark". Det betyder landmärke. Alltså lättigenkännlig landformation eller byggnad som tydligt kan ses och på detta sätt fungerar som vägledning.
amiga6 wrote:Skall vi då ha med bensinstationer?
Bensinstationer är något som definitivt ska läggas in. Är det något som Waze satsat på senaste tiden är det just detta! Att de sedan byter namn och annat händer är något som vi fixar.
Det är självklart att bensinstationer skall vara med.

Detta var bara motargument mot
Många mindre butiker, restauranger och företag läggs ner, flyttar eller byter namn och hänger vi inte med och uppdaterar när något ändras blir kartan snabbt inaktuell.
detta gäller allt i kartan, uppdaterar vi inte blir den snabbt inaktuell.
sverkernordlund wrote:Waze UK har fomulerat detta rätt bra i sin instruktion för vad som ska läggas in eller inte. Finns att läsa här:
Only actual "Landmarks" should be mapped, i.e. those which help the driver to find their bearings.
For the purposes of searching for addresses or businesses, Waze gets its results from other providers (Bing, Google, foursquare), so it's not necessary to add them to the map as well.
Generally, landmarks should be drawn as simply as possible. Most structures can be represented by a basic rectangle. Do not attempt to accurately match the shape of a building or parking lot, as much of the detail will be lost on the client.
/Sverker
En av de bättre förklaringar jag sett på området. Den tycker jag att vi ska ha också på den svenska wikin.

/Anders
amiga6
Area Manager
Area Manager
Posts: 499
Has thanked: 86 times
Been thanked: 19 times
Send a message
I'm using Samsung Galaxy S22 Ultra Android 13 Swedish and the latest (beta) Waze version.

Post by amiga6
Skal vi lägga till förskolor? Jag tänkte mest på att personer som inte skall dit av olika anledningar inte borde ha så lätt att hitta dit. Vi som har barn borde ju veta var vi har våra barn...
amiga6
Area Manager
Area Manager
Posts: 499
Has thanked: 86 times
Been thanked: 19 times
Send a message
I'm using Samsung Galaxy S22 Ultra Android 13 Swedish and the latest (beta) Waze version.

Post by avozetta
Lite återkoppling på detta ämne efter vårt Waze Meetup!

När det gäller Landmarks som numera heter Places så innebär det en del nyheter.

Places består nu av två kategorier, Point och Areas där Areas är detsamma som Landmarks och Points är mycket efterlängtade intressepunkter.

När det gäller Areas (Landmarks) så gäller samma regler som tidigare, det är ganska få saker vi skall lägga in för det är just landmärken och för mycket av den varan kladdar ner kartan i telefonen och wme.

När det gäller intressepunkter så är det lite mer öppna spjäll, dessa visas inte i telefonen men är sökbara, viktigt att ni fyller i alla uppgifter så att vi har en hög kvalité på det vi lägger in!

Vad som skall klassas som det ena eller det andra finns väl beskrivet på wikin, https://wiki.waze.com/wiki/Places, läs igenom den och notera att den är under förändring.

Som en liten aptitretare kommer det mer nyheter kring detta under hösten/vintern (mer får jag inte avslöja tyvärr)
avozetta
Waze Local Champs
Waze Local Champs
Posts: 2594
Has thanked: 39 times
Been thanked: 293 times
Send a message
/Anders
Sweden Wiki Master, Sweden Waze Champ, Sweden Country Manager, AM in Sweden/Stockholm area, Waze Beta Tester
Sony Xperia 5 IV Android 13

Post by clhe
Jag tycker nog att det är bättre att det händer något på kartan, även utanför tätbebyggt område, än att man åker kilometervis med bara "vitt" omkring vägen. Skog visas ju i grönt och vatten i blått, och sätter man namn även på övriga objekt, så blir ju även grå områden tydliga. Detta tycker jag främjar navigationen, annars kan man ju lika gärna skriva ut en färdbeskrivning från hitta.se ...

Man bör dock tänka på att förenkla, och fästa mot vägen, även om det inte ser ut så på satelitbilden, eftersom vägarna ändrar storlek i editorn efter zoom-nivå.
clhe
Area Manager
Area Manager
Posts: 74
Has thanked: 5 times
Been thanked: 3 times
Send a message

Post by crazed_out
Jag håller med om att Landmarks som underlättar navigationen ska med. Vattendrag är ju ett typexempel. Ska Waze dessutom bli ett attraktivt alternativ för de som letar efter en navigator som inte kostar behövs det en del annat också. Håller med dig Patrik när det gäller större butiker och kanske även ICA och liknande. Köpcentrum kan man ju lägga till utan att specificera vilka butiker som finns där. Finns en del större köpcentrum där det kan vara värdefullt att även lägga in butiker för att underlätta när det gäller var man ska parkera.

Bensinstationer, vägkrogar, restauranger och liknande hör givetvis till resan. Jag städar så mycket jag kan när jag hittar direkta felaktigheter.

Idrottsplatser och andra ställen där människor träffas kommer jag att fortsätta lägga till. Det är ju i Waze anda att hjälpa människor att träffas.

För närvarande är jag dock mest inriktad på att få till vägnätet i mina områden. Det är skrämmande dåligt på sina ställen. Jag siktar också in mig på det kapillära vägnätet för att få vägkartan så komplett som möjligt. Upplever att många som har provat Waze lämnar det för att kartan inte är tillräckligt komplett. Alla delar är ju viktiga för att ge en vettig helhet, men vägarna är ju det som kommer först...

/Anders
crazed_out
Posts: 150
Has thanked: 14 times
Been thanked: 6 times
Send a message

Post by crazed_out
Skog, vattendrag och älvar bidrar också till ett trevligare intryck av mobilklienten, men det är rätt mycket jobb att lägga in och det underlättar inte navigeringen. Jag har lagt in en del del vattendrag i Sthlms området i gamla editorn för närmare två år sedan och det tog låååång tid. Tveksamt om det är värt arbetsinsatsen.
Ja, det tar en stund, men att ändå lägga till/justera de landmärken som finns passar jag på att göra när jag ändå drar förbi i området för att lägga till/justera vägar, vägnamn och liknande. I övrigt bra inlägg Sverker. Så vi ska alltså inte förväxla det med POI som ju är det vanliga att man hittar i navigatorer.

/Anders
crazed_out
Posts: 150
Has thanked: 14 times
Been thanked: 6 times
Send a message

Post by Dennis_Halmstad
Jag tycker det hade varit ett hjälpmedel om någon kunde ta fram en lista med alla landmarks och sedan göra en notering på varje,

Ex
Farmland, lägg inte in.
Gas station, lägg in osv...
Då hade det bara varit att titta på listan och ta ställning till ev villkor på den aktuella landmarken.

Edit
Här är alla landmarks som finns i editorn
Transportation
Gas Station
Toll booth
Terminal
Airport
Train station
Bus Station / Bus Terminal
Sea Port
Parking Lot
Junction/interchange
Bridge
Tunnel
Subway station
Ferry lane<
Car Rental
Garage

Leisure
Park
Museum / Visitor Center / Monument
Mall/Shopping Center
Convenience Store / Kiosk
Restaurant / Bar / Coffee Shop
Stadium / Sports Facility
Hotel / Motel / Guest Room
Club/Concert Hall
Beach
Camp site / RV Park
Casino
Marina
Promenade / Boardwalk
Store/stall

Nature
Island
Sea/Lake/Levee
River/Stream
Forest/Grove
Farmland
Gravel
Danger Zone

Public
Religious Site
Bank
Office Building
Industry
Public Building
Tourist Site / Attraction
ATM
Pharmacy
Supermarket/Market

Public Service
Hospital/Clinic
Correction Facility / Prison
Military Site
Government / Municipal Building
Police Station
University / College / Academy
School / Kindergarten / Junior High / High School
Cemetery
Fire Department/Emergency Service
Post Office

Other
Other
Dennis_Halmstad
Posts: 148
Been thanked: 2 times
Send a message

Post by Dennis_Halmstad
Wolfeye wrote:Som Connecticut gjort!
http://www.waze.com/wiki/index.php/Conn ... _Landmarks
Tänker mig att en betydligt enklare lista där man inte behöver slita ut sig kan vara bättre.

I förlängningen kanske man kan få waze att avaktivera de som inte skall användas i sverige...
Dennis_Halmstad
Posts: 148
Been thanked: 2 times
Send a message

Post by Dennis_Halmstad
Tänkte mig mer att man formaterar den enligt något sådanthär, men det är egenltigen bara kosmetika. Kanske hade varit bra att sortera den efter bokstavsordning också...

Tydligen kan man inte göra genomstruken text på forumet, så de som inte används blev röda istället.

Gas Station, Bensinstation, Skall läggas in
Toll booth, Betalstation, ??? finns vid ex öresundsbron
Terminal, ???, Används ej
Airport, FLygplats, Mappas enligt stängsel, inklusive hangarer parkeringar, i ett landmark
Train station, Tågstation, Inkluderat parkeringar, i ett landmark
Bus Station / Bus Terminal, Buss station, Inkluderat parkeringar, i ett landmark
Sea Port, Hamn, Används ej
Parking Lot, Parkeringsplats, endast om parkeringen inte ingår i annan landmark
Skall användas med försiktighet, stör trafikvarningar och felraportering.
Dennis_Halmstad
Posts: 148
Been thanked: 2 times
Send a message