Landmarks - Best practice i Sverige

Image

Moderators: Unholy, pnylin, avozetta, SverkerN

Re: Landmarks - Best practice i Sverige

Postby crazed_out » Fri Nov 09, 2012 8:47 pm

Jag håller med om att Landmarks som underlättar navigationen ska med. Vattendrag är ju ett typexempel. Ska Waze dessutom bli ett attraktivt alternativ för de som letar efter en navigator som inte kostar behövs det en del annat också. Håller med dig Patrik när det gäller större butiker och kanske även ICA och liknande. Köpcentrum kan man ju lägga till utan att specificera vilka butiker som finns där. Finns en del större köpcentrum där det kan vara värdefullt att även lägga in butiker för att underlätta när det gäller var man ska parkera.

Bensinstationer, vägkrogar, restauranger och liknande hör givetvis till resan. Jag städar så mycket jag kan när jag hittar direkta felaktigheter.

Idrottsplatser och andra ställen där människor träffas kommer jag att fortsätta lägga till. Det är ju i Waze anda att hjälpa människor att träffas.

För närvarande är jag dock mest inriktad på att få till vägnätet i mina områden. Det är skrämmande dåligt på sina ställen. Jag siktar också in mig på det kapillära vägnätet för att få vägkartan så komplett som möjligt. Upplever att många som har provat Waze lämnar det för att kartan inte är tillräckligt komplett. Alla delar är ju viktiga för att ge en vettig helhet, men vägarna är ju det som kommer först...

/Anders
Area Manager in Sweden, parts of Västra Götaland (West Sweden).
Samsung Galaxy Note II GT-N7105 (4.1.2 stock) | Volvo 850 T5 -96 med +25000mil | Nissan Micra -04 10000mil
crazed_out
 
Posts: 146
Joined: Wed Feb 08, 2012 9:24 am
Has thanked: 11 times
Been thanked: 6 times

Re: Landmarks - Best practice i Sverige

Postby clhe » Mon Nov 12, 2012 7:11 pm

Jag tycker nog att det är bättre att det händer något på kartan, även utanför tätbebyggt område, än att man åker kilometervis med bara "vitt" omkring vägen. Skog visas ju i grönt och vatten i blått, och sätter man namn även på övriga objekt, så blir ju även grå områden tydliga. Detta tycker jag främjar navigationen, annars kan man ju lika gärna skriva ut en färdbeskrivning från hitta.se ...

Man bör dock tänka på att förenkla, och fästa mot vägen, även om det inte ser ut så på satelitbilden, eftersom vägarna ändrar storlek i editorn efter zoom-nivå.
clhe
Area Manager
Area Manager
 
Posts: 74
Joined: Fri Oct 28, 2011 11:25 am
Has thanked: 5 times
Been thanked: 3 times

Re: Landmarks - Best practice i Sverige

Postby avozetta » Thu Sep 25, 2014 6:54 pm

Lite återkoppling på detta ämne efter vårt Waze Meetup!

När det gäller Landmarks som numera heter Places så innebär det en del nyheter.

Places består nu av två kategorier, Point och Areas där Areas är detsamma som Landmarks och Points är mycket efterlängtade intressepunkter.

När det gäller Areas (Landmarks) så gäller samma regler som tidigare, det är ganska få saker vi skall lägga in för det är just landmärken och för mycket av den varan kladdar ner kartan i telefonen och wme.

När det gäller intressepunkter så är det lite mer öppna spjäll, dessa visas inte i telefonen men är sökbara, viktigt att ni fyller i alla uppgifter så att vi har en hög kvalité på det vi lägger in!

Vad som skall klassas som det ena eller det andra finns väl beskrivet på wikin, https://wiki.waze.com/wiki/Places, läs igenom den och notera att den är under förändring.

Som en liten aptitretare kommer det mer nyheter kring detta under hösten/vintern (mer får jag inte avslöja tyvärr)
/Anders
Sweden Wiki Master, Sweden Waze Champ, Sweden Country Manager, AM in Sweden/Stockholm area, Waze Beta Tester
HTC One M9 Android 7.0
avozetta
Waze Local Champs
Waze Local Champs
 
Posts: 1193
Joined: Sat May 01, 2010 3:13 pm
Location: Sweden - Stockholm - Solna
Has thanked: 13 times
Been thanked: 72 times

Re: Landmarks - Best practice i Sverige

Postby amiga6 » Sun Jan 06, 2013 4:29 pm

Skal vi lägga till förskolor? Jag tänkte mest på att personer som inte skall dit av olika anledningar inte borde ha så lätt att hitta dit. Vi som har barn borde ju veta var vi har våra barn...
I'm using Samsung Galaxy S7 Android 7.0 Swedish and the latest Waze version.
amiga6
Area Manager
Area Manager
 
Posts: 418
Joined: Sun Dec 25, 2011 10:39 am
Location: Haninge, Sweden
Has thanked: 48 times
Been thanked: 18 times

Re: Landmarks - Best practice i Sverige

Postby amiga6 » Sat Nov 10, 2012 9:56 pm

sverkernordlund wrote:Bra Patrik att du tar upp diskussionen.

Först bör vi försöka översätta ordet "Landmark". Det betyder landmärke. Alltså lättigenkännlig landformation eller byggnad som tydligt kan ses och på detta sätt fungerar som vägledning.

amiga6 wrote:Skall vi då ha med bensinstationer?

Bensinstationer är något som definitivt ska läggas in. Är det något som Waze satsat på senaste tiden är det just detta! Att de sedan byter namn och annat händer är något som vi fixar.


Det är självklart att bensinstationer skall vara med.

Detta var bara motargument mot
Många mindre butiker, restauranger och företag läggs ner, flyttar eller byter namn och hänger vi inte med och uppdaterar när något ändras blir kartan snabbt inaktuell.

detta gäller allt i kartan, uppdaterar vi inte blir den snabbt inaktuell.

sverkernordlund wrote:Waze UK har fomulerat detta rätt bra i sin instruktion för vad som ska läggas in eller inte. Finns att läsa här:
Only actual "Landmarks" should be mapped, i.e. those which help the driver to find their bearings.
For the purposes of searching for addresses or businesses, Waze gets its results from other providers (Bing, Google, foursquare), so it's not necessary to add them to the map as well.
Generally, landmarks should be drawn as simply as possible. Most structures can be represented by a basic rectangle. Do not attempt to accurately match the shape of a building or parking lot, as much of the detail will be lost on the client.


/Sverker


En av de bättre förklaringar jag sett på området. Den tycker jag att vi ska ha också på den svenska wikin.

/Anders
I'm using Samsung Galaxy S7 Android 7.0 Swedish and the latest Waze version.
amiga6
Area Manager
Area Manager
 
Posts: 418
Joined: Sun Dec 25, 2011 10:39 am
Location: Haninge, Sweden
Has thanked: 48 times
Been thanked: 18 times

Re: Landmarks - Best practice i Sverige

Postby amiga6 » Fri Nov 09, 2012 9:46 pm

Bra att detta tas upp.

Håller med om att ju mer som läggs in ju mer jobb måste göras.

Men att begränsa butiker,korvkiosker osv till större affärskjedjor är fel tycker jag. Skall vi då ha med bensinstationer? Visst just nu läggs det inte ner så månge eller flyttas men för några år sedan försvann det massor... Just nu tar ju ST1 över en del Shellstationer och Gulf är på väg tillbaks som stationsmärke :-)

Vi kanske skall ha sortiment som krav istället? Gullans garn kanske inte är så viktigt att hitta till men en mataffär eller en korvkiosk kan vara bra att hitta till. Hotell/Motell likaså och campingplatser.

Apotek och sjukvård är annat som är bra att kunna se för en del.
I'm using Samsung Galaxy S7 Android 7.0 Swedish and the latest Waze version.
amiga6
Area Manager
Area Manager
 
Posts: 418
Joined: Sun Dec 25, 2011 10:39 am
Location: Haninge, Sweden
Has thanked: 48 times
Been thanked: 18 times

Previous

Return to Sweden [svenska]

Who is online

Users browsing this forum: No registered users