Flygfoto/GPS-spår

by **SverkerN** » Fri Nov 23, 2012 10:07 am

groggvirke wrote:
onemanracing wrote:För övrigt är de GPS-spår som finns i editorn väldigt gamla nu så om det handlar om relativt nya vägar skulle jag aldrig i världen använda GPS-spåren...

Hur ser man åldern på gps-spåren?

I WME ser man inte det. I gamla editorn gick det att filtrera. Precis som onemanracing skriver så är GPS spåren rätt gamla. Förhoppningsvis så kommer de att uppdateras oftare nu med nya infrastrukturen.

/Sverker

by **loop4fun** » Fri Nov 23, 2012 9:22 am

onemanracing wrote:För övrigt är de GPS-spår som finns i editorn väldigt gamla nu så om det handlar om relativt nya vägar skulle jag aldrig i världen använda GPS-spåren...

Hur ser man åldern på gps-spåren?

by **loop4fun** » Fri Nov 23, 2012 9:19 am

sverkernordlund wrote:Inget fel på eniros karta. Problemet är att Waze inte tillåter att använda en kommersiell karta som underlag för att lägga in i Waze kartan. Jag tycks minnas att det var stora delar av kartan i Chile som fick raderas då det kom fram att de som editerade i Chile i stor utsträckning använt ett skript till gamla editorn som gjorde att Googles karta lades in som bakgrund.

Läs mer här.

/Sverker

Man skulle ju kunna ha Eniros karta som en extra kolla bara, menar inte att man ska stjäla upphovsrättsskyddat material. Är det möjligt öht med ett extra lager i editorn?

by **onemanracing** » Fri Nov 23, 2012 9:14 am

För övrigt är de GPS-spår som finns i editorn väldigt gamla nu så om det handlar om relativt nya vägar skulle jag aldrig i världen använda GPS-spåren...

by **SverkerN** » Thu Nov 22, 2012 11:13 pm

Inget fel på eniros karta. Problemet är att Waze inte tillåter att använda en kommersiell karta som underlag för att lägga in i Waze kartan. Jag tycks minnas att det var stora delar av kartan i Chile som fick raderas då det kom fram att de som editerade i Chile i stor utsträckning använt ett skript till gamla editorn som gjorde att Googles karta lades in som bakgrund.

Läs mer här.

/Sverker

by **loop4fun** » Thu Nov 22, 2012 10:22 pm

Har geocachat en del runt sthlm och eniros karta stämmer i princip till 100% med verkligheten, skulle den gå att visa som ett lager ovanpå waze-kartan vore det toppen.

by **SverkerN** » Thu Nov 22, 2012 8:29 pm

Alltid GPS spår. Om det är flera förstås. Är det bara ett enda GPS spår så är det svårare.

Det är Bings flygfoton som ligger förskjutet i vissa delar av landet.

Edit: Egenligen är det Nokias kartor som används i Sverige. Bing (Microsoft) har ett samarbete med dem. Det framgår också när man tittar in på Bing maps.

/Sverker

by **onemanracing** » Sat Nov 24, 2012 6:57 pm

groggvirke wrote:
Hur ser man åldern på gps-spåren?

Man ser det på att där vägar byggts om så ligger fortfarande GPS-spåren där den gamla sträckningen låg och det finns exakt noll spår där gamla vägen ligger.

by **loop4fun** » Thu Nov 22, 2012 3:52 pm

Ursäkta noobfråga...

På en del ställen skiljer sig flygfotot(uppdaterade Eniro, inte gamla) ganska mycket från de gps-spår som finns, vad beror det på?

Ni som lägger in en ny väg, där det finns hyffsat med spår från waserz, utgår ni från fotot eller spåren?