Page 1 of 1
Flygfoto/GPS-spår
Posted: Thu Nov 22, 2012 3:52 pm
by loop4fun
Ursäkta noobfråga...
På en del ställen skiljer sig flygfotot(uppdaterade Eniro, inte gamla) ganska mycket från de gps-spår som finns, vad beror det på?
Ni som lägger in en ny väg, där det finns hyffsat med spår från waserz, utgår ni från fotot eller spåren?
Re: Flygfoto/GPS-spår
Posted: Thu Nov 22, 2012 10:22 pm
by loop4fun
Har geocachat en del runt sthlm och eniros karta stämmer i princip till 100% med verkligheten, skulle den gå att visa som ett lager ovanpå waze-kartan vore det toppen.
Re: Flygfoto/GPS-spår
Posted: Fri Nov 23, 2012 9:19 am
by loop4fun
sverkernordlund wrote:Inget fel på eniros karta. Problemet är att Waze inte tillåter att använda en kommersiell karta som underlag för att lägga in i Waze kartan. Jag tycks minnas att det var stora delar av kartan i Chile som fick raderas då det kom fram att de som editerade i Chile i stor utsträckning använt ett skript till gamla editorn som gjorde att Googles karta lades in som bakgrund.
Läs mer
här.
/Sverker
Man skulle ju kunna ha Eniros karta som en extra kolla bara, menar inte att man ska stjäla upphovsrättsskyddat material. Är det möjligt öht med ett extra lager i editorn?
Re: Flygfoto/GPS-spår
Posted: Fri Nov 23, 2012 9:22 am
by loop4fun
onemanracing wrote:För övrigt är de GPS-spår som finns i editorn väldigt gamla nu så om det handlar om relativt nya vägar skulle jag aldrig i världen använda GPS-spåren...
Hur ser man åldern på gps-spåren?
Re: Flygfoto/GPS-spår
Posted: Fri Nov 23, 2012 9:14 am
by onemanracing
För övrigt är de GPS-spår som finns i editorn väldigt gamla nu så om det handlar om relativt nya vägar skulle jag aldrig i världen använda GPS-spåren...
Flygfoto/GPS-spår
Posted: Sat Nov 24, 2012 6:57 pm
by onemanracing
groggvirke wrote:
Hur ser man åldern på gps-spåren?
Man ser det på att där vägar byggts om så ligger fortfarande GPS-spåren där den gamla sträckningen låg och det finns exakt noll spår där gamla vägen ligger.
Re: Flygfoto/GPS-spår
Posted: Thu Nov 22, 2012 8:29 pm
by SverkerN
Alltid GPS spår. Om det är flera förstås. Är det bara ett enda GPS spår så är det svårare.
Det är Bings flygfoton som ligger förskjutet i vissa delar av landet.
Edit: Egenligen är det Nokias kartor som används i Sverige. Bing (Microsoft) har ett samarbete med dem. Det framgår också när man tittar in på Bing maps.
/Sverker
Re: Flygfoto/GPS-spår
Posted: Thu Nov 22, 2012 11:13 pm
by SverkerN
Inget fel på eniros karta. Problemet är att Waze inte tillåter att använda en kommersiell karta som underlag för att lägga in i Waze kartan. Jag tycks minnas att det var stora delar av kartan i Chile som fick raderas då det kom fram att de som editerade i Chile i stor utsträckning använt ett skript till gamla editorn som gjorde att Googles karta lades in som bakgrund.
Läs mer
här.
/Sverker
Re: Flygfoto/GPS-spår
Posted: Fri Nov 23, 2012 10:07 am
by SverkerN
groggvirke wrote:onemanracing wrote:För övrigt är de GPS-spår som finns i editorn väldigt gamla nu så om det handlar om relativt nya vägar skulle jag aldrig i världen använda GPS-spåren...
Hur ser man åldern på gps-spåren?
I WME ser man inte det. I gamla editorn gick det att filtrera. Precis som onemanracing skriver så är GPS spåren rätt gamla. Förhoppningsvis så kommer de att uppdateras oftare nu med nya infrastrukturen.
/Sverker