Classification des routes

Moderators: shirlig, Unholy, slicer, milkyway35, Forum moderators, France - Local Champs

Re: Re: Classification des routes

Postby glenan56 » Fri Dec 07, 2012 6:10 pm

neho wrote:Avez vous remarqué que ces erreurs de Turn réapparaissent parfois alors que tout était clean sur la jonction?


Oui après des modifications de sens des voies.

Envoyé depuis mon GT-I9300 avec Tapatalk
glenan56
 
Posts: 1029
Joined: Sun Mar 04, 2012 10:50 pm
Location: Sud Finistère et Morbihan - France
Has thanked: 22 times
Been thanked: 29 times

Re: Re: Classification des routes

Postby RenardBlanc » Fri Dec 07, 2012 6:02 pm

skippy10 wrote:
Me-- wrote:
skippy10 wrote:Glenan56 met le doigt sur le problème : modifier très vite le classement des routes, locker mais ne pas s'occuper des nodes : soft turns, U-turns, reverse connections !

Il n'y a pas que la classification des routes, il faut aussi penser aux nodes pour rendre la navigation plus fiable. WME Colour Highlights est très pratique pour cela, mais évidemment cela demande du temps...


Perso, je fais les deux: passage en Major et suppression de tous les problèmes sur les nodes (soft turns, U-turns, reverse connections) de l'axe passé en Major... Et je lock.
Et oui ça prend du temp... ;)



Enfin quelqu'un qui fait les choses à fond. Merci.


De même je revois tout les nodes des routes que je mets a jours. Depuis les nouveaux serveurs je vois beaucoup d.erreurs et.de bug a corriger a presques tout.les segments.

Envoyé depuis mon GT-N7000 avec Tapatalk
RenardBlanc
State Manager
State Manager
 
Posts: 389
Joined: Sun Nov 07, 2010 9:07 pm
Location: Montbeton, Tarn et Garonne, France
Has thanked: 15 times
Been thanked: 2 times

Re: Re: Classification des routes

Postby RenardBlanc » Fri Dec 07, 2012 11:03 am

skippy10 wrote:
Me-- wrote:
skippy10 wrote:Glenan56 met le doigt sur le problème : modifier très vite le classement des routes, locker mais ne pas s'occuper des nodes : soft turns, U-turns, reverse connections !

Il n'y a pas que la classification des routes, il faut aussi penser aux nodes pour rendre la navigation plus fiable. WME Colour Highlights est très pratique pour cela, mais évidemment cela demande du temps...


Perso, je fais les deux: passage en Major et suppression de tous les problèmes sur les nodes (soft turns, U-turns, reverse connections) de l'axe passé en Major... Et je lock.
Et oui ça prend du temp... ;)



Enfin quelqu'un qui fait les choses à fond. Merci.


De même je revois tout les nodes des routes que je mets a jours. Depuis les nouveaux serveurs je vois beaucoup d.erreurs et.de bug a corriger a presques tout.les segments.

Envoyé depuis mon GT-N7000 avec Tapatalk
RenardBlanc
State Manager
State Manager
 
Posts: 389
Joined: Sun Nov 07, 2010 9:07 pm
Location: Montbeton, Tarn et Garonne, France
Has thanked: 15 times
Been thanked: 2 times

Re: Re: Classification des routes

Postby glenan56 » Tue Nov 13, 2012 7:07 pm

neho wrote:je maintiens que le TTs, devrait dire "prenez a droite" et le classique "tournez a droite" pour prendre
la D306 - Rue Marc Mouello et rien pour aller tout droit.
le changement d'indication ne se fait pas sur un angle de 90 +- 10
mais sur un angle de 45 degrés(entre la la D306 - Rue Marc Mouello et la D306 segment sortant de la jonction) on aurait rester a droite pour un angle inférieur a 45.


J 'ai augmenté la longueur du segment à 90 deg. il y a quelques temps deja, on va voir à la prochaine maj de la carte.


Envoyé depuis mon GT-I9300 avec Tapatalk
glenan56
 
Posts: 1029
Joined: Sun Mar 04, 2012 10:50 pm
Location: Sud Finistère et Morbihan - France
Has thanked: 22 times
Been thanked: 29 times

Re: Re: Classification des routes

Postby amarock85 » Sun Sep 23, 2012 12:07 pm

kpouer wrote:Euh non c'est vous qui voulez être strict pour la moitié des trucs et pas l'autre.
Les autoroutes doivent être strictement des autoroutes au sens légal du terme, mais tout le reste peut-être légèrement surclassé ou sous-classé suivant les critères locaux.
Je dis que si on peut noter une route avec une seule chaussée 1x1 en major highway alors qu'une autre identique ne sera que minor je ne vois pas de raison pour laquelle une voie express ne pourrait en aucun cas être une freeway.
Ca ne doit pas forcément être le cas de toutes les voies express, mais en fonction de la région il n'y a pas de raison que ce soit la seule règle qui soit strict alors que tout le reste est fait suivant des critères relatifs locaux.

Donc le seul point de désaccord est sur les Freeway...
Pour moi une Freeway est une autoroute. Donc dès que le panneau affiche Axx, c'est une autoroute, quelle soit gratuite, payante, 1 voie, 2,3,4, etc... donc Freeway. L'autoroute est unique pour lier des régions, pays, etc...
En dessous, non.
amarock85
Waze Global Champs
Waze Global Champs
 
Posts: 9023
Joined: Thu Jul 05, 2012 4:31 pm
Location: Mentoring Vendée & Loire-Atlantique, France
Has thanked: 408 times
Been thanked: 1353 times

Re: Re: Classification des routes

Postby kpouer » Sun Sep 23, 2012 11:34 am

amarock85 wrote:
kpouer wrote:Et si tu arrêtais de prendre les gens pour des idiots ?
J'ai pas dit des chemins de terre j'ai dit des départementales, et quand la vitesse moyenne est de 60km/h il est pas question de les passer en major.

Alors vive les détours de 80 Km !!!
Et tu n'es pas prêt de visiter l'ardèche...


Ben justement c'est ce que propose waze: au lieu de prendre ces routes directement vers le nord lorsque c'est ma direction il me dit d'aller au Sud, prendre l'A89 puis l'A71, le trajet a une durée identique mais fait 70km de plus.

amarock85 wrote:
renardblanc wrote:ont est d'accord sur ce point maintenant aller l'expliquer au zozo qui n'ecoute que leur nombril en prenant exemple les autres pays de mon cotés j'en ai marre de devoir m'expliquer a longueur de topic.

Nous sommes apparemment plusieurs à être d'accord: Mycrophage, Gogo2000, renardblanc, etc...
Contre: kpouer et Milkyway35 (bizarre, des wazers qu'on a l'habitude de voir en haut des classements toutes les semaines, édition de masse ?)


Euh non c'est vous qui voulez être strict pour la moitié des trucs et pas l'autre.
Les autoroutes doivent être strictement des autoroutes au sens légal du terme, mais tout le reste peut-être légèrement surclassé ou sous-classé suivant les critères locaux.
Je dis que si on peut noter une route avec une seule chaussée 1x1 en major highway alors qu'une autre identique ne sera que minor je ne vois pas de raison pour laquelle une voie express ne pourrait en aucun cas être une freeway.
Ca ne doit pas forcément être le cas de toutes les voies express, mais en fonction de la région il n'y a pas de raison que ce soit la seule règle qui soit strict alors que tout le reste est fait suivant des critères relatifs locaux.
kpouer
Coordinators
Coordinators
 
Posts: 6235
Joined: Sat Mar 13, 2010 9:47 pm
Location: France, Paris
Has thanked: 380 times
Been thanked: 1269 times

Re: Re: Classification des routes

Postby amarock85 » Sun Sep 23, 2012 10:43 am

renardblanc wrote:ont est d'accord sur ce point maintenant aller l'expliquer au zozo qui n'ecoute que leur nombril en prenant exemple les autres pays de mon cotés j'en ai marre de devoir m'expliquer a longueur de topic.

Nous sommes apparemment plusieurs à être d'accord: Mycrophage, Gogo2000, renardblanc, etc...
Contre: kpouer et Milkyway35 (bizarre, des wazers qu'on a l'habitude de voir en haut des classements toutes les semaines, édition de masse ?)
amarock85
Waze Global Champs
Waze Global Champs
 
Posts: 9023
Joined: Thu Jul 05, 2012 4:31 pm
Location: Mentoring Vendée & Loire-Atlantique, France
Has thanked: 408 times
Been thanked: 1353 times

Re: Re: Classification des routes

Postby RenardBlanc » Sun Sep 23, 2012 10:32 am

amarock85 wrote:
renardblanc wrote:vient dans le lot .c.est pas vicinal mais les double voie sont tres rare et certains departement non pas de grand route surclasser des routes sans connaitre le coin juste pour palier le defaut de waze je trouve pas top.

Envoyé depuis mon GT-N7000 avec Tapatalk

Justement, le classement des routes doit être réalisé au niveau local par des wazers locaux, et non pas par des super wazers derrière leur écran à des centaines de km de là, qui éditent à la chaîne des dizaines de tronçons "pour faire joli" sur la carte.
C'est ce qu'à fait Google avec leur "Google car", ils ont sillonné la France pour que vous ayez "le street" sur tous les axes importants.
La fonction d'un axe est importante, pas son nombre de voies et le nombre de cm de sa largeur (sauf pour les axes où on ne se croise pas, dans ce cas c'est Street)


ont est d'accord sur ce point maintenant aller l'expliquer au zozo qui n'ecoute que leur nombril en prenant exemple les autres pays de mon cotés j'en ai marre de devoir m'expliquer a longueur de topic.
RenardBlanc
State Manager
State Manager
 
Posts: 389
Joined: Sun Nov 07, 2010 9:07 pm
Location: Montbeton, Tarn et Garonne, France
Has thanked: 15 times
Been thanked: 2 times

Re: Re: Classification des routes

Postby milkyway35 » Sun Sep 23, 2012 7:38 am

renardblanc wrote:surclasser des routes sans connaitre le coin juste pour palier le defaut de waze je trouve pas top.


Quel est le défaut de Waze ? il n'y a pas de catégorie intermédiaire entre freeway et Major Highway. Cette catégorie est nommée ExpressWay chez Google.

Donc, "surclasser pour palier le defaut de waze" ou "sous-classer pour palier le defaut de waze". Que choisissons nous ?

Pour rappel, Chez google map (on a pas autant de catégorie) :
Freeway
ExpressWay
NationalHighway
RegionalHighway
Major Artery
Minor Artery
Local Road

Mais il y a aussi des éditeurs de carte qui ont exactement le meme nombre de catégories que Waze. Et ces éditeurs de carte s'en sortent trés bien.
milkyway35
Coordinators
Coordinators
 
Posts: 6700
Joined: Sun Mar 14, 2010 3:04 pm
Location: Rennes - France
Has thanked: 467 times
Been thanked: 1166 times

Re: Re: Classification des routes

Postby amarock85 » Sun Sep 23, 2012 7:20 am

renardblanc wrote:vient dans le lot .c.est pas vicinal mais les double voie sont tres rare et certains departement non pas de grand route surclasser des routes sans connaitre le coin juste pour palier le defaut de waze je trouve pas top.

Envoyé depuis mon GT-N7000 avec Tapatalk

Justement, le classement des routes doit être réalisé au niveau local par des wazers locaux, et non pas par des super wazers derrière leur écran à des centaines de km de là, qui éditent à la chaîne des dizaines de tronçons "pour faire joli" sur la carte.
C'est ce qu'à fait Google avec leur "Google car", ils ont sillonné la France pour que vous ayez "le street" sur tous les axes importants.
La fonction d'un axe est importante, pas son nombre de voies et le nombre de cm de sa largeur (sauf pour les axes où on ne se croise pas, dans ce cas c'est Street)
amarock85
Waze Global Champs
Waze Global Champs
 
Posts: 9023
Joined: Thu Jul 05, 2012 4:31 pm
Location: Mentoring Vendée & Loire-Atlantique, France
Has thanked: 408 times
Been thanked: 1353 times

Next

Return to Forum

Who is online

Users browsing this forum: No registered users