En ik heb er weer 4.
https://www.waze.com/editor/?env=row&lo ... 412.918390 ==> 4

https://www.waze.com/editor/?env=row&lo ... 948.918411 ==> 4

https://www.waze.com/editor/?env=row&lo ... ,184715184 ==> 3

https://www.waze.com/nl/editor/?env=row ... 948.918411 ==> 4

En wederom 4 stuks.
https://www.waze.com/nl/editor/?env=row ... 811.416559 ==> 4

https://www.waze.com/nl/editor/?env=row ... 695.339793 ==> 4

https://www.waze.com/nl/editor/?env=row ... 667.316345 ==> 4

https://www.waze.com/editor/?env=row&lo ... 877.422134 ==> 4

Bij voorbaat dank

Ik heb er weer een 'paar' verzameld.
https://www.waze.com/nl/editor/?env=row ... 277.972157 ==> 3
https://www.waze.com/nl/editor/?env=row ... 277.972157 ==> 2
https://www.waze.com/nl/editor/?env=row ... ,294566613 ==> 4
https://www.waze.com/nl/editor/?env=row ... ,162920561 ==> 4
https://www.waze.com/nl/editor/?env=row ... =162925146 ==> 4
https://www.waze.com/nl/editor/?env=row ... ,145670053 ==> 4

rdnnk wrote:Aangepast.
Maar 1 en 2 lijken me redelijk hetzelfde...

Excuus, dat komt omdat ik ze in Excel opspaar en dan soms niet door hebt dat een segment er al bij staat. Ik kan wel eens kijken naar een controle op segment-nummer.

En dank voor de snelle service.

Ik heb er ook weer een paar opgespaard.

https://www.waze.com/nl/editor/?env=row ... ,101418933 ==> 4
https://www.waze.com/nl/editor/?env=row ... 05.2135466 ==> 4
https://www.waze.com/editor/?env=row&lo ... 548.371822 ==> 4
https://www.waze.com/nl/editor/?env=row ... t=10214383 ==> 4
https://www.waze.com/nl/editor/?env=row ... 699.331684 ==> 4

En nog weer vier stuks
https://www.waze.com/nl/editor/?env=row ... =186592360 ==> 1

https://www.waze.com/nl/editor/?env=row ... ,142709613 ==> 4

https://www.waze.com/nl/editor/?env=row ... 6,89594736 ==> 4

https://www.waze.com/nl/editor/?env=row ... ,146291482 ==> 4

Ik heb er weer een paar opgespaard. De eerste twee van het vorige verzoek zitten hier ook in, want de closures zijn er inmiddels af.

https://www.waze.com/nl/editor/?env=row ... 6,89594736 ==> 4
https://www.waze.com/nl/editor/?env=row ... ,146291482 ==> 4
https://www.waze.com/editor/?env=row&lo ... ,302576140 ==> 4
https://www.waze.com/editor/?env=row&lo ... =272755062 ==> 2
https://www.waze.com/editor/?env=row&lo ... 8,89678737 ==> 4
https://www.waze.com/editor/?env=row&lo ... ,147047000 ==> 4
https://www.waze.com/editor/?env=row&lo ... 686.624738 ==> 4
https://www.waze.com/editor/?env=row&lo ... =146914222 ==> 2
https://www.waze.com/editor/?env=row&lo ... 284.393241 ==> 4

deeggo wrote:Eigenlijk Simon lijkt het me beter als je de laatste editors benadert. Er kan immers een reden zijn voor een hoger level. Als één van ons nu generiek alles aanpast, dan gaat dat mogelijk verloren.

Natuurlijk kan er één verdwaalde tussen zitten die met opzet hoog is gezet. Maar:
[*]Er zitten veel bossen/sportparken/water tussen die op 5 staan. Voor navigatie maken die vaak weinig uit, maar voor het netjes maken van de kaart wel.
[*]Er zitten vaak ramps tussen die niet naar een snelweg gaan, die horen eigenlijk op 4. Maar ik heb begrepen dat er een tijd terug een script vanuit HQ heeft gelopen om ze allemaal op 5 te zetten.
[*]De afpraak is dat er +1 wordt gelocked bij uitzonderlijke situaties, maar in mijn lijst is +3 ook veel voorkomend.
Met andere woorden: dit zijn volgens mijn inschatting onterechte hoge locks. En vaak heb ik niet een aanpassing die ik wil doen, maar kom ik ze gewoon tegen.
Voor de duidelijkheid, ik heb ik niet alleen over het laatste verzoek, maar de complete lijst in dit topic.

Als dit niet meer de juiste methode meer is, sluit dan maar dit topic. Dan doe ik ze wel weer stuk voor stuk via Slack, als ik ze nodig heb voor een aanpassing.

PeterYesNo wrote:Mag deze naar een L1 ?

Van mij wel, maar ben wel benieuwd wat je daar gaat doen.