velezss wrote: Yo edito en Waze... no en MapMaker...
Yo sólo estoy pidiendo que haya una pestaña que separe los resultados de Google, no estoy pidiendo que los elimine. Que le quede claro al usuario que los resultados son de Google y no de Waze.

Yo invierto mucho tiempo en Waze como para sentir que gracias a errores de Google nosotros quedemos mal.

Yo me he echado rounds con los que aprueban lugares en MapMaker, son personas que no viven en este país y me niegan ediciones en mi ciudad, eso es lo que me hizo empezar a editar en Waze. Yo solo quiero editar en un solo lugar, Waze y es tedioso andar poniendo estos siguientes mensajes en cada UR que aparece en el mapa:
o Aquí dos ejemplos de lugares:

Resultado de Waze

Resultado de Google que no muestra la dirección cuando si la tiene en MapMaker.

Ya nos quedó claro que Waze funciona para evitar trafico pesado y es bueno en rutas de 100 kms, pero tener que batallar con resultados de Google cuando se me hace mejor que los usuarios pudieran dar de alta los lugares. No se si porque Waze ya es parte de Google tenga que usar esos resultados pero si están mal y el usuario al llegar los da de alta bien, debería de haber un botón de quitar ese resultado de Google en vez de tener que entrar a un foro a reportar un cambio cuando no todos los usuarios hablan/leen ingles o lleguen a entrar al foro.

Quelonio wrote:A mi tampoco me pone en azul los Places de Waze.

El punto azul en el icono de los resultados, que vienen siendo los resultados de Waze, solo salen cuando activas el modo DEBUG de la App, es parte de los análisis que hace la App para ver que tantos resultados salen de cada proveedor, en los beta viene activado el modo DEBUG por default. En el campo de búsqueda, pones 2##2 y te va a poner "DEBUG MODE: Log level is set to DEBUG". En la pantalla de Menú, te aparecerá una abeja (bug) y en el archivo log de la App podrás ver mas a detalle que está procesando la App y donde ha fallado.

Hay que tener en cuenta que cuando activas el modo DEBUG puedes afectar al rendimiento de la aplicación debido al tiempo extra que toma en escribir mas detalle en el log, lo cual normalmente no hace. En el primer beta salían esos iconos de Waze que pusiste pero creo haberlos visto solo en el servidor NA (no estoy seguro), pero en el segundo beta los eliminaron y pusieron los puntos azules. Es conveniente ver los puntos azules de los resultados de Waze pero solo activa esa función sabiendo que la App hará trabajar mas a tu celular.

Nosotros podemos pedir que desactiven los resultados de Google en el autocomplete, pero no es conveniente porque la base de datos de lugares de Waze, que apenas está siendo alimentada con la nueva versión, no le llega ni a los talones a los resultados que Google tiene.

DavidAbarca wrote:Esta foursquare como alternativa, su base de datos por mucho supera la de Google

Eso de foursquare que comentas sale en los motores de búsquedas cuando pides mas resultados, aquí se trata del autocomplete, no sabemos como salgan las búsquedas en tu ciudad pero en nuestras ciudades salen dos o tres resultados iguales y no se sabe a cual irle ni cual es de Waze.

edsonajj wrote:hasta el momento lleva tres votos a favor.

Si te sirve de algo aquí va otro voto o/

Aunque es una bonita propuesta, esto de los iconos ya fue platicado y por el momento el Staff no lo aprueba, y se considera el uso del punto como la única referencia, a mi gusto se me hace mas completa la lista de Foursquare que la de google y cuando falla los places prefiero mil veces mejor usarlo como alternativa

Esta foursquare como alternativa, su base de datos por mucho supera la de Google


Sent from my iPad using Tap

Yo voto igual para que no se muestren las de google, Foursquare es muy bueno, pero ya con los places Waze esta tomando buen nivel

velezss wrote:2) que en el motor de búsqueda vuelvan a poner el signo azul a los places que son de Waze

Justamente esto es lo vigente.

velezss wrote:1) Presionar a Waze para que ya no usen para nada el motor de búsqueda de Google

Esto me parecería excesivo porque aunque ciertamente hay muchos errores en Google Maps también hay miles (millones?) de lugares que nosotros no tenemos, en especial fuera de las zonas que conocemos bien los activos en el foro. Lo que he encontrado que me funciona recientemente para lograr cambios en Google Maps es hacerlos como sugerencias a través del mismo mapa en lugar de usar MapMaker, creo que lo ha de revisar otro grupo de personas porque me aceptan muchos más cambios así.

Quisiera aclarar que no estoy negando que Google Maps tiene muchos errores, tampoco niego que es muy frustrante andar corrigiendo sus errores para que los usuarios de Waze tengan una buena experiencia.
Para los cambios en la aplicación intento olvidarme de mi preferencia [mi preferencia personal si es sin Google] así como la de otros champs porque no somos usuarios comunes y es en ellos que debemos estar pensando en éstas situaciones.

Lo que intento es pensar en como utiliza la aplicación la mayoría de los usuarios, tomando en cuenta, tal como nos comentaba el staff hace poco, que más del 90% de los usuarios no entran nunca al menú de ajustes ni usan más que las funciones básicas. Recientemente vi en el foro un comentario por un usuario que ya ha participado antes de que acababa de notar que al ver rutas alternas existía la posibilidad de verlas en un mapa… si eso sucede con usuarios "involucrados" no creo que la mayoría de los usuarios haya notado que haya un menú expansible donde se puede seleccionar la fuente a consultar.
Por lo tanto separar por completo los resultados de Google sería prácticamente lo mismo que quitarlos como opción para la mayoría de los usuarios, por lo que la pregunta se convierte en ¿Estamos mejor con o sin resultados de Google?
A pesar de los errores creo que sigue siendo una fuente de información muy importante que cubre muchos puntos de interés que nosotros aún no tenemos, especialmente en las comunidades más pequeñas.

Nota 1: le estamos cambiando el tema a lo de Manuel por lo que voy a separar algunos de los comentarios previos y éste mismo a su propio tema.

Nota 2: Es posible que lo de los puntos azules sea porque uso el beta y sea una función que van a regresar, no lo recuerdo haber visto en las notas de versión pero ahí están los puntos azules.

Lo que podríamos hacer por el momento es pedir que los puntos azules se muestren aún sin modo debug, creo que eso no se ha pedido antes.

¿Qué les parece esa opción?

Sí me gusta más lo de Quelonio pero como ya nos dijeron que no a eso, esto es lo que nos queda.