Switch to full style
Post a reply

Tomando como ejemplo la Gral. Paz ¿Cumple el requisito de la wiki sobre el uso de doble segmento?

La Gral. Paz debería estar con doble segmento simple mano
29
94%
La Gral. Paz debería estar con un segmento doble mano
2
6%
 
Total votes : 31

Re: Debate: segmento doble mano / doble segmento simple mano

Wed Mar 26, 2014 2:38 pm

Listo, fijate de nuevo Ignacio. Uno de los segmentos fue actualizado y estaba corrido, salido a la derecha del track (el tercer link), lo volví a alinear, no sé si originalmente ya estaba así. El resto creo que quedó bien alineado también.
Saludos

Re: Debate: segmento doble mano / doble segmento simple mano

Wed Mar 26, 2014 3:27 pm

Z_R21 wrote:Listo, fijate de nuevo Ignacio. Uno de los segmentos fue actualizado y estaba corrido, salido a la derecha del track (el tercer link), lo volví a alinear, no sé si originalmente ya estaba así. El resto creo que quedó bien alineado también.
Saludos

Quedó bien! :D
Gracias!

Re: Debate: segmento doble mano / doble segmento simple mano

Fri Mar 28, 2014 1:03 pm

Actualmente hay un problema de ruteo en las autopistas, yendo desde AU Dellepiane a AU 25 de Mayo.

Por lo que veo en el livemap aún figura AU Dellepiane como un segmento doble mano... esto debería corregirse con la actualización del mapa, no?

https://www.waze.com/es/livemap?zoom=17&lat=-34.65443&lon=-58.46839&from_lat=-34.65649&from_lon=-58.46964&to_lat=-34.64443&to_lon=-58.46217

Re: Debate: segmento doble mano / doble segmento simple mano

Fri Mar 28, 2014 1:17 pm

Parecería que jisto tomó la división cuando se había hecho el cambio en 25 de mayo pero faltaba la dellepiane, no? Eso no lo podemos controlar :(
Si está todo ok en el wme, se actualizará para la próxima..

Re: Debate: segmento doble mano / doble segmento simple mano

Tue May 20, 2014 11:44 pm

Una consuta, espero que no sea off topic. Esta avenida ( https://www.waze.com/es/editor/?lon=-58 ... 85&env=row ) está marcada como doble mano, pero tiene un bulevar central, hasta el cruce con Pasco. Deberían ser dos segmentos simple mano? Fuera de este tramo la división física va y viene.
El segmento doble mano complica cruces como este, por ejemplo:
https://www.waze.com/es/editor/?lon=-58 ... =248455077

Gracias!

Re: Debate: segmento doble mano / doble segmento simple mano

Tue May 20, 2014 11:52 pm

A simple vista parece estar mal editado. Del lado este, no hay boulevard, no? El doble segmento lo crearon hace poco.

Re: Debate: segmento doble mano / doble segmento simple mano

Wed May 21, 2014 12:40 am

Z_R21 wrote:A simple vista parece estar mal editado. Del lado este, no hay boulevard, no? El doble segmento lo crearon hace poco.

Te comento la situación:
* Av. Espora tiene Boulevard desde la Rotonda de Plaza Rosales hasta el Cruce con Av. Eva Perón (Pasco)
* Amenedo tiene boulevard hasta Espora, del lado Este solamente. Cruzando Espora ya es doble mano simplemente.
En esa esquina en particular hay semáforo que habilita el giro a la izquierda desde Espora hacia Amenedo.

Re: Debate: segmento doble mano / doble segmento simple mano

Wed May 21, 2014 4:04 am

marianmd wrote:Una consuta, espero que no sea off topic. Esta avenida ( https://www.waze.com/es/editor/?lon=-58 ... 85&env=row ) está marcada como doble mano, pero tiene un bulevar central, hasta el cruce con Pasco. Deberían ser dos segmentos simple mano? Fuera de este tramo la división física va y viene.
El segmento doble mano complica cruces como este, por ejemplo:
https://www.waze.com/es/editor/?lon=-58 ... =248455077

Gracias!

A mi entender, según lo que figura en la wiki (Cuándo (no) dividir una vía doble en dos vías de sentido único) no sería necesario dividir el segmento.

Veamos:
- La superficie entre calzadas es menor a 5 mts (<1 mts aprox)
- Las trazas de GPS no están claramente separadas.
- Solo hay 2 carriles en cada sentido.
- Si mal no recuerdo, en esa avenida no están permitidos los giros en U.
Post a reply