Post by linguasaltitante
Boa noite

A interceção indicada abaixo (ponto A) deverá ser "puxada" para antes da portagem, isto porque existe um separador central (visível na imagem) que separa as vias.
Com efeito, quem pretende seguir para o Porto, deve manter-se à esquerda e passa pela portagem aí existente, enquanto que quem quer seguir para Oliv. de Azeméis, deve manter-se à direita e só irá encontrar a portagem uns km's à frente já em plena A32. Tal como está atualmente o mapa, o aviso "siga pela esquerda" ou "siga pela direita" surge demasiado tarde e numa zona em que as vias já estão separadas pelo separador central!

https://www.waze.com/editor/?env=row&lo ... =182934341

Cpm
linguasaltitante
Map Editor - Level 5
Map Editor - Level 5
Posts: 389
Has thanked: 219 times
Been thanked: 184 times
Send a message

Post by linguasaltitante
Boa tarde.

Esta (suposta) rotunda https://www.waze.com/editor/?env=row&lo ... ,353755551 deverá ser apagada visto que, na prática, não o é: não existe sinalização a indicar tal e a circulação automóvel nesta via https://www.waze.com/editor/?env=row&lo ... ,353755504 faz-se sem obrigatoriedade de contornar tal elemento / mantê-lo à esq.

P. f. ligar ambos os extremos desta rua https://www.waze.com/editor/?env=row&lo ... =358079797 - https://www.waze.com/editor/?env=row&lo ... =358080058 à via principal (atenção às permissões de virar à esq. e à dir. pois ao longo de toda a via principal existe linha contínua ... em suma, é necessário ir de rotunda a rotunda para assim se voltar para trás).

Cpm
linguasaltitante
Map Editor - Level 5
Map Editor - Level 5
Posts: 389
Has thanked: 219 times
Been thanked: 184 times
Send a message





Post by linguasaltitante
Boa tarde Joaocardrive.

A limitação que mencionas tem a sua razão de ser: alguém que "chega agora" terá sempre que aprender quais as regras, a forma de fazer, etc. etc.

Permitir que alguém menos experienciado possa levar a cabo alterações (mais ou menos) significativas poderia ter um impacto negativo junto de muita gente que usa a aplicação.

Em termos edições, não confundas pontos com edições. Conduzir e editar dá-te pontos, mas isso não faz subir o teu ranking (por mais km's que conduzas e daí resultem imensos pontos). O subir de ranking, e consequente possibilidade de aceder a novas possibilidades de edição, só é possível mediante o número de edições que faças: mais edições maior o ranking (mesmo que tenhas poucos pontos). Aqui tens uma tabela que mostra o número de edições que necessitas para aceder a novos rankings https://wazeopedia.waze.com/wiki/UAE/Yo ... and_Points . No caso de passar de 1 para 2, precisas de 1000 edições.

Em termos de limitações ao nível de um editor R1, já não me lembro muito bem das reais restrições, mas haverá penas edições que podes fazer e rapidamente atinges essas 1000 edições que te irão permitir" fazer (cada vez) algo mais ;)

Cpm
linguasaltitante
Map Editor - Level 5
Map Editor - Level 5
Posts: 389
Has thanked: 219 times
Been thanked: 184 times
Send a message

Post by linguasaltitante
magviegas wrote:Outra alteração necessária é nas faixas da A4 chegando no nó de águas santas, sentido W->E: https://www.waze.com/editor?env=row&lon ... =263381410

A faixa mais a direita está correta, a segunda à direita também, mas a terceira não. A terceira faixa não permite ir para Braga, apenas para Ermesinde, mas a indicação de faixa permite. Ou seja, retirar da terceira faixa à direita a indicação para "Ac. 6, A3 Valença, Braga, Maia".

Cumprimentos,
Marcelo Viegas
Boa tarde.

A questão que menciona refere-se a um local no qual passo com alguma frequência.

Pessoalmente discordo em parte daquilo que refere, pois se atentarmos àquele que é o nó de decisão aqui - e que corresponde ao ponto até ao qual são anunciadas as lanes/vias - verifica-se que a terceira via a contar da direita permite o acesso à saída para a A3 Braga. O traço contínuo, como se pode constatar nas imagens de satélite e nas imagens do Street View, surge bem mais para Este do mencionado nó, sendo esse o último momento em que o condutor deixa de ter acesso à saída a partir da tal terceira via.

Não querendo dizer que a situação que menciona não deva ser revista, é meu entender pessoal que, em rigor, a terceira via permite o mencionado acesso.

O "problema" dessa saída, e que no passado foi alvo de alguns ajustes no Waze a meu pedido junto de outros editores mais experientes, é que efetivamente surge muito em cima da saída A3 Porto, sendo que, por experiência própria, as instruções - quer para Braga quer para Porto - eram pouco claras sobre qual o posicionamento a adotar. Com as lanes/vias aí colocadas, quer-me parecer que a situação se tornou um pouco mais clara para o condutor!

Este assunto das lanes/vias tem vindo a ser refinado e toda a discussão sobre o mesmo é bem vinda e salutar, nomeadamente para tentarmos perceber o nível da perceção que os condutores têm da realidade de determinado local perante as lanes/vias que lhe surgem na app versus o timing em que as mesmas surgem!

Cpm
linguasaltitante
Map Editor - Level 5
Map Editor - Level 5
Posts: 389
Has thanked: 219 times
Been thanked: 184 times
Send a message

Post by linguasaltitante
magviegas wrote:Boa tarde,

Devido a diversas obras (https://www.famalicao.pt/area-arborea-d ... ue-duplica) solicito a alteração de lock da seguinte junction box para L3 para que eu possa fazer as alterações necessárias.

https://www.waze.com/editor?env=row&lon ... ions=14713

Cumprimentos,
Marcelo Viegas
Boa tarde.

Não é "tecnicamente" possível baixar o nível de bloqueio de uma Junction Box.

Consegue, de alguma forma, descrever o que está em causa para que um editor de ranking superior implemente as alterações!?

No limite ter-se-á que remover a referida Junction Box!

Cpm
linguasaltitante
Map Editor - Level 5
Map Editor - Level 5
Posts: 389
Has thanked: 219 times
Been thanked: 184 times
Send a message