Page 3 of 3

Re: Places dans WME - Guidelines

Posted: Sat Oct 17, 2015 11:04 pm
by no1ne
yanderuelle wrote:Cela ne sert à rien d'en avoir foultitudes puisque une seule apparait sur le client. Le seule avantage est de pouvoir sélectionner la meilleure parmi toute et de supprimer les autres. Garder la plus descriptive du POI, la plus jolie qualité....
une seule apparaitmais tu peux ttes les consulter sur le client
DrPiquouze wrote: Oui, mais il me semble bien qu'il était prévu, que Waze puisse choisir la photo la mieux adaptée à la situation, (jour/nuit, sens d'arrivée, etc), auquel cas il faudrait au moins 4 clichés par POI ?
oui c'est(était?) prévu mais pas d'ETA ... donc si tu veut tu élagues

Re: Places dans WME - Guidelines

Posted: Wed Jun 22, 2016 11:34 pm
by Ureir
Non, la phrase qui te tracasse concerne les lieux signalés et effacés. Et il s'agit alors de bloquer le wazer qui crée des lieux systématiquement signalés, pas celui qui efface des lieux, signalés ou non...
A ma connaissance, personne ne te reprochera d'avoir supprimé un lieu en doublon, surtout si tu prends soin de recopier les information manquante dans le lieu restant !

Pour ton POI a l'opposé de la ville, ça arrive malheureusement régulièrement. Deux sources possibles:
  1. Problème de GPS du mobile
  2. Bug de Waze
Je parle en connaissance de cause: ça m'est arrivé. Waze m'avait gentiment conduit à ma destination. (Donc GPS calé ok), j'y ajoute un un commerce qui n'y était pas, et m'assure (dans l'appli) que le repère est bien positionné: nickel!
Arrivé devant mon PC, dans l'éditeur, le POI était 1km plus loin :o , j'ai commencé par pester contre l'imbécile qui avait posé ce POI à cet endroit avant de voir que l'imbécile, c'était moi!!! :lol:

Re: Places dans WME - Guidelines

Posted: Thu Jun 23, 2016 7:07 am
by Ureir
Domoun wrote:Merci pour ta réponse Ureir. Par contre quand tu dis signalé, tu veux dire sous forme d'UR depuis l'application ?
Oui, depuis l'application, tu peux cliquer sur la photo d'un POI pour signaler une photo. (Par exemple quand la photo n'a rien à voir avec le POI, une photo floue...) De mémoire je crois que l'application demande ce qui ne va pas sur la photo, et lève une UR.
En revanche je ne sais pas si on peut signaler un POI pour autre chose que la photo. (J'ai jamais cherché...)

Envoyé de mon Nexus 5 en utilisant Tapatalk

Re: Places dans WME - Guidelines

Posted: Fri Dec 12, 2014 10:57 pm
by yanderuelle
Sur certains Place Updates à valider, je n'ai pas accès au bas de la fenêtre... On fait comment ??? http://www.heberger-image.fr/data/image ... 233928.jpg

Re: Places dans WME - Guidelines

Posted: Sat Dec 13, 2014 2:09 pm
by yanderuelle
Et sans souris on fait comment ???

Re: Places dans WME - Guidelines

Posted: Fri Jan 23, 2015 11:02 am
by yanderuelle
Cela ne sert à rien d'en avoir foultitudes puisque une seule apparait sur le client. Le seule avantage est de pouvoir sélectionner la meilleure parmi toute et de supprimer les autres. Garder la plus descriptive du POI, la plus jolie qualité....

Re: Places dans WME - Guidelines

Posted: Fri Jan 23, 2015 2:45 pm
by yanderuelle
Ooouuuh bin là, avant d'en arriver là, ils ont bien d'autres bugs à régler avant d'arriver à ce niveau de précision.

Re: Places dans WME - Guidelines

Posted: Sat Oct 17, 2015 4:19 pm
by yanderuelle
DrPiquouze wrote:Salut à tous,

À force de me balader dans des endroits mal (et parfois pas du tout) desservis par le réseau, je pense qu'il serait utile d'implémenter une fonction (optionnelle ?) dans le client, qui permettrait de mettre en cache les photos prises, et de ne les envoyer qu'une fois connecté en WiFi, dans des conditions correctes et peu dispendieuses en bande passante.
J'ai perdu ainsi des dizaines de photos, de lieux dans lesquels je ne suis passé qu'une seule fois, et où je ne reviendrai probablement jamais, uniquement du fait de la mauvaise qualité du réseau ou du temps rédhibitoire qu'il fallait pour envoyer le cliché.
C'est une question que j'ai soulevée au staff. Ils ne préfèrent pas travailler dans ce sens pour quelques éditeurs consciencieux et éviter que "n'importe" qui puisse mettre n'importe quelle photo à partir de sa bibliothèque. Quand on voit déjà ce que l'on a à partir du client, même si je râle aussi contre cette impossibilité de sauvegarder une photo, je comprend l'argument.