Sérial éditeur maniaque !

Ici on parle de l’éditeur de carte (communément appelé Cartouche ou Papyrus).

Moderators: shirlig, milkyway35, slicer, Forum moderators, France - Local Champs

Re: Sérial éditeur maniaque !

Postby Ungarsbien » Mon Jan 14, 2013 9:38 pm

milkyway35 wrote:Lorsqu'on navigue vers un landmark, waze nous dirige vers le point central du POI. C'est les cas pour les stations.


Ça ne me dit pas pourquoi ils ont ajouté ce champ Ville, je ne crois pas qu'ils l'ont fait juste pour avoir le plaisir de taper quelques lignes de code supplémentaire (sans compter le temps que ça prend en analyse pour que l'interaction avec le reste du programme ne génère pas de problème).
Ungarsbien
 
Posts: 90
Joined: Sat Nov 06, 2010 12:20 am
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time

Re: Sérial éditeur maniaque !

Postby Ungarsbien » Mon Jan 14, 2013 9:20 pm

arbaot wrote:
Ungarsbien wrote: quand tu crée un POI il récupère la ville de la zone alentour


C'est à la fois vrai et faut, je m'explique :

J'ai remarqué il y a pas longtemps que quand on crée un POI, il récupère bien la ville alentour mais pour une raison que j'ignore, 4 fois sur 5, après avoir sauvegardé, la Ville a disparu du champ.
Je vérifie donc systématiquement si la ville a bien été enregistré et le cas échéant, je la remet (à la 2ème sauvegarde la ville reste) car je me dis que s'il ont ajouté ce champs c'est que ça a forcement son utilité, je me vois mal le concepteur de WME programmer un truc qui ne sert à rien, ça n'aurait pas de sens.
Ungarsbien
 
Posts: 90
Joined: Sat Nov 06, 2010 12:20 am
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time

Re: Sérial éditeur maniaque !

Postby Ungarsbien » Mon Jan 14, 2013 6:12 pm

milkyway35 wrote:Utilité de mettre une ville sur une forêt Ou une rivière ?


C'est vrai qu'une forêt se trouve souvent sur plusieurs villes (de même pour les rivières et certains Lacs).
Mais si tu décides de faire une promenade en Foret avec les enfants (ou si tu décides de pécher par exemple) admettons que tu sais que dans telle ville, il y a un accès à une Forêt par exemple à Phalempin (le plus connu près de chez moi mis à part peut-être la foret Domaniale de Raismes). Dans ton client tu entre Foret ou Bois, le nom de la ville...

Le client est simplement incapable de te trouver une réponse dans la base de Waze puisque ce champ n'est jamais remplis (ceci dit, je rencontre de nombreuses station essence où ce n'est pas remplis non plus) si tu veux trouver ta Foret tu est obligé de passer par Google (ce qui est certes possible sur Waze mais ce n'est pas l'option de recherche par défaut et de plus le but est de pouvoir se guider en utilisant la base de Waze normalement)
Ungarsbien
 
Posts: 90
Joined: Sat Nov 06, 2010 12:20 am
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time

Re: Sérial éditeur maniaque !

Postby Ungarsbien » Mon Jan 14, 2013 3:27 pm

tcm33 wrote:Moi j'en fais (trop) peu...

Mais je dois dire que je trouve les forêts et rivières agréables à regarder sur le client, donc respect à tous ceux qui passent du temps à rendre l'application plus esthétique pour tout le monde


Oui biensur c'est agréable de voir ça sur le client et effectivement comme le disait un intervenant plus haut (je sais plus qui désolé :oops: ) c'est assez récréatif de les mettre surtout si on vient de faire un gros quartier voir une petite ville entière à renseigner les noms des rues, les sens de circulations, vérifier les jonction et corriger les reverses ça change un peut de la monotonie.

Mais certains se sont fait une spécialité et ne font que ça sans même prendre le temps de renseigner au moins la localité du coup si on cherche un Bois à Phalempin (j'aurais pu dire Fontainebleau ou le Bois de Boulogne par exemple :lol: ) ben on peut pas le trouver avec la fonction recherche du client, obligé de passer par Google et pour le coup là je suis beaucoup moins admiratif.

Donc chapeau à ceux qui éditent les forêt mais le font sérieusement, en plus de l'aspect esthétique on peut tous avoir envie de faire une petite balade en Forêt avec les enfants (attention de ne pas faire le bois de Boulogne avec les enfants en pleine nuit toute fois... :roll: ).
Là où je met un bémol c'est quand on édite des trucs qui ne servent qu'à ramasser des points, ce n'est pas dans l'esprit de Waze (pas tel que je le conçois) comme mettre un POI par maison comme le disait neho, bonjours le temps perdu à tout effacer parce que ça ne sert à rien (même pas à faire jolis en plus :lol: )
Ungarsbien
 
Posts: 90
Joined: Sat Nov 06, 2010 12:20 am
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time

Re: Sérial éditeur maniaque !

Postby Ungarsbien » Sun Jan 13, 2013 7:29 am

Des sérial éditeur Maniiac, j'en ai vu aussi...

Genre une zone industrielle dont chaque bâtiment était Signalé en tant que POI de type "Industry"...
Bien évidement aucun nom n'était indiqué, ni même la ville...

Si bien que ça ne sert à rien...

je me suis demandé s'il valait mieux effacer ces POI inutile ou bien au moins renseigner leur ville (faute de pouvoir faire mieux...)

En tout cas, le gars qui a fait ça à bien compris que les foret c'est trop long, mieux vaut passer aux bâtiments indistriel, un simple rectangle ça va plus vite (surtout si on ne met aucun renseignement) :lol:
Ungarsbien
 
Posts: 90
Joined: Sat Nov 06, 2010 12:20 am
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time

Re: Sérial éditeur maniaque !

Postby tcm33 » Sun Jan 13, 2013 9:05 am

Moi j'en fais (trop) peu...

Mais je dois dire que je trouve les forêts et rivières agréables à regarder sur le client, donc respect à tous ceux qui passent du temps à rendre l'application plus esthétique pour tout le monde
AM Aquitaine, CM France
UR : 11k
tcm33
Country Manager
Country Manager
 
Posts: 317
Joined: Mon Jun 18, 2012 10:49 pm
Location: Bordeaux, France
Has thanked: 21 times
Been thanked: 17 times

Re: Sérial éditeur maniaque !

Postby Poopstick » Tue Jan 08, 2013 4:46 pm

jimi00 wrote:
Poopstick wrote:Je rêve du jour où un wazer pourra localiser n'importe où en France un bosquet pour aller faire sa crotte. On sous estime le nombre d'accidents causés par des gens incommodés par une envie pressante.


Hi hi hi hi ;)

Poopstick wrote:Sinon j'aimerais bien que faire des landmarks rapporte, mais ciseler tout ça est d'un rapport temps/point bien mauvais. La majorité de mes points ont été gagnés en travaillant sur le réseau routier, notamment via le nommage.


Ben oui... c'est pour ça que je me suis permis la boutade... En fait, ça sert quasi à rien de déclarer tous les bois d'au moins 10 arbres, et toutes les flaques d'eau... Si ce n'est rapporter des points...

Le problème c'est que je suis en train de nettoyer tous les U-Turns et les Reverse Connexions qui trainent dans le secteurs, et ça c'est autrement plus utile à la navigation...

Je ne travaille pas volontairement sur les Reverse Connections, d'une part parce que je comprends moyennement le truc (et j'ai pas envie de faire de conneries) et de l'autre d'expérience je crains l'effet boomerang comme on l'a connu avec les lockages avant. Si un jour on me pond un script pour réparer automatiquement ce bug provenant de la BDD de Waze, je m'y mettrai peut-être.

Pour ce qui est des points, cela a déjà été discuté ad nauseam et l'édition de landmarks est peut-être 10 fois moins rapide question temps passé/points gagnés.

Un lac biscornu (et c'est la norme) = traçage (1'30") + selection type "sea" (3") + enregistrement obligatoire pour chaque landmark fait (dépend de la connexion et du serveur, mais on va dire 5" en moyenne), ça te fait un total de 1'38" pour... 1,5 points.

En 1'38" tu fais facilement 5 ou 6 rues à 3 points chaque, soit 15 points, d'autant que tu n'as pas à enregistrer une fois chaque rue signalée.

edit: j'édite depuis novembre 2010 et si je l'avais voulu, j'aurai pu depuis un moment banquer niveau points. Alterner entre phases de travail sur le réseau et la création de landmarks permet de ne pas se lasser tout en étant utile à la lisibilité de la carte.
Image
Nexus 4 - Android 4.2.2
Poopstick
Country Manager
Country Manager
 
Posts: 761
Joined: Thu Dec 23, 2010 1:44 pm
Location: France
Has thanked: 29 times
Been thanked: 16 times

Re: Sérial éditeur maniaque !

Postby Poopstick » Tue Jan 08, 2013 4:08 pm

8-)

Euh en fait ça a été fait depuis le travail sur un pc anémique qui plus est :grin: la charge de travail est très saisonnière dans ce secteur.

Sinon j'aimerais bien que faire des landmarks rapporte, mais ciseler tout ça est d'un rapport temps/point bien mauvais. La majorité de mes points ont été gagnés en travaillant sur le réseau routier, notamment via le nommage.

Je rêve du jour où un wazer pourra localiser n'importe où en France un bosquet pour aller faire sa crotte. On sous estime le nombre d'accidents causés par des gens incommodés par une envie pressante.
Image
Nexus 4 - Android 4.2.2
Poopstick
Country Manager
Country Manager
 
Posts: 761
Joined: Thu Dec 23, 2010 1:44 pm
Location: France
Has thanked: 29 times
Been thanked: 16 times

Re: Sérial éditeur maniaque !

Postby pierreafeu1305 » Tue Jan 15, 2013 11:17 pm

bullshoot wrote:
pierreafeu1305 wrote:et concernant les landmarks, ça fait un peu dégueu d'en mettre 2 l'un sur l'autre non?
parce que si on veut éditer celui qui est dessous ben on peut pas :?

Tu déplaces celui du dessus temporairement ;)

Un sujet sur ce thème : https://world.waze.com/forum/viewtopic.php?f=68&t=22100


oui, je le retrouvais pas instinctivement mais il y avait pas vraiment eu de réponses :D

je l'ai déplacé car ça génait l'édition et collait pas bien au POI
Image
Pierreafeu1305, AM 76/54.
Votez pour vous, votez #MAVOIX !
pierreafeu1305
Area Manager
Area Manager
 
Posts: 863
Joined: Sat Oct 27, 2012 5:26 pm
Has thanked: 7 times
Been thanked: 14 times

Re: Sérial éditeur maniaque !

Postby pierreafeu1305 » Tue Jan 15, 2013 10:31 pm

et concernant les landmarks, ça fait un peu dégueu d'en mettre 2 l'un sur l'autre non?
parce que si on veut éditer celui qui est dessous ben on peut pas :?
Image
Pierreafeu1305, AM 76/54.
Votez pour vous, votez #MAVOIX !
pierreafeu1305
Area Manager
Area Manager
 
Posts: 863
Joined: Sat Oct 27, 2012 5:26 pm
Has thanked: 7 times
Been thanked: 14 times

Next

Return to Waze Map Editor

Who is online

Users browsing this forum: No registered users