マップエディタでの編集

Image

Moderators: adriansinger, Unholy

Forum rules
Wazeは世界で5000万人以上のドライバーに愛用されているiphone、Androidユーザー用の無料ソーシャルカーナビゲーションアプリです。Wazeユーザコミュニティからの情報を基にしたリアルタイム交通情報により目的地までの快適なドライブを実現します。
Wazeを起動し運転するだけで、あなたは地元のユーザコミュニティにリアルタイムの渋滞情報と交通状況を提供します。 運転中に発見した事故、危険、取締りなどをあなたはレポートすることができ、また逆に到着地までの道のりの道路状況、渋滞情報を知ることもできます。 コミュニティで共有されたガソリン価格により道中で最も安いガソリンスタンドを知ることができます。 ユーザーが増えレポートの提供が増えることで、より確かな情報がシェアされることになります。
Wazeは、ユーザコミュニティが地図を編集することで、地図の改善につながります。ウィケペディアの様なクラウドソーシングシステムにより、現在世界の数万人のマップエディターが道路、ランドマーク、また通行止めをリアルタイムに作っています。ユーザーが編集した情報は、24−48時間以内にWazeアプリに反映されます。この手法により、Wazeでは地図を作成、編集をどの他の地図ソフトウェアよりも早く、正確に行うことが出来るのです。

あなたもWazerの仲間入りしませんか?もし質問等ありましたら、こちらのフォーラムにお気軽に投稿ください。

Re: マップエディタでの編集

Postby JuneYamamoto » Fri Jul 05, 2013 1:26 am

Googleに買収されたわけだから、
衛星写真をGoogle Mapにしてほしいなぁ(Googleは雲を除去している)

まぁ、そうなると、Wazeの地図データの意義が危うくなるかもしれないので
別画面で現在の表示座標をGoogle Mapで閲覧できるリンクを設置してくれるだけでも
ずいぶん便利になるんだけど。
JuneYamamoto
Area Manager
Area Manager
 
Posts: 43
Joined: Mon Jun 20, 2011 3:27 am
Has thanked: 5 times
Been thanked: 10 times

Re: マップエディタでの編集

Postby JuneYamamoto » Thu Sep 19, 2013 5:01 am

最近迷ってしまうのが、編集の際に
Editorの表記や機能に、正直に編集するか
現状のナビゲーション画面を考慮しながら編集するか
です。

例えば、道路に別称がある場合
「京阪国道 - 国道1号線」
としていいかな、とも思うけど

Editorに「別の道路名」があるので
- 「京阪国道」
- 別の道路名:「国道1号線」
と、明確に分離したいとも思う。

別称を表示するかどうかは
どちらかというとカーナビの仕事のはずだから
(今そのようなUIではないけれど)

うーん...はてさて。

道路種別について、
英文マニュアルも参考にはしますが、
日本語で正式に案内されない限り、日本の事情を考慮したルールではないだろうから
とりあえずEditorの「表記」通りに編集しています。

市町村道路には、現在「市町村道」という「道路種別」はないので種別を割り当てません。
「主要道路(Primary Street)」も「都道府県道」に変わりましたので、文字通り都道府県道を割り当てます。

「都道府県道並みに広い道路」を「都道府県道」に割り当てたい気持ちもありますが、
「都道府県道」ではないので割り当てません。

「市町村道」も「都道府県道・市町村道以外の主要道路」も、とても欲しい区分ですが
無いので仕方ありません。

人間が道路を認識するための区分(名称など)と
ナビゲーションのための区分(優先順位)がごっちゃなのは
いろいろ厄介ですね

ところで、
国道、都道府県道、を除いたら、ほぼ市町村道なような気もする・・・
JuneYamamoto
Area Manager
Area Manager
 
Posts: 43
Joined: Mon Jun 20, 2011 3:27 am
Has thanked: 5 times
Been thanked: 10 times

Re: マップエディタでの編集

Postby JuneYamamoto » Tue Sep 24, 2013 7:35 am

MasahikoS様
有意義な議論で、興味深いです。

日本語マニュアルの整備や、アナウンスが待たれますね。
それまではUIに正直に従うのが、私の誠意ではあるのですが、
絶対だとは思わないですし、
英文マニュアルや、他のエディタのポリシを無視するつもりもありません。

たぶん、一番マズイのは
Primary Streetは「隣接地区や町を貫く道路であり、インストリートである」
という「利用のされかた」をあらわす設定が
「都道府県道」っちゅう「行政上の分類」に置き換わっていることです。
これは痛恨の日本語化ミスなんじゃないかと思います。
だって、どう考えても都道府県道はメインストリートではないからです。

もし、Primary Streetが「主要道路」に変更されるならば
主要道路としての案内に耐えない都道府県道はStreetにするべきですし
主要道路として案内すべき一般道はPrimary Streetにするべきですね
それは間違いない。

たぶん、Primary Streetは「主要道路」と修正するべきでしょう。
(日本語化の際にどのような思惑があったのかが分からないんだけど・・・)

良かろうが悪かろうが、将来には何か変えなくちゃならんのだろうな、という予感がします。
でも、UIではそうではないし、そのような正式な日本語アナウンスも無いので
まぁ、「都道府県道」には「主要道路」ではなく「都道府県道」を割り当ててます。

編集ポリシーとして、厳密なルールが必要だと思いますが
ソコはソーシャルカーナビ。
自分の行動範囲について、まずは快適に利用するんだというモチベーションは正しいと思います。

(より上位の)他の編集者によって修正されるかもしれませんが、
それが繰り返されることで、より良いナビゲーションが実現されるのだと信じております。
(それはWikipediaに似ている気がします)
JuneYamamoto
Area Manager
Area Manager
 
Posts: 43
Joined: Mon Jun 20, 2011 3:27 am
Has thanked: 5 times
Been thanked: 10 times

Re: マップエディタでの編集

Postby JuneYamamoto » Mon Sep 30, 2013 4:15 am

僭越ながら、私のイメージは以下のとおりです。
※が変更箇所です

■幹線道路 → 幹線道路
 ※高速道路 → 高速道路・都市高速
 ※都市高速・一般有料 → 有料道路
 国道 → 国道
 ※都道府県道路 → 主要道路
 
■道路         道路
 出入口(高速) → 出入口(高速)
 ※道路 → 生活道路
 側道 → 側道

■その他・走行可能 → その他・走行可能
 ※未舗装道路・泥道 → 未舗装道路
 駐車場道路 → 駐車場道路
 ※私道 → 私道・商店街

■走行できない道
 鉄道 → 鉄道
 ※登山道/遊歩道 → 歩道/登山道
 階段 → 階段
 (未使用) →  (未使用)
 滑走路/誘導路 → 滑走路/誘導路

趣旨
制限速度や車線数で分類するのも魅力的ですが、
それをどのようにUIの名称に落とし込めるかがキモだと思います。
実際にマニュアルを熟読して、ローカルルールを理解する編集者を期待するより、
エディタでブレが少なく理解でき、ナビゲーションに寄与できる名称を
表示してあげることが、なにより効果的です。

- 高速道路と都市高速を分ける必要性を感じない(利用のされ方が同じ)
- 一般有料道路の「一般」はいらない(利用のされ方が、高速とはまた違う)
- (国道の中には酷道もあり、行政区分ですが、広く認知されているので固有の表示があるのは良い)
- 都道府県道路は、Primary Streetにならい主要道路とする(利用のされ方)
- 道路は生活道路として、主要道路と差別化する(利用のされ方)
- (側道は、本線の分岐と差別するために必要に思う)
- 未舗装道路・泥道は未舗装道路としてシンプルに
- 登山道/遊歩道はレクリエーションをに限定しているように思えてしまうので良くない

私が思う現時点のベストは以上ですが、
「狭い道路」(すれ違い困難など、積極的にナビするべきではない道)
があればいいなぁと思います。
JuneYamamoto
Area Manager
Area Manager
 
Posts: 43
Joined: Mon Jun 20, 2011 3:27 am
Has thanked: 5 times
Been thanked: 10 times

Re: マップエディタでの編集

Postby JuneYamamoto » Tue Oct 08, 2013 5:02 am

takayo様のご意見を踏まえた上での私の提案は以下のとおりでございます

1.高速道路 → 有料道路
2.都市高速・一般有料 → 無料の自動車専用道路
3.国道 → 国道
4.都道府県道路 → 主要道路
5.出入口道路 → 出入口道路
6.道路 → 生活道路
7.駐車場道路 →  駐車場道路
8.私道 → 私道・私有地・商店街

1> 暫定的に有料道路回避ナビを可能にする目的ならば「有料道路」とシンブルにわかりやすく
4> 都道府県道路はいらない(表示名で充分)。町と町の接続に案内するという使われ方に戻したい
6> 「道路」は全て含まれるので曖昧。使われ方を指定するものとしたい
JuneYamamoto
Area Manager
Area Manager
 
Posts: 43
Joined: Mon Jun 20, 2011 3:27 am
Has thanked: 5 times
Been thanked: 10 times

Re: マップエディタでの編集

Postby JuneYamamoto » Mon Oct 21, 2013 5:00 am

お世話になってまーす
ちょっとまとめたくなってきたので、どうぞ皆さん助けてください!

とどのつまり、以下の英語分類をどう日本語にマッピングしたら
ユーザーが分かりやすく、ブレが少なく選択できて
かつ、妥当なナビゲーション結果が得られるだろうか
というコトかなと、思います。

個人的には、単純に英語表記を日本語に表現するのは困難だと考えますが
できるだけわかりやすい日本語インターフェースを提供してあげることは
エディタに興味を持ってくれたユーザーに、貢献してもらえるチャンスを広げると考えます。

これらの分類は、
「管理のされ方」によって道路の表示(色・太さ)を変え、見やすくする目的もありますが
同時に「使われ方」でもあり、道路の経路計算の優先順位にも影響しています。

現在、改善したい問題は
現在、日本語化した分類の多くが「管理のされ方」に偏っていて、結果として妥当なナビゲーションが得られないという問題です。

r01.FreeWay
r02.Major Highway
r03.Minor Highway
r04.Ramp
r05.Primary Street
r06.Street
r07.Service Road
r08.Dirt road / 4X4 Trail
r09.Parking Lot Road
r10.Private Road
r11.Walking Trail
r12.Pedestrian Boardwalk
r13.Stairway
r14.Railroad
r15.Runway/Taxiway

ここまで考えて、
実際にそれぞれの分類がナビゲーションにどう影響するか
ちゃんと理解しておく必要があると思いました。
(恐らく英語では案内されてるんでしょうけども)

「教えて君」状態で大変申し訳無いですが、教えてください・・・
※Toll Road では無いとして

q01. 「Aboid High way」で経路から除外されるのはどの分類ですか?
q02. 「Aboid High way」オプションを無効にしている状態で、優先的に案内されるのはどれですか?
※ (一概にはいえないだろうけど)少なくとも、r05 > r06 らしい
q03. r08は「Dirt roads/Don't allow」で経路から除外される?
q04. r11、r12、r13、r14、r15、は必ず経路から除外される?
q05. r01、r02、r03、r04、のそれぞれの違いは(表示ではなく)案内にどう影響しますか?
q06. r04、r07、r09、r10、のそれぞれの違いは(表示ではなく)案内にどう影響しますか?
q07. r011、r12、r13、r14、r15、のそれぞれの違いは(表示ではなく)案内にどう影響しますか?
 また、将来的にこの分類を活用する計画がありますか?

よろしくお願いいたします
JuneYamamoto
Area Manager
Area Manager
 
Posts: 43
Joined: Mon Jun 20, 2011 3:27 am
Has thanked: 5 times
Been thanked: 10 times

Re: マップエディタでの編集

Postby JuneYamamoto » Tue Oct 29, 2013 3:57 am

takanoriwaze
丁寧なレスポンス、ありがとうございます

申し訳ございませんが、2つだけ追加で質問です
しつこくて申し訳ございません。

確認:Avoid Highwayをチェックしていない場合、優先される道路は以下の順番でしょうか?
r01.FreeWay
r02.Major Highway
r03.Minor Highway
r05.Primary Street

q06(わかりにくい質問でしたので...)
以下の図で距離が同じとして、案内の優先順位はどのようなものですか?
Image
JuneYamamoto
Area Manager
Area Manager
 
Posts: 43
Joined: Mon Jun 20, 2011 3:27 am
Has thanked: 5 times
Been thanked: 10 times

Re: マップエディタでの編集

Postby JuneYamamoto » Tue Nov 12, 2013 5:30 am

有料道路オプション導入おめでとうございます!
河原田様、ご尽力ありがとうございます。

道路の規格や道交法の指定などの名称は、一般的にピンとこないし、
ユーザーの道路の利用方法にマッチした区分とも言いがたいのが悩ましいですね。

私の提案は以下のようなかんじ
1.高速道路 → 高速道路・都市高速(有料/無料)
2.都市高速・一般有料 → 自動車専用道・バイパス(有料/無料)
3.国道 → 国道

1.自動車専用道路かどうかという定義は一般的ではないし、利用のされ方でもないと思います。
一般ユーザにとって、都市高速はやっぱり高速道路だし、地図の見栄えという点でも高速道路で良い。
他の自動車専用道路と混ざってしまうのはイマイチじゃないかと考えます。
(takaさんに同意)

2.自動車専用道路という区分は一般的じゃなくてピンときません。
でも、高速道路未満、国道以上の区分名称が思いつかないですね・・・
バイパスを併記すれば、ニュアンス的には合理的に理解できるような気がします。

どうぞ宜しくお願いします。

※「地図の見栄え」としては、一般有料道路が区別されているのは分かりやすいだろうから一般有料区分を作ってあげたい気もするけど、どちらかというと有料区間の始点/終点にアイコン表示するなどアプリ側のシゴトのような気がしたので(要望)やめときました。
JuneYamamoto
Area Manager
Area Manager
 
Posts: 43
Joined: Mon Jun 20, 2011 3:27 am
Has thanked: 5 times
Been thanked: 10 times

Re: マップエディタでの編集

Postby JuneYamamoto » Wed Nov 13, 2013 3:36 am

masadeliさんの案、良いですね

勝手にボクなりにUIに適合させると、こんなかんじかな

1.高速道路・都市高速など ← 高速道路
2.国道 ← 都市高速・一般有料
3.幹線道路 ← 国道
4.主要道路 ← 都道府県道
5.生活道路 ← 道路

masadeliさんの案の特徴は「使われ方」に徹底してフォーカスしていますね。
国道の格上げがインパクトでかいですが、長い目で見るとよさげです。
JuneYamamoto
Area Manager
Area Manager
 
Posts: 43
Joined: Mon Jun 20, 2011 3:27 am
Has thanked: 5 times
Been thanked: 10 times

Re: マップエディタでの編集

Postby JuneYamamoto » Mon Nov 18, 2013 4:04 am

マップ整備チームの提案はこんなかんじかな

1.高速道路・都市高速など ← 高速道路
2.国道 ← 都市高速・一般有料
3.(使用しない) ← 国道
4.主要道路 ← 都道府県道
5.生活道路 ← 道路

確かに幹線道路と主要道路の区別は曖昧だし、さほどの意味も無いようにも思う
シンプル化として、良い提案だと思います。

ferricyanate様の県道1号と国道193号についても
県道1号が主要道路として分類されれば、さほど違和感がないように思います。

でも、個人的には町のメインストリートと大規模な幹線道路が同じ表示だということはちょっと違うし
使える分類枠をワザワザ使わないのも、もったいないような気がします。

そこで、やっぱり、3の分類を使用しないのは惜しいとして
以下のカンジではどうかなと

1.高速道路・都市高速など ← 高速道路
2.国道 ← 都市高速・一般有料
3.幹線道路 ← 国道
4.メインストリート ← 都道府県道
5.生活道路 ← 道路

どちらにせよ、
1.高速道路・都市高速など ← 高速道路
2.国道 ← 都市高速・一般有料
を実施するのは、賛成です。
JuneYamamoto
Area Manager
Area Manager
 
Posts: 43
Joined: Mon Jun 20, 2011 3:27 am
Has thanked: 5 times
Been thanked: 10 times

PreviousNext

Return to Japan 日本語で。

Who is online

Users browsing this forum: No registered users