Problem z wyszukiwaniem miejscowości

[berestovskyy]

wkrótce ma się zmienić mechanizm wyszukiwania miejscowości.

Są jakiś szczegóły?

może trzeba będzie się zastanowić nad zmianą nazwy takich miejscowości i nazywać je zawsze podając pełną strukturę, np. Runik (lubelskie>lubelski>Wólka) (z pominięciem woj./pow./gm.)

1. Jestem ZA strukturę, ale nie pełną Proponuję zostawić jak teraz, czyli używać nazwę jak w Wikipedii, ale zawsze dopisywać zaczynając od województwa, czyli:

1. dla miejscowości o jednakowych nazwach w kraju dopisujemy (województwo), np:
   Poręba (malopolskie)
2. dla miejscowości o jednakowych nazwach w jednym województwie dopisujemy (województwo, powiat), np:
   Poręba (mazowieckie, lipski)
3. dla miejscowości o jednakowych nazwach w jednym powiecie dopisujemy (województwo, powiat, gmina), np:
   Poręba (opolskie, strzelecki, Leśnica)

Wszyscy wiedzą jaki są województwa i gdzie oni są położone. Jeżeli dostaję w wyszukiwarce "Poręba (gm. Leśnica)", to bardzo trudno mi powiedzieć o jakiej miejscowości chodzi i gdzie to jest

2. Jestem ZA pomijanie skrótów woj., pow., gm. -- są to nazwy różnych rodzajów i RAZEM ze strukturą -- zrozumiało o co chodzi

Dostałem też informację, że wkrótce mają być widoczne również tabliczki z numerami dróg.

Czy musi być nazwa drogi zapisana w jakimś specjalnym formacie ([1], DK-1, alt. name...)?