Roma e provincia

Moderators: asterix06, lizcrime, anto64

Re: Parliamo di [Roma]

Postby boccig » Sat Oct 20, 2012 12:52 pm

Albano Laziale

Riuscite a comprendere perchè, provenendo da Via Gallerie di Sopra, waze vuole farmi fare questo percorso

https://it.waze.com/editor/?lon=12.6665 ... 7,80892219

invece di questo ?

https://it.waze.com/editor/?lon=12.6682 ... 6,80892219

La qualità delle strade è la stessa o, forse, il percorso minore è addirittura migliore.

Grazie
boccig
 
Posts: 18
Joined: Thu Sep 20, 2012 2:55 pm
Has thanked: 0 time
Been thanked: 0 time

Re: Parliamo di [Roma]

Postby Carlo1969 » Fri Oct 19, 2012 9:40 pm

Energia00 wrote:
Carlo1969 wrote:Forse c'è una problema sulla Via tiburtina.


Abito in quella zona e mi curo di seguire la situazione e gli errori e non mi risulta nulla di anomalo.
Oggi ho provato (dal sito..lcolare da piramide a via coponia e non ho trovato nulla di anomalo.

Waze calcola due percorsi alternativi:
il primo fa percorrere la penetrazione della A24 fino al GRA. Fa prendere il raccordo direzione Firenze e fa uscire in via belmonte in sabina
Il secondo percorso fa superare il GRA senza farlo prendere e fa proseguire sulla A24 uscendo a via di salone.
A me sembrano due percorsi del tutto ragionevoli e migliori addirittura da quello che tu dici di prendere la tiburtina.
Considerando che, a quest'ora della prova, dove la A24 è anche trafficata (e quindi potrebbe essere una scelta sbagliata prendere l'autostrada) è comunque un buon percorso.

In quale incrocio, secondo te, si sbaglia?


Ciao e grazie per la risposta. Secondo me quelle due strade sono perfette quando c'è traffico. Però a notte fonda la strada ideale dovrebbe essere quella diretta uscendo sulla via Tiburtina. Oggi ho forzato l'uscita e per un paio di incroci voleva farmi tornare indietro. Secondo me c'è qualcosa di strano.....
Carlo1969
 
Posts: 19
Joined: Sun Nov 15, 2009 11:47 pm
Location: Roma
Has thanked: 0 time
Been thanked: 1 time

Re: Parliamo di [Roma]

Postby miole67 » Fri Oct 19, 2012 2:54 pm

anto64 wrote:gli ho appena inviato un PM e a voi in copia
Grazie


Efficentissimo Antonello!!!!

Dopo casomai controllo se ha tracciato ancora verso nord oltre Roma. :D

Edit: il nostro "amico" è arrivato a tracciare fino ad Orbetello!!!!
miole67
Waze Global Champs
Waze Global Champs
 
Posts: 547
Joined: Mon Aug 01, 2011 9:25 am
Location: Monterotondo (Rm) Italy and Vatican City
Has thanked: 172 times
Been thanked: 141 times

Re: Parliamo di [Roma]

Postby anto64 » Fri Oct 19, 2012 2:43 pm

AndreaPaolucci wrote:
miole67 wrote:L'utente Mixermax, si è divertito a usare lo schiacciasassi mentre viaggiava in treno dalla Stazione Termini verso nord. Vi dico anche la linea: di sicuro verso Viterbo o Civitavecchia o Bracciano e il treno dalle tracce sulla mappa si è fermato anche a Roma Tuscolana e Roma Ostiense. Insomma le traccie arrivano fino al tunnel ferroviario dopo Roma Trastevere. Non so se arrivano anche oltre ma spero di no... Almeno 20 minuti di tragitto con lo schiacciasassi acceso.
https://world.waze.com/editor/?zoom=3&l ... TTTTTTTTFT

Che gli facciamo???
lo puniamo facendolo camminare a piedi su tutto il tragitto tracciato sui binari?

Non so' se partecipa al forum e quindi se si può mandare un MP.
C'è modo di contattarlo per e-mail?

E lo stesso che ha tracciato una ferrovia da La Spezia fino quasi a Livorno!!!


gli ho appena inviato un PM e a voi in copia
Grazie
anto64
Coordinators
Coordinators
 
Posts: 1939
Joined: Mon Nov 30, 2009 12:13 pm
Location: San Vito Romano (RM)
Has thanked: 145 times
Been thanked: 96 times

Re: Parliamo di [Roma]

Postby Paperopoli69 » Fri Oct 19, 2012 2:32 pm

miole67 wrote:L'utente Mixermax, si è divertito a usare lo schiacciasassi mentre viaggiava in treno dalla Stazione Termini verso nord. Vi dico anche la linea: di sicuro verso Viterbo o Civitavecchia o Bracciano e il treno dalle tracce sulla mappa si è fermato anche a Roma Tuscolana e Roma Ostiense. Insomma le traccie arrivano fino al tunnel ferroviario dopo Roma Trastevere. Non so se arrivano anche oltre ma spero di no... Almeno 20 minuti di tragitto con lo schiacciasassi acceso.
https://world.waze.com/editor/?zoom=3&l ... TTTTTTTTFT

Che gli facciamo???
lo puniamo facendolo camminare a piedi su tutto il tragitto tracciato sui binari?

Non so' se partecipa al forum e quindi se si può mandare un MP.
C'è modo di contattarlo per e-mail?

E lo stesso che ha tracciato una ferrovia da La Spezia fino quasi a Livorno!!!
Paperopoli69
State Manager
State Manager
 
Posts: 631
Joined: Sun Jul 01, 2012 3:15 pm
Location: Pisa
Has thanked: 87 times
Been thanked: 113 times

Re: Parliamo di [Roma]

Postby miole67 » Fri Oct 19, 2012 2:12 pm

L'utente Mixermax, si è divertito a usare lo schiacciasassi mentre viaggiava in treno dalla Stazione Termini verso nord. Vi dico anche la linea: di sicuro verso Viterbo o Civitavecchia o Bracciano e il treno dalle tracce sulla mappa si è fermato anche a Roma Tuscolana e Roma Ostiense. Insomma le traccie arrivano fino al tunnel ferroviario dopo Roma Trastevere. Non so se arrivano anche oltre ma spero di no... Almeno 20 minuti di tragitto con lo schiacciasassi acceso.
https://world.waze.com/editor/?zoom=3&l ... TTTTTTTTFT

Che gli facciamo???
lo puniamo facendolo camminare a piedi su tutto il tragitto tracciato sui binari?

Non so' se partecipa al forum e quindi se si può mandare un MP.
C'è modo di contattarlo per e-mail?
miole67
Waze Global Champs
Waze Global Champs
 
Posts: 547
Joined: Mon Aug 01, 2011 9:25 am
Location: Monterotondo (Rm) Italy and Vatican City
Has thanked: 172 times
Been thanked: 141 times

Re: Parliamo di [Roma]

Postby AndreaDFC » Thu Oct 18, 2012 8:34 am

lopaolo69 wrote:Mi ricordo poi che Waze ha un piccolo "difetto": calcola la strada anche dove ci sono di divieti di svolta se non ha alternative. Quindi, creare un percorso pedonale e poi connetterlo alla strada carrabile, può costare caro. Forse, IMHO, se proprio lo vuoi creare, non lo devi connettere alla strada.

Paolo ha ragione, a Waze non interessa nulla che tu imposti una strada come walking trails, che metta il senso di marcia come sconosciuto e che lasci le frecce rosse: in caso di necessità (caso, nella mia esperienza, per nulla improbabile) te la fa percorrere ugualmente!
Una scala non è sicuramente mai carrabile nemmeno in emergenza, quindi concordo con Paolo che, se è necessaria, non deve essere connessa alle strade carrabili.
AndreaDFC
Waze Local Champs
Waze Local Champs
 
Posts: 2450
Joined: Wed Nov 24, 2010 2:11 pm
Location: Dueville (Vicenza, Italia)
Has thanked: 772 times
Been thanked: 446 times

Re: Parliamo di [Roma]

Postby Energia00 » Thu Oct 18, 2012 7:26 am

Carlo1969 wrote:Forse c'è una problema sulla Via tiburtina.


Abito in quella zona e mi curo di seguire la situazione e gli errori e non mi risulta nulla di anomalo.
Oggi ho provato (dal sito...) a calcolare da piramide a via coponia e non ho trovato nulla di anomalo.

Waze calcola due percorsi alternativi:
il primo fa percorrere la penetrazione della A24 fino al GRA. Fa prendere il raccordo direzione Firenze e fa uscire in via belmonte in sabina
Il secondo percorso fa superare il GRA senza farlo prendere e fa proseguire sulla A24 uscendo a via di salone.
A me sembrano due percorsi del tutto ragionevoli e migliori addirittura da quello che tu dici di prendere la tiburtina.
Considerando che, a quest'ora della prova, dove la A24 è anche trafficata (e quindi potrebbe essere una scelta sbagliata prendere l'autostrada) è comunque un buon percorso.

In quale incrocio, secondo te, si sbaglia?
Energia00
 
Posts: 304
Joined: Sun Jan 15, 2012 7:53 pm
Has thanked: 1 time
Been thanked: 26 times

Re: Parliamo di [Roma]

Postby Carlo1969 » Wed Oct 17, 2012 9:03 pm

Forse c'è una problema sulla Via tiburtina. Se impostate un percorso da roma centro, diciamo piramide ad esempio, verso una delle vie che si diramano dalla tiburtina fuori dal raccordo (ad esempio via Coponia) calcola dei percorsi senza mai considerare l'uscita dal raccordo più naturale, cioè la via tiburtina. Questo probabilmente va bene nell'ora di punta in quanto fa fare strade diverse meno congestionate ma la notte mi aspetterei invece un percorso diretto. Ci sono forse errori di cartografia ?

Ciao a tutti
Carlo1969
 
Posts: 19
Joined: Sun Nov 15, 2009 11:47 pm
Location: Roma
Has thanked: 0 time
Been thanked: 1 time

Re: Parliamo di [Roma]

Postby Energia00 » Wed Oct 17, 2012 5:39 pm

RoCaMnet wrote:Ho modificato la strada, anche i tratti successivi, fammi sapere se così va bene, altrimenti segnalami i segmenti che non vanno bene!


Mi sembra perfetto. Vedo che hai anche corretto l'uscita verso bufalotta, che conteneva una indicazione errata, e hai anche tolto quel groviglio da inferno dantesco che c'era tra chi veniva da firenze e chi andava verso bufalotta.
Direi che ora è decisamente meglio e controllerò dopo il prossimo aggiornamento.
Energia00
 
Posts: 304
Joined: Sun Jan 15, 2012 7:53 pm
Has thanked: 1 time
Been thanked: 26 times

PreviousNext

Return to Lazio

Who is online

Users browsing this forum: No registered users