Ciao Royd00,
ottimo rapporto degno di 007!! missione Compiuta!! Nel video si vedono ancora delle transenne ed uno stop... non capisco a cosa serva.
Comunque, a questo punto dato che ci sei stato hai sicuramente tu più info di chiunque, quindi direi che è meglio se la editi tu. L'unica cosa su cui non son d'accordo è aumentare ancora le dimensioni della rotonda... credo sia meglio rappresentarla per come è, altrimenti poi risulta esagerata rispetto ad altre cose nei dintorni e quindi fuorviante, l'importante è editarla come rotonda cosicché le istruzioni dicano che c'è una rotonda e quale uscita prendere.
In effetti anche altre rotonde da client mal si identificano, è forse una pecca grafica di waze non avere un livello ulteriore di zoom simile a quello che si ha sull'editor.

PS son pignolo quindi sicuramente te la ricontrollerò , se becco qualcosina che non mi è chiara te la comunico.
Ultime due cose... se sei stato a Signa e Conosci la zona potresti verificare che sia editata correttamente? mi pare di aver iniziato ad editare alcuni nomi di strade delle zone che più o meno conosco, ma anche lì non ci vado spesso.
Infine ti prego di controllare se nel centro di Prato ho segnalato correttamente le strade ZTL (spunta Toll) e se conosci qualche varco con telecamera di farlo presente a zabb.
Ciao e buon lavoro.

Buongiorno Royd00,

Royd00 wrote:Bene per sulla rotonda e uscito la mia segnalazione in cui ho cercato di spiegare come e fatta la rotonda secondo me le indicazioni di svolta sono corrette, aspettiamo se qualche utente segnali qualcosa, e aspettiamo che si sia l'aggiornamento delle mappe per il client, ad anno nuovo forze posso fare un altro sopraluogo e forze di giorno per mettere qualche punto in chiaro che si e sfuggito.

Non ho capito bene
quindi questi segmenti sono corretti così? O è possibile semplificare creando un tondo con semplicemente 4 strade (a 2 sensi) che confluiscono nella rotonda?

Ciao Royd00,
per la strada ho visto che questo segmento non è correttamente editato (manca la giunzione con il successivo) anche se in effetti essendo chiusa e con senso unico contrario alla entrata non se ne accorgerà mai nessuno, in ogni caso sarebbe più corretto. Poi ho notato in alcuni segmenti da te editati, alcune correzioni che credo debbano essere fatte (le potrei fare anche io ma trovo giusto che le faccia tu). Qui non è abilitata una svolta, mentre qui andrebbe eliminato un nodo della strada altrimenti non è ben congiunta con il viottolo del porcile. Qui invece non risulta esserci la giunzione con il Viotto del porcile. Qui sembra che la strada passi all'interno di una rimessa di auto o concessionario o simile, è aperta al passaggio per tutti?
questo segmento senza sfondo non capisco perchè abbia senso unico, così facendo chi entra non esce, è corretto?

Ciao,
navpass.

Ciao Royd00,
ho controllato e per la strada del museo pecci mi sembra tutto in regola (aggiungerei solo la city ai landmark che avevi creato lì vicino: palestra parcheggio etc.)
qui invece continua a rimanere il problema: la strada ha una curva a 90° prima della giunzione con il viottolo del porcile (in sostanza una parte della strada è sovrapposta al viottolo del porcile); inoltre qui continuo a non vedere correttamente la giunzione con il viottolo del porcile e infine non ho capito se tutti possono o meno passare dall'autorimessa del palmucci, altrimenti trovo corretto non editare la strada all'interno della autorimessa o editare il tratto come strada privata.
Per la segnalazione in via ciliani (anch'io non ho capito quali strade sono cambiate di senso) alle volte ci passo di lì e se mi ricordo farò caso ai sensi unici per poterli editare correttamente. Se riesci con i tracciati GPS come detto da zabb è sicuramente meglio.
Infine vorrei chiedere se anche voi visualizzate sulla mappa client (nella zona di Prato e dintorni), oltre alle solite città già da me segnalate inesistenti (Piani di Cipressa, Rosano, Fornace etc.) anche nuove city fastiodiose a giro per Prato ovvero: "P" e "Sa". Chiaramente sono errori di battitura ma con una ricerca non ho individuato alcun segmento o landmark con quei nomi. Se sono ghost occorrerà segnalare anche quelle.

Ciao, navpass.

Ciao Royd,
per Ponte alla Vittoria mi sorge un dubbio. Ma non è a senso unico? l'altra corsia è solo preferenziale per bus e taxi come qui o han cambiato?

ciao,
navpass.

Ciao Royd e Foxlima,
grazie per aver risolto i miei dubbi... adesso so una strada/scorciatoia in più!!

Saluti,
navpass.

ciao Royd,
non ho capito cosa intendi per rinomina del sistema in "P". In passato li nominavo "Parcheggio" ma credo che sia efficace anche nominarli solo "P" come mi pare abbia fatto zabb in alcuni landmark (e come vengono indicati nei cartelli staradali).
Per quanto riduarda le zone in cui compare "SA" credo che si tratta di una ghost city ovvero un layer city che persiste anche se non vi è nessun segmento con indicato nel campo city quel nome. Credo sia la stessa cosa del già citato e segnalato "Piani di Cipressa", "Rosano" etc.. (non ricordo se ho segnalato anche SA, controllerò!)
approfitto anche per riflettere sulla opportunità o meno di editare come "LANDMARK" le ferrovie che attraversano le nostre zone (FS Viareggio Firenze, FS Bologna Firenze, Porrettana, Firenze Siena etc.). Credo siano un utile punto di riferimento e avviso di ponti, sottopassi e passaggi a livello. Prima di agire vorrei chiedere anche a zabb cosa ne pensa ed eventualmente segnalare che è possibile farlo abbastanza agevolmente con uno script che ho già utilizzato per editare efficacemente alcuni fiumi.

Ciao Roydd00,
ho ricontrollato adesso la zona di Signa (OT non so se per questa zona occorrerebbe fare riferimento a Firenze). Comunque ricontrollando ho visto che nel frattempo(da quando ti scrissi quel messaggio) la zona è molto migliorata anche se vi sono intere aree senza che vi siano nominate le strade.
PS Ritornando alla questione del "P" e "SA"; non ho capito se con nomina intendevi il campo City dei landmark o il Name. (io intendevo che "P" lo mettevo nel Name dei Landmark Parking Lot), ma il "P" e "SA" che talvolta appare sull amappa come City (cioè non legato/sovrapposto a un segmento o Landmark) credo che sia un altro problema a meno di errori nel campo City di qualche elemento.

Ciao,
navpass.

Royd00 wrote: ...ed ecco le prove della P...

quella "P" come detto da asterix è nel Name, quindi non genera il problema del "P" e "SA" che si vede in giro nella mappa (è un nome di un Landmark, quindi appare solo in corrispondenza di esso). Scorrendo l'immagine vedi che sotto c'è il campo Address del Landmark (sarebbe la città di appartenenza, credo). In questo caso penso sia corretto il Nome di città Prato, nel caso ci fosse solo "P" o "SA" occorrerebbe correggerlo.

asterix06 wrote: Tra l' altro le istruzioni stabiliscono che i parcheggio non vadano editati

mi era sfuggito questo piccolo enorme dettaglio. Per il momento non edito più parcheggi, ma quelli precedentemente editati devono essere tolti? (mi informerò)

Royd00 wrote: Mi potete verificare se https://it.waze.com/editor/?lon=11.0623 ... TTTFTTTTFT sono dei parcheggi o delle autorimesse,

Uno è un concessionario VW già corretto (anche se non son sicuro della tipologia del Landmark), e non sono sicuro dell'utilità di segnalarlo (pubblicità gratuita!!) e l'altro credo sia un altro venditore o noleggiatore comunque per un periodo era solo un recinto vuoto, adesso è un pò che non faccio caso se vi sono auto in vendita o no (in ogni caso lo toglierei).

Ciao,
navpass.

Ciao Royd00,
ho controllato qua (Su Cerca dai: "Via della Quercia") e risulta prima della ferrovia sul lato di Via Firenze.

Ciao,
navpass