Я не знаю сколько пользователей в Пензе, но знакомый (тот самый, родом из Никольска) признал таки, что Вазя водит лучше, чем он сам маршрут прокладывает! Т.е. у нас есть два две предпосылки - почти полное отсутствие пользователей и несмотря на это, отличная прокладка маршрута! Пользователь до странички со статистикой дойдёт нескоро. Обычный путь - скачал Вазю попробовать, либо понравилось, либо нет. Мало кто будет копать дальше (даже если понравилось). Допустим, человеку понравилось как Вазя водит, он лезет смотреть, а что это за навигатор. Вот тут он натыкается на статистику и офигевает. Как? Как навигатор может адекватно (по крайней мере не хуже других) прокладывать маршрут с таким нереально малым количеством пользователей?!A083 wrote: Я не понимаю, как пустые города в МРТГ поднимут привлекательность сообщества в глазах посторонних, особенно учитывая то, что сообщество долгое время вешало лапшу на уши, рассказывая всем о том, что вазя, в России, способна вести мимо пробок? Очень напоминает ХПП
З.Ы. И Вазя не водит мимо пробок - он прокладывает быстрейший маршрут (насколько позволяет статистика), а это не одно и то же.
Во-первых, всплески явным образом указывают на начало и конец рабочего дня в том или ином городе. Во-вторых, Вазя действительно распространяется среди знакомых, в отличии от навязываемых Навителов и Ситигидов. Поэтому важнее не допустить негатива, чем вызвать позитив.A083 wrote: Интересно, что количество вейзеров, за исключением москвы и питера, везде ничтожно, как в городах, за которыми следят АМы, так и "диких" городах + повторяющиеся, при пустом, в остальное время, графике, всплески наводят мысль о распространенности вази в каких-то группах людей, связанных между собой работой/учебой и т.п.
Re: Статистика пользователей по разным городам