Faktycznie trochę za małe. Ładnie widać wg śladów GPS. Poprawimy.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201909 ... bb08a0.jpg


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk Pro

Poprawione
Zaznacz proszę temat jako rozwiązany.

Poprawiłem mniej więcej na podstawie śladów GPS. WG jakiego podkładu chcesz to poprawić?

Niebieski okrąg pokazuje stan obecny, w środku wcześniejsza wielkość. Ty wrzuciłeś dwa razy ten sam stan.

https://uploads.tapatalk-cdn.com/201909 ... 0f7962.jpg

Niestety wciąż za małe, zaznaczyłem podpory na screenie w topicu, oś ronda powinna przecinać ich środki, tylko podpora N-W jest dobrze - tak ca x130% względem niej jeszcze trzeba.
Nie mam tam zasięgu, bo bym sam poprawił, widzę, że lvl. jest obniżony do 1.
Dorysowałem przęsła nad S17 i krawędź muru oporowego dla lepszego zrozumienia:

https://1.bp.blogspot.com/-WWXiitvhikI/ ... i_Waze.jpg

P.S. Zgłoszenie dotyczyło tylko ronda, wschodnia nitka S17 była dobrze (oś dokłanie m. podporami) a została poprawiona dzisiaj na źle, obie wg foto sa zbyt na zachód - chyba, że jest przesunięcie podkładu ortofoto.

jarkaz wrote:Poprawiłem mniej więcej na podstawie śladów GPS. WG jakiego podkładu chcesz to poprawić?

Rondo jest wciąż za małe. Wg tego, który jest na Waze - oś drogi powinna przechodzić pomiędzy podporami/łożyskami, jeżeli jest ew. przesunięcie podkładu, to nie ma ono wpływu na średnicę ronda.

jarkaz wrote:Niebieski okrąg pokazuje stan obecny, w środku wcześniejsza wielkość. Ty wrzuciłeś dwa razy ten sam stan. [/img]

Zgadza się, dorysowałem elementy, które determinują średnicę ronda, nie wiem, jak to prościej wytłumaczyć - sam nie zrobię, bo nie mam zasięgu.
Szybka analiza, ile powinno być: jezdnie to 30m (2,5+3,5+3,5+rezerwa 3,5 + pas rozdz. 4m...), więc średnica ronda w osi wychodzi ca 65m, jak będzie na mapie m. 60 a 66m uznam, że jest dobrze.

https://1.bp.blogspot.com/-4rHT0qnDjYY/ ... naliza.JPG
P.S. Na OSM też jest za małe, tam wrysowane 40-45m w osiach.