Пользователя с ником MAKEDONSKAYA в Вейзе сейчас нет - видимо, аккаунт удален... Итак, ждет ли нас реинкарнация? )))

supilot wrote:Может из-за этих новоявленных дорог возникает ощущение ухудшения логики маршрутизации waze по Москве в последнее время?

реально заметно ухудшение? Если у кого есть непосредственные примеры, как вейз сейчас ведет через дворы, хотя раньше он этого не делал, поделитесь.

Bezmen wrote:Гораздо больше пользы можно было бы получить по "Бразильской системе"...

Я вижу монитор запросов на блоки/анблоки пользователей по всему миру. Реально, есть очень распространенная практика, когда любой замеченный новичок 1-го уровня блокируется тут же, если не ответил на РМ или не отозвался своему АМ в чате. Соответственно - через день, другой (неделю) блок снимается с комментом, что редактор вышел на связь. Но Катя права, там редакторов много если и в каждом районе есть "корифеи", следящие за тем, чтобы новички на их территории были в теме. В Вейзе это называется программа менторства. Штаты это активно пропагандируют и предлагают всех активно внедрять ее у себя. В принципе, мы мы можем сделать у себя некий аналог. Тем более, единичные случаи есть и сейчас. Общей системы только нет. Давайте организуем свой монитор замеченных новичков (в чате редактора, в таблице недельных рейтингов, просто свежие правки в "своей" территории" и оценки их действий - в частности, вышел ли редактор на связь и заходит ли на форум, насколько адекватно реагирует на замечания, обучается ли и т.д.

С одной стороны - меры некоторого ужесточения, но даже в свете небольшого числа редакторов возможен положительный эффект именно за счет того, что наиболее заметных и активных новичков на взлете удастся сразу направить в нормальное русло редактирования. Потому как сейчас - вики наша весьма запутана, на форуме - тоже информации зачастую не откопаешь, немного спасает hangouts-чат нашего сообщества на G+, но там тоже далеко не все.

В общем - высказывайтесь. Продумать систему и создать инструмент несложно. Основная идея - заметили новенького, попытались выйти ним на связь, если не отозвался - блок до момента пока он не отзовется. Все инструменты для этого у нас сейчас есть

Я думаю в день идут десятки регистраций клиента, отслеживать которые никто из нас не будет. Интерес представляют те, кто зашел в редактор и сделал хоть одно изменение. Вейз разумеется не будет нам сообщать ничего из их контактов, кроме ников, по которым тоже не достучишься, если чел не зашел и не зарегистрировался на форуме. Поэтому это все утопические планы.

Реально - увидел редактора. Если тот на связь на вышел, внес запись в некий наш реестр. Если и нам не удалось достучаться - блокировка. Как вариант можно узнать насколько реально отправлять автосообщение о блокировке в клиент. Чел выходит на связь - снимаем рестрикт. Т.е., метод опять же заявительный и штучный. На Сахалине помнится отлично сработал. Редактор был благодарен что на него вышли и подсказали. Хоть его и заблокировали при этом на пару дней


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

В принципе, даже такой диалог позволяет сделать вывод - в случае проблем можно ли связаться с редактором и как именно.

Вопрос - что важнее? Больше редакторов, хоть каких нибудь. Или пусть меньше, но тех, которые имеют представление об основах редактирования. Если важно количество редакторов, невзирая на качество карты - бразильская система не нужна. Пусть рисуют хоть как нибудь. Главное - не спугнуть тех которые уже есть.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

ну так если рад хоть какому то - то и пусть себе ковыряются, если не мешают никому.

Вопрос в другом - стоит ли делать инструмент, типа "Форма запроса на блокировку/разблокировку редактора", чтобы не истерию на форуме устраивать или в чате там на уши всех поднимать. Чтобы было просто - сделал запрос и ждешь пока редактор выйдет на связь. Ну не вышел - значит не так уж он и сильно хочет рисовать.

Bezmen wrote:И всё же, как сделать у нас систему менторов, чтоб она не превратилась в систему дементоров ? Помощь начинающим на самом раннем этапе редактирования однозначно не будет лишней.

Я бы предложил вариант, условно говоря, - "Таблицы Новичков", в которую каждый из "редакторов-ветеранов" (т.е., посещающих форум, чаты, наши соцсети) будет вносить ник замеченного им "редактора-новичка". Заметить можно следующими способами:

• в чате WME
• в таблице еженедельного рейтинга
• по правкам сегментов
• в таблице редакторов, приближающихся к смене уровня (доступно только чампам)

Предлагаю всем при виде незнакомого ника (незнакомым считается редактор, который либо вовсе не зарегистрирован на форме, либо зарегистрирован, но не имеет ни одного поста) мониторить данную таблицу, при отсутствии замеченного ника - вносить его с пометкой - выходит ли на связь, если да, то как (форум, чат, соцсети, репорты на карте...). Если не выходит, то есть ли какие принципиальные нарекания по его правкам. Решения о блокировке - крайний случай, когда явно видны деструктивные действия редактора.

Это очевидные вещи, их делают многие из нас. Речь идет о создании системы, которая позволит делать это не от случая к случаю, а постоянно и с нарастающим эффектом. Про систему поощрения - тоже неплохая мысль. "Менторов", или как уж мы их тут с себя назовем - можно стимулировать дополнительным расширением зон, повышения уровня, статусом на форуме... Вопрос - стоит ли это все организовывать, или пусть идет как идет?

Господа, от темы не отвлекаемся, или я вас с вашим диалогом про смартфоны и мессенджеры перенесу в нашу любимую тему про споры.

shomgoon wrote:обязать всех 1-х редакторов регистрироваться там

Вот именно "обязать" не получится, потому как инструмента такого нет и быть не может. Как вариант - предлагать. Например поговорить с разрабами, чтобы каждому зарегистрировавшемуся приходило приветственное письмо на мыло от российского сообщества с приглашением в наши соцсети, на форум и что характерно - написанное нами, ну т.е., не переводное, чтобы было понятно, что приглашаем от души и рады каждому пришедшему.
Но и тут не все гладко. Во-первых, я уже закидывал такую удочку, тогда мне мягко сказали, что вейз скорее всего не будет рассылать e-mail, потому как их за это могут обвинить в спаме, в лучшем случае они смогут рассылать приветственное сообщение в клиент. Но, можно поднять вопрос еще раз, уже с конкретным предложением текста.

upd
Перенес таки. дальнейшие рассуждения на тему китайчатины в таксопарках и вирусах на линуксе смотрим тут.

shomgoon wrote: Вопрос как это все оформить.

Получить от Вазы базу телефонов, на которые зарегистрированы аккаунты и при появлении новичка звонить ему на телефон и спрашивать зачем он редактирует?