Hola, quiero puntualizar lo que no quedó claro en el planteamiento que hice. Cuando me refiero a sectores emblemáticos (punto 2) no quise decir urbanizaciones importantes, sino justamente como han aclarado ustedes, son esos sectores con identidad propia que las marca de alguna manera como independientes. Tal es el caso de Los Teques, Tejerías, Carrizal, Guacara, Los Guayos, San Diego, Naguanagua, etc.
Yo justamente vengo trabajando con un listado tipo base de datos como lo plantea pavendan para que quede ya preestablecido para todos y especialmente los nuevos editores. Vamos a esperar un poquito a que más personas puedan dar sus aportes en este hilo y así luego pulir esa base de datos en base a la mayoría de lo aportado aquí para luego colocarla en este foro para que cada uno haga sus aportes y/o correcciones antes de que esté disponible en la Wiki como plantea klos96
Muchas gracias
Saludos
Yo justamente vengo trabajando con un listado tipo base de datos como lo plantea pavendan para que quede ya preestablecido para todos y especialmente los nuevos editores. Vamos a esperar un poquito a que más personas puedan dar sus aportes en este hilo y así luego pulir esa base de datos en base a la mayoría de lo aportado aquí para luego colocarla en este foro para que cada uno haga sus aportes y/o correcciones antes de que esté disponible en la Wiki como plantea klos96
Muchas gracias
Saludos
IPC1007 wrote:Buenos días a todos. Interesante post. Mi punto de vista con respecto a lo planteado es el siguiente: Las ciudades son las ciudades, los sectores de las mismas son sólo eso, sectores, sean emblemáticas o no. Quizás suena rudo, pero lamentablemente es así. El caso de Caracas en especial, Caricuao, El Hatillo, Antímano, por usar los ejemplos que colocaron aquí y en el chat, son Urbanizaciones y así está catalogado en los diferentes mapas oficiales de la ciudad, no son pueblos aledaños y aunque alguna vez fueron ciudades satélites ya por el crecimiento de la ciudad han pasado a ser parte de la misma. Si se tomaran los sitios emblemáticos de la ciudad y así creáramos ciudades nuevas, tendríamos en Caracas no solo las nombradas, sino habría que crear Parque Caiza, Petare, El Placer, Baruta, Las Adjuntas, Las Mayas, El Valle y así toda la que a algún editor se le ocurra deba ser una ciudad. En ciudades principales como Caracas, Maracay, Valencia, Maracaibo y otras creo debe prevalecer el criterio de usar sólo el nombre de la ciudad principal en el Campo ciudad y como nombre alternativo se usa el sector que como dije anteriormente, son urbanizaciones dentro de esa ciudad. Caso aparte son las ciudades que tienen identidad propia como en el caso de los Altos Mirandinos que nombró Erminia. San Antonio no es Los Teques ni viceversa con esto quiero decir que cada una tiene su identidad. En lo particular los Altos Mirandinos deben dividirse tal como está ahora (en parte hice ese trabajo y los pueden ver en las ediciones de zonas), Los Teques, San Antonio de los Altos, Carrizal, Tejerías cada una independiente de la otra. Si partimos de la premisa de dividir por zonas emblemáticas tendríamos un arroz con mango en esa zona ya que veríamos en campo ciudad zonas como El Tambor, San Pedro de los Altos, Los Castores, Los Nuevos Teques, Potrerito y así cualquier cosa que se le ocurra a algún editor. De hecho ya lo hemos visto, que en los campos ciudad colocan los nombres de las Urbanizaciones. En conclusión pienso que en el campo ciudad debe prevalecer en primer lugar el nombre de la ciudad principal. En el caso de ciudades satélites, que aún no sean parte de la ciudad principal y sean emblemáticas, debe colocarse ese nombre, ejemplos las nombradas en los Altos Mirandinos. En ciudades como Valencia que comentaba Pedro, Los Guayos, San Diego, Naguanagua son ciudades que se pueden colocar aparte, como ciudades independientes porque así son. No son parte de Valencia aún. Claro, quizás en algún momento pase como con El Hatillo en Caracas que la ciudad se la tragó, pasando a ser una urbanización y no un pueblo aislado como fue hace muchos años. Creo el mapa debe ser lo mas práctico posible y en mi caso he ido depurando los nombres de sectores y urbanizaciones del campo ciudad y colocando la ciudad que, particularmente considero debería ser, claro apoyado en mapas y en el conocimiento que tenga de la zona. Saludos y esperamos tener mas aportes.
Re: Edición del campo CIUDAD