Get a sneak peek at whats next for Permanent Hazards on our April 7th Office Hours!
Post by Mroki
To że nie ma, to ja wiem :-)

Wysłane z mojego ONE A2003 przy użyciu Tapatalka
Mroki
Posts: 13
Been thanked: 3 times
Send a message

Post by mto6
mousepl wrote: OK, to służy do pokazywania wprowadzonych ograniczeń prędkości... :oops:
Szkoda, że nie ma skryptu, który działa w przeciwną stronę.
Skąd skrypt miałby znać ograniczenia, które nie są wprowadzone?
mto6
Area Manager
Area Manager
Posts: 408
Has thanked: 37 times
Been thanked: 41 times
Send a message
BUZI

[img]https:///EFna5T[/img] [img]https:///ZPXMBb[/img]

Post by mto6
ManiekWwa wrote: Od skrzyżowania mamy 60-tkę, po kilkuset metrach droga rozchodzi się na wiadukt i drogę obok wiaduktu. Takie rozwidlenie traktowane jest w kodeksie drogowym jako skrzyżowanie, co za tym idzie wraca nam 50-tka, o czym łatwo zapomnieć.
To nie jest skrzyżowanie, bo mamy tu rozwidlenie jezdni w ramach jednej drogi, a nie rozwidlenie dróg. Potwierdza to brak znaku D-1 przed rozwidleniem, który na drodze z pierwszeństwem w obszarze zabudowanym przed skrzyżowaniem musiałby zostać powtórzony, skoro od poprzedniego skrzyżowania jest więcej niż 50 metrów.
mto6
Area Manager
Area Manager
Posts: 408
Has thanked: 37 times
Been thanked: 41 times
Send a message
BUZI

[img]https:///EFna5T[/img] [img]https:///ZPXMBb[/img]

Post by mto6
ManiekWwa wrote: gazetapowiatowa.pl/wiadomosci/legionowo/legionowo-wiadukt-dozwolona-predkosc/
Nie ma powtórzonego D-1 ani zastępczego A-6, więc nie ma podstawy do interpretacji, że ten rozjazd tworzy skrzyżowanie.
Dz.U.2003.220.2181, załącznik nr 1, rozdział 5.2.1.3.
Jako zasadę należy przyjąć powtarzanie przed każdym skrzyżowaniem wzdłuż trasy z pierwszeństwem znaków D-1 o zmniejszonych wymiarach; można ich nie powtarzać, jeżeli odległość między skrzyżowaniami jest nie większa od 50 m.
ManiekWwa wrote:W większości przypadków na początku wiaduktów jest znak z ograniczeniem prędkości często tym samym co było wcześniej. Raczej nie ustawiają ich bez powodu.
Powtórzenie znaku z ograniczeniem prędkości w celu przypomnienia lub rozwiania wątpliwości nie jest zabronione.
mto6
Area Manager
Area Manager
Posts: 408
Has thanked: 37 times
Been thanked: 41 times
Send a message
BUZI

[img]https:///EFna5T[/img] [img]https:///ZPXMBb[/img]

Post by mto6
mousepl wrote: Jest to oznakowane skrzyżowanie, na którym odchodzi droga w prawo.
Właśnie w tym rzecz, że nie jest oznakowane (chyba że coś przeoczyłem). To oznacza, że w prawo nie odchodzi droga, a jedynie rozwidla się jezdnia tej samej drogi, co nie tworzy skrzyżowania, zgodnie z jego definicją.
ManiekWwa wrote:Ale przecież skrzyżowania są różne, nie tylko z drogą z pierwszeństwem a wszystkie anulują ograniczenia prędkości.
Owszem, są różne, natomiast tutaj mówimy o skrzyżowaniach z drogą z pierwszeństwem, które muszą być oznakowane.
mto6
Area Manager
Area Manager
Posts: 408
Has thanked: 37 times
Been thanked: 41 times
Send a message
BUZI

[img]https:///EFna5T[/img] [img]https:///ZPXMBb[/img]

Post by mto6
mousepl wrote:Art. 2 pkt.10 mówi o tym, że:
Mówi o tym, że skrzyżowaniem jest rozwidlenie dróg mających jezdnię. Tutaj nie ma rozwidlenia dróg, to jest wciąż ta sama droga.
mto6
Area Manager
Area Manager
Posts: 408
Has thanked: 37 times
Been thanked: 41 times
Send a message
BUZI

[img]https:///EFna5T[/img] [img]https:///ZPXMBb[/img]

Post by mto6
ManiekWwa wrote:A jak wyobrażasz sobie rozwidlenie dwóch do dróg? :)
Tak samo, tylko ze stosownym znakiem, którym musiałoby zostać poprzedzone skrzyżowanie na drodze z pierwszeństwem.
ManiekWwa wrote:Przecież rozwidlenie polega na tym ze jedna ta sama droga rozdziela się. W tym wypadku jedna jej część idzie na wiadukt druga obok.
Inaczej ujmując rozwidlenie występuje wtedy kiedy nie masz możliwości zjechania z jednej części na drugą.
Jest to rozwidlenie, tylko jezdni, a nie dróg. Niezależnie od tego, czy wjedziesz na wiadukt, czy pojedziesz dołem, to poruszasz się cały czas tą samą drogą, tylko różnymi jej jezdniami.
mousepl wrote: Jedna droga rozwidla się na 2, jedna to DK61 a druga to dojazd do DW633 o czym świadczą znaki przed skrzyżowaniem więc jest to rozwidlenie.
Jest to dojazd do innej drogi będący częścią tej samej drogi, co na wiadukcie. Drogi te przecinają się dopiero na skrzyżowaniu pod wiaduktem.
mousepl wrote: Podsumowując między ta linią krawędziową masz 2 jezdnie
Zgadza się.
mousepl wrote: i to jest właśnie "rozwidlenie dróg mających jezdnię".
To jest rozwidlenie jezdni. Nie dróg.

Jeśli uważasz, że to jest skrzyżowanie, to wyjaśnij, dlaczego nie ma przed nim znaku D-1, ew. A-6.
mto6
Area Manager
Area Manager
Posts: 408
Has thanked: 37 times
Been thanked: 41 times
Send a message
BUZI

[img]https:///EFna5T[/img] [img]https:///ZPXMBb[/img]

Post by mto6
mousepl wrote:A jaka by była przydatność takiego znaku? Przecież droga się rozchodzi a nie schodzi.
Taka sama, jak utworzenie w takim miejscu skrzyżowania, czyli żadna. Dlatego, znaku nie ma, a rozjazd nie jest skrzyżowaniem.
mousepl wrote:Dodatkowo jak podał ManiekWwa:
http://magazynauto.interia.pl/porady/pr ... Id,1074932
Sekcja "Ograniczenie prędkości na wiadukcie". Myślę, że wiedza o czym piszą.
Jak widać, nie wiedzą, bo zasugerowali się znakiem z ograniczeniem prędkości przy wjeździe na wiadukt.
mto6
Area Manager
Area Manager
Posts: 408
Has thanked: 37 times
Been thanked: 41 times
Send a message
BUZI

[img]https:///EFna5T[/img] [img]https:///ZPXMBb[/img]

Post by mto6
ManiekWwa wrote:Myślisz, że gdyby nie było to skrzyżowanie to tylu ludzi płaciło by mandaty i traciło prawko?
Skoro nie znają przepisów, to płacą.
mto6
Area Manager
Area Manager
Posts: 408
Has thanked: 37 times
Been thanked: 41 times
Send a message
BUZI

[img]https:///EFna5T[/img] [img]https:///ZPXMBb[/img]

Post by mto6
ManiekWwa wrote:Ale rozumiesz że sąd odbiera ludziom prawka? Myślisz że tak by się działo gdyby nie było to zgodne z prawem?
Akurat prawa jazdy zabiera Policja, a nie sąd. Poza tym, jeśli wierzyć komentarzowi pod artykułem, to oznakowanie zostało zmienione, żeby nikt nie miał wątpliwości.
Artur wrote:Dzisiaj jechałem przez wiadukt i za rozwidleniem jest postawiony znak ograniczenia do 70km/h w kierunku Serocka. Jadąc dalej za wierzchołkiem wiaduktu tuż przy końcu wiaduktu jest postawiony znak ograniczenia prędkości do 50km/h. Więc jak to jest możliwe, że jeszcze miesiąc temu policja twierdziła że jest tam ograniczenie prędkości do 50km/h bo nie było znaku. A tu pojawił się znak i nagle prędkość na wiadukcie się zmieniała. Co z osobami którym zostało zatrzymane prawo jazdy. Na jakiej podstawie. Oraz co z tak wysokimi mandatami nałożonymi oraz punktami karnymi.
mto6
Area Manager
Area Manager
Posts: 408
Has thanked: 37 times
Been thanked: 41 times
Send a message
BUZI

[img]https:///EFna5T[/img] [img]https:///ZPXMBb[/img]