Estoy de acuerdo con Witoco salvo en el punto de cerrar URs de otros si se conoce el problema, pues basta indicar en el cuerpo del mensaje cuál fue el problema detectado y la solución dada al mismo. Así el reportero sabe que su reporte fue tomado en cuenta y que eso llevó a una mejora del mapa y, por el otro lado, el editor siguiendo el problema se da por enterado de que se solucionó realmente y que no fue cerrada sólo por cerrarla.

Como dice el dicho, el que mucho abarca, poco aprieta pero lamentablemente por la extensión de nuestro territorio versus los pocos editores activos que somos es normal que se vayan quedando URs en el tintero, especialmente en áreas alejadas de los centros urbanos. De hecho, es común ver URs sin atención desde el año pasado u otras que han sido respondidas pero han sido dejadas en el olvido.

Antes de votar creo que deberíamos definir si los encargados de área son los únicos que debieran ver sus propias URs y evitar tocar las del resto. Luego de eso, definir quién y qué áreas va a tomar a cargo y por último definir qué procedimiento tomar en caso que en las mismas áreas no se estén prestando atención a las mismas.

Lo tengo claro. Pero lo menciono producto de la razón por qué se abrió este hilo.


Enviado desde mi iPhone usando Tapatalk.

Voté por 10 pero en el caso de URs de otros editores, pero tal como lo expresa Kurt y como yo lo he estado haciendo, les voy a dar el doble de tiempo.