poc-ok wrote:

vequalsdividedt wrote:

poc-ok wrote:Sziasztok!

Sebességállítás miatt szeretnék ide a 4-es útra unlockot! (Befejezték a burkolatcserét)

https://www.waze.com/hu/editor/?env=row ... st=7789294

Köszönöm!

yo

Zárható, köszi a pontosítást... közben meló volt, most tértem vissza hogy a 60-at a végére beállítsam, de látom már megtetted!

Én nem csináltam vele semmit, úgyhogy ne rám nézz.

Szili17 wrote:Sziasztok!

KRESZ tanulmányozáshoz szeretnék felkérni valakit, aki szerint a sebességkorlátozás táblát oldja a lakott terület vége tábla. (Mert amúgy nem.*) Tehát jól volt ott beállítva a sebességkorlátozás, kéretik nem piszkálni. Köszönöm!

*Ha szerinted igen, akkor kéretik a KRESZt részletező rendelkezésekből idézni. Köszönöm! A "mer az oktató ismerősöm (ami mindenkinek van ugye) azt mondta", nem elfogadható válasz.

Tisztelettel,
Szili17

Fúú... nem félsz hogy ezzel a hsz-szel kaptárba nyúlsz? [emoji12]


Az én iPhone készülékemről küldve a Tapatalk segítségével

VPLaci wrote:Sziasztok!

Törörkbálint Telenor előtt ez a szegmens akadályozza, hogy befejezzem a tiklábtalanítást, ezért kérném a feloldását:
https://www.waze.com/hu/editor/?env=row ... =188053993
Köszönöm, Laci

Mehet, viszont három dologra figyelj.
- Ne legyen 36 m-es a szakasz, amit elnevezel a kihajtónál. Elég neki 5 is bőven.
- Ne a > -t használd, hanem a » -t! Ezzel az utcanév bemondásos hangoknál nem fog hülyeséget beszélni (towards vagy greater than)
- Ugye újragenerálod a körforgót miután végeztél?

VPLaci wrote:

vequalsdividedt wrote:

VPLaci wrote:Sziasztok!

Törörkbálint Telenor előtt ez a szegmens akadályozza, hogy befejezzem a tiklábtalanítást, ezért kérném a feloldását:
https://www.waze.com/hu/editor/?env=row ... =188053993
Köszönöm, Laci

Mehet, viszont három dologra figyelj.
- Ne legyen 36 m-es a szakasz, amit elnevezel a kihajtónál. Elég neki 5 is bőven.
- Ne a > -t használd, hanem a » -t! Ezzel az utcanév bemondásos hangoknál nem fog hülyeséget beszélni (towards vagy greater than)
- Ugye újragenerálod a körforgót miután végeztél?

Utolsó kérdéseddel kapcsolatban: akkor is szükséges, ha a feleslegessé vált csomópontoktól törléssel sikerült megszabadulni?

Egyébként kész. Köszönöm! Laci

Én úgy vagyok vele, hogy igen. Az új jucikkal felborul az eredeti azonosító kiosztás. Persze ez már nem számít jelenleg, de azért jobb megcsinálni most, mint majd a jövőben vadászni az ilyen forgókat, hogy hol nem jók az azonosítók. Így kb 10 mp-cel több idő.

poc-ok wrote:Sziasztok! Kérlek valaki szerkessze be a "kolléga" földútját, mert áthúzta a vasúton és nem foglalkozott semmivel... kitöröltem az adott szakaszt és a 471-re én már bekötöttem. Köszönöm!

https://www.waze.com/hu/editor/?env=row ... ,331227593

yepp

Becq74 wrote:Sziasztok!
Én is félbe hagyott földutak bekötését kérném.
Itt is
Itt is
Köszönöm

Meg még két helyen. Wink1114 elkövető által

trivia211 wrote:

trivia211 wrote:Helló!
Légyszi kössétek be a visszakanyarodó szegmenst.
Permalink
Köszi.

Köszi! Viszont így a szegmens 15 m-nél rövidebb, szerintem ketté kell bontani, hogy tervezzen megfordulást.

Nem kell. Azért van rajta a kereszteződés.
Ahol az átkötő szegmens 16 méternél rövidebb, ott nem kell sem hosszabbítani, sem kettébontani, egyszerűen rá kell rakni egy kereszteződést. Ha az van rajta, akkor akár lehet 3 m-es is a szegmens, azon is visszafordít.
Úgyhogy ahol az átkötők miatt szét lett húzva a két párhuzamost pálya - GPS ellenére - ott nyugodtan vissza lehet állítani GPS-re.

Becq74 wrote:Sziasztok!
"B"-ben kérném a jobb kanyar tiltását
Köszönöm!

kész

stomachh wrote:Ez a szegmens 110 km/h. (Székesfehérvár elkerülő.)

Nice

Szikra wrote:

albandy wrote: https://www.waze.com/hu/editor/?env=row ... ,103707808

Mehet!

Ott mióta van 60? Odáig nem fog elmenni az M2.