тут скорее была обратная ситуация - они нам донесли свою, а мы ее ретранслировали в общедоступную. Если ты читал оригинал послания разработчиков и у тебя есть другое видение использования этой фичи - просто изложи его.aka_serge wrote:Донести свою глубокую мысль разработчикам не пробовали?
Coordinator Russian Community
https://s.waze.tools/lcru.pnghttps://s.waze.tools/c6s.pnghttps://s.waze.tools/s0500.png
CM: Russia, Kazakhstan
https://s.waze.tools/lcru.pnghttps://s.waze.tools/c6s.pnghttps://s.waze.tools/s0500.png
CM: Russia, Kazakhstan
Проголосовал против, т.к. в моем регионе (Архангельская область) довольно много технических дорог (4*4) и откровенно плохих с гравийным покрытием и нередко они параллельны друг другу.
"Под одну гребенку" приведет к неверной интерпретации маршрутов.
"Под одну гребенку" приведет к неверной интерпретации маршрутов.
Проголосовал третьим пунктом, ибо больше не могу ни поддерживать, ни противостоять)) Все знают плюсы и минусы, так пускай же большинство решает. Даёшь гласность!
https://i.postimg.cc/GmtpsKTQ/Waze-signature.png
Waze Global Champ;
Waze Latvia Coordinator;
Country Manager;
App / WME Beta Tester;
First Responder Member.
https://soundcloud.com/thrillybus
https://www.facebook.com/thrillybus
Vehicle: ВАЗ 21063
Waze Global Champ;
Waze Latvia Coordinator;
Country Manager;
App / WME Beta Tester;
First Responder Member.
https://soundcloud.com/thrillybus
https://www.facebook.com/thrillybus
Vehicle: ВАЗ 21063
Посмотри в ЧАВоaka_serge wrote: Ни фига не понял, почему "unpaved" хотите перевести "с плохим покрытием"???
Полностью согласен с Сергеем. В значительном своем большинстве 4х4 рисовали по полям и лесам. Это либо:
1. дороги к деревням. Там нет иных вариантов и поведет в любом случае. Как правило это обычная грунтовка вообще без любого покрытия.
2. дороги к водоемам/лесам/рыбалкам/грибам. Здесь тоже как правило никакого покрытия нет, единственная дорога и полюбому по ней поведет до точки финиша.
В вышеуказанные случаи едут целенаправленно, зная куда и зачем. Никакого смысла в предупреждениях нет.
Как правило более-менее нормальные дороги, пусть и без покрытия, рисовали стритом. Их намного меньшии воткнуть там галку "Без покрытия намного проще". Кроме того, часто в мелких НП и деревнях рисовали дороги приватом. Их как раз и можно поднять до стрита с галкой, но вот как раз они под конвертацию не попадают.
1. дороги к деревням. Там нет иных вариантов и поведет в любом случае. Как правило это обычная грунтовка вообще без любого покрытия.
2. дороги к водоемам/лесам/рыбалкам/грибам. Здесь тоже как правило никакого покрытия нет, единственная дорога и полюбому по ней поведет до точки финиша.
В вышеуказанные случаи едут целенаправленно, зная куда и зачем. Никакого смысла в предупреждениях нет.
Как правило более-менее нормальные дороги, пусть и без покрытия, рисовали стритом. Их намного меньшии воткнуть там галку "Без покрытия намного проще". Кроме того, часто в мелких НП и деревнях рисовали дороги приватом. Их как раз и можно поднять до стрита с галкой, но вот как раз они под конвертацию не попадают.
Re: [опрос] Конвертация 4х4 => unpaved stereet