Mozno off-topic, ale vsimol som si, ze Walking Trail je v oboch editoroch vidiet o jednu zoom uroven dlhsie, ako zakladne Streets, Service Roads, Parking Lots, Boardwalks... Zamer ci omyl? Aby sa dali lepsie vidiet v terene, ked uz zmiznu vsetky bezne cesty a ostatu len tie vyssej kategorie (obycajne daleko od terenu)? (Ale v mojom starom Symbian klientovi je ta uroven zmiznutia rovnaka, ako u ostatnych ciest.)

Na jednom mieste som pospajal niekolko chodnikov, ktore lezia mimo ciest a pouzivam ich pesi. Vsimol som si, ze pri navigovani po nich waze generuje korektnu ETA pre rychlost chodze (napr. 2 min, 230 metrov)

Teraz by som rad vedel, ci je to a) pretoze to je najvyssia rychlost, ktoru waze zaregistroval na tej komunikacii, alebo b) pretoze je to typ chodnik? (Asi by to chcelo odskusat na dlhsich usekoch. Nemam take poruke.)

Suik wrote:normalne mam dilemu, ci mu to poopravujem, resp. napisem PM; alebo rovno zmaznem s mojim momentalnym pristupom a nazorom ku chodnikom ....a hlavne ta presnost podla "aerialov" a tie 7-metrove miniodbocky ma uplne zabijaju...

Podla mna ho predbezne upozorni, ze ma v segmentoch aspon vyplnat City a vynulovat Street, inak to krici na mape editora ako krvava revolucia a ked chce kreslit vsetky miniodbocky do kazdeho vchodu v panelakoch (hoci, vsimni si, ze nie je uplne dosledny), nech radsej zveladi OpenStreetMap - tam bude viac uzivatelov vdacnych za jeho detailnu pracu. (Statistika: je to 85+1 segmentov v dlzke 1423+88 metrov, odhadujem v okoli jeho domu.) Ja osobne ciastocne za chodniky som (casto ked som na prechadzkach vonku, tak brouzdam krizom-krazom po waze mape), ale tam, kde siroko-daleko nie je cesta a klient sa ide zblaznit, ked nevie, kam prilepit auticko, alebo kvoli tomu, aby ho neprilepil na blizke cesty a nenicil ich historicke data. Alebo v parkoch ale tie cesticky mavaju desiatky-stovky a nie jednotky metrov.

A este mu prosim pripomen, ze uzke chodniky okolo pieskovisk a laviciek pred domom nie su Service Roads - auto by si tam mohlo poskodit podvozok o obrubniky v uzkych ostrych zakrutach (za naivneho predpokladu, ze nepojde po trave). A nechavat nepripojene segmenty volne "visiet v lufte" tiez nie je uzitocna praktika - na to by si mal davat pozor.

Ak do par dni (OK, pockame, mozno prave nie je online alebo nablizku) nezasiahne do mapy ani nijako inak nezareaguje, tak to kludne nejako zedituj(em(e)). Ale potom ho uz budeme musiet upozornit, ze skodi?

LiborA wrote:

porubcan wrote:mne sa to zda zbytocne. a cim viac zbytocnych informacii system obsahuje, tym horsi vplyv to ma na vykon systemu...

tak to Tě moc nepotěší nové funkce, které Waze chystá, zrovna mi dorazil mail, kde je popisují a chtějí nějakou reakci - akorát je to označené jako interní materiál pro "vybrané" megawazery s tím, že to nemám dále šířit.

To znie zaujimavo... hned som zastrihal usami Ale viem hned odhadnut prve reakcie amickych megawazerov, ktori v obytnych zonach s plochami mnohych stoviek stvorcovych mil nie su ochotni nakreslit ani len odbocku z hlavnej cesty k mega obchodaku, toboz este tak odbocku k malej benzinke a naspat

pvoronak wrote:a urcite netreba spajat vzdusne nody s pozemnymi, lebo sa toto moze stat nabuduce vam: http://chef.comehere.cz/bb.jpg

To je mile budem po sebe lepsie upratovat!

pvoronak wrote:Location: BA, HE, Kittsee (AU)

Chcel by som ta upozornit, ze AU byva zasadne len Australia. Rakusko je bud A (MPZ vozidiel), alebo AT, vyber si.

oolcoo wrote:...tak by po dalsom mapdate routovanie v tomto mieste skoncilo https://world.waze.com/editor/?zoom=6&l ... =153622930

Co by kde skoncilo, ci uz si to opravil? Nic som si nevsimol, akurat ze parkoviska Teplickej maju blokovanu konektivitu (akurat ten juzny segment ma jeden cierny stvorcek nad Sliacskou, potom to vyzera, ako keby Sliacska nebola od neho prejazdna na vychod). A Sliacska nie je pomenovana??

porubcan wrote:a dalsi... https://world.waze.com/editor/?zoom=5&l ... =153622757

Dobre ranko, porubcan

Pred 3 dnami oolcoo wrote:dalsi chodnikar ( wizzi888 )...
https://world.waze.com/editor/?zoom=5&l ... TTTTTTTTFT

Ale vdaka za echo, ze tie chodniky tam stale su cervene a nepospajane - wizzi888 asi zaspal v polke prace?
Ked sa na to blizsie pozeram a vidim parkoviska oznacene ako cervene WalkTrails s Unknown smerom... tak to idem preriedit.

Suik wrote:

pvoronak wrote:ozaj, cyklisticke chodniky sa tu uz riesili niekde?

myslim ze nie, a hlavne ako prve netusim, ze ktory typ cesty by sa dal pouzit . .... mozno raz...v buducnosti waze vyrastie aj na cyklisticke chodniky....na druhu stranu, mame ich uz tolko? co ja viem, tak ich je ako safranu....

Cudoval by si sa, kolko ich je papierovo vykazanych Len v reale tam najdes kazdych par kilometrov akurat tak znacku.
Ak su vyslovene oddelene od cestnej siete, tak tam podla uvazenia a okolia davam bud PedestrianBoardwalk alebo ServiceRoad, zo strany cestnej siete blokovane cervenymi sipkami (ak tam auta nemaju povoleny vjazd).

Podobny problem, ako zeleznice - proste tam ten "chodnik" (kade chodi aj vela aut, aspon na Petrzalskej casti hradze) treba nakreslit a najblizsia cesta je pod ochranou.

foxitrot wrote:

Pred 3 dnami oolcoo wrote:dalsi chodnikar ( wizzi888 )...
https://world.waze.com/editor/?zoom=5&l ... TTTTTTTTFT

Ale vdaka za echo, ze tie chodniky tam stale su cervene a nepospajane - wizzi888 asi zaspal v polke prace?
Ked sa na to blizsie pozeram a vidim parkoviska oznacene ako cervene WalkTrails s Unknown smerom... tak to idem preriedit.

Nas wizzi888 bol dnes aktivny a nakreslil asi 1.3 km cervenych chodnikov vo "svojej oblasti" - tentokrat okolo celeho bloku Figara (pozdlz ulic Racianska - Riazanska - Kukucinova - Jarosova). Okolo Racianskej je to uz huste... Uz prestavam korigovat jeho pracu - do kelu aj s nimi.