osobne si nepamatam, zeby DNV mala na zaciatku a konci tabule IS 36c/d , takze problem s dlzkou odpada. Uznavam, momentalne mame segmenty aj ako BA aj ako DNV pomenovane, aj ked DNV patri pod BA ako mesto. Segmenty s DNV som tam zatial ponechal nejak skor nostalgicky, resp. na "starsej casti" DNV, kde sa nachadzaju rodinne domy. Panelakova cast je uz po "novom" s City = Bratislava.porubcan wrote:v poriadku, tak ak je toto vseobecne platne pravidlo, tak ho prosim zdokumentovat do WIKI a hor sa do premenovavania... som ale zvedavy, co poviete na Bratislava-Devinska Nova Ves, Trnava-Hrnciarovce nad Parnou a podobne hodne dlhe nazvy. pripadne ak sa este editor sekne a nejake segmenty zabudne premenovat a bude na mape svietit stare aj nove pomenovanie...MagicOfLA wrote: Na Slovensku píšeme s pomlčkou, máme s ňou, zdá sa, dobré skusenosti ,
Takže Trnava-Modranka je ok...
M.
Ale som otvoreny diskusii v tomto, ci ponechat, alebo vsetko dat papierovo ako BA. Z hladiska miestnych mi viac user-friendly pride na starej casti DNV ponechat este nejaku tu chvilu City = DNV, ale z papieroveho hladiska (medzinarodneho cestujuceho) by to asi malo byt ako City = Bratislava...
Re: Úmyselné a neúmyselné ničenie mapy