דיונים בשיטות עריכה, נהלי עריכה, כללי עריכה. דיווח על בעיות בעורך

Post Reply
Forum rules
ברוכים הבאים.
פורום זה מיועד לדיון בעורך המפה (WME) עצמו (הכלי בעזרתו עורכים את המפה). כאן יתקיימו דיונים בשיטות עריכה, טיפים לעורכים, נהלי עריכה, כללי עריכה, וכן על בעיות ותקלות בעורך המפה. ניתן גם להעלות כאן רעיונות לשיפור עורך המפה.
לבקשת עדכון מפה, או בעיית חיפוש או בקשה לפתיחת נעילה לחצו כאן.

לפני פתיחת דיון חדש חפשו פתרון לבעיה בווייזופדיה וכן חפשו בדיונים קודמים בפורום זה ע"י מילות מפתח בחלונית החיפוש.
שימו לב שמי שעונים לכם בפורום עושים זאת בהתנדבות.

נא קראו את חוקי הפורום.

כיצד מפצלים מקטע דו-סטרי לשני מקטעים חד-סטריים

Post by cafri
כשהתחלתי לערוך, אני זוכר שנתקלתי בוויקי / בפורום במעין מדריך צעד-אחר-צעד, המסביר כיצד נכון לפצל מקטע דו-סטרי לשני מקטעים חד-סטריים.

איני מצליח למצוא את המדריך ההוא עכשיו, אבל זה היה משהו כמו:
1. לחלק את המקטע המקורי (הדו-סטרי) לשני מקטעים (על-ידי הוספת סיגמנט זמני ומחיקתו).
2. להגדיר כל מקטע מהשניים שנוצרו כחד-סטרי לכיוון אחר.
3. למקם את המקטעים כפי שהם צריכים להיות לאחר הפיצול.

לפי אותו מדריך, כאשר מחלקים מקטע (מקורי) לשני מקטעים (חדשים), כל אחד משני המקטעים החדשים "מקבל" / "יורש" / "שומר" על הסטטיסטיקה של המקטע המקורי.
כך, לאחר הפיצול, כל אחד מהמקטעים החד-סטריים, מכילים את הסטטיסטיקה שהיתה לפני הפיצול.

האם טענת שמירת הסטטיסטיקה נכונה?
האם אכן כך יש לבצע פיצול, או שאפשר גם "פשוט להוסיף מקטע חדש" ולהגדיר כיוונים (למקטע החדש והישן) כנדרש?
האם מישהו מכיר את המדריך הנ"ל / יכול לשתף לינק?
cafri
Posts: 1117
Has thanked: 249 times
Been thanked: 151 times

POSTER_ID:16916992

1

Send a message
----------------------
iPhone X, iOS 13.1, latest Waze beta
----------------------
https://s.waze.tools/c5.png

Post by cafri
אני לא מתבלבל.
יש את המדריך לאיחוד שציטטת מהוויקי ויש (או היה) מדריך (או סרטון) לפיצול.

יכול להיות שהוא היה באנגלית ולא בעברית.
cafri
Posts: 1117
Has thanked: 249 times
Been thanked: 151 times
Send a message
----------------------
iPhone X, iOS 13.1, latest Waze beta
----------------------
https://s.waze.tools/c5.png

Post by cafri
cafri wrote:האם מישהו מכיר את המדריך הנ"ל / יכול לשתף לינק?
לא מצאתי את המדריך שקראתי/ראיתי בזמנו, אבל המדריך / המצגת בלינק זה מאוד דומים לו, וכנראה מבוססים עליו (בתוספת הרחבות ודגשים).

בהמשך להודעתו של sh-oded - האם יש או אין המלצה להשתמש בשיטה זו?
cafri
Posts: 1117
Has thanked: 249 times
Been thanked: 151 times
Send a message
----------------------
iPhone X, iOS 13.1, latest Waze beta
----------------------
https://s.waze.tools/c5.png

Post by jkl5
אתה כנראה מתבלבל ..
ישנו מדריך לאיחוד נתיבים דו סטריים לנתיב אחד
מתי לאחד דרך דו כיוונית
המטרה באיחוד שני סגמנטים חד כיווניים לכדי סגמנט דו כיווני אחד היא בדרך כלל התאמת הייצוג במפה לגיאומטריה של הדרך, כלומר אם הדבר לא פוגע בפונקציונליות של הניווטים האפשריים בדרך זו.
זכרו שפיצול ואיחוד כבישים מלווה בסט בעיות שונות עבור כל פעולה, כל מצב שכזה הוא יחודי ואת חלקם יותר קל ונכון לנהל כאשר סגמנט אחד דו כיווני מייצג את הדרך בעוד חלקם השני כאשר הדרך מיוצגת ע״י שני סגמנטים חד כיווניים. קחו בחשבון כל ניווט אפשרי ובחנו בזהירות כל צומת בעת איחוד או פיצול דרכים במפה.

- איך לאחד שני סגמנטים חד כיווניים אין דרך קלה לאחד שני סגמנטים חד כיווניים בחזרה לדרך דו כיוונית אחת וזו אחת הסיבות ללמה חייבים להיות בטוחים כאשר מפצלים דרך שכזו מלכתחילה.
כאשר אתם נתקלים באיזורכם בדרך מסוג זה, אשר פוצלה לשני סגמנטים חד כיווניים אבל צריכה להיות מיוצגת ע״י סגמנט אחד דו כיווני יש לפניכם המון עבודת מפה ולכן אין באמת צורך באיחוד הסגמנטים לכדי סגמנט אחד אלא אם כן קיימות בקשות עדכון הנוגעות לעניין זה באופן ספיציפי.
יש לשים לב: מאוד חשוב לא למחוק את אחד הסגמנטים החד כיווניים ולעדכן את פרטי השני כ׳דו כיווני׳ מאחר ופעולה זו תמחק גם את המידע לגבי מספרי הבתים שצד זה של הרחוב מחזיק בו. תהליך האיחוד של שני סגמנטים לכדי סגמנט אחד כפי שמפורט בהמשך נבנה ועוצב במיוחד כדי לשמר מידע הקיים על הסגמנטים החד כיווניים כדוגמת מספרי בתים.

עם דוגמא זו נפרט את שלבי התהליך הנכון של מיזוג שני סגמנטים חד כיווניים לכדי אחד דו כיווני:
DevidedRoadsExample.jpg
בחרו את שני הסגמנטים שאתם הולכים לאחד ועדכנו את פרטיהם לדו כיווני כך שתגיעו לצורה הזו:
UDstep1.jpg
נתקו את קצוותיהם של שני הסגמנטים שכרגע עדכנתם את המידע לגביהם משני הקצוות בהתאמה, כלומר אם ניתקתם את האחד מצידו השמאלי אז את השני תנתקו מצידו הימני כך שתגיעו לצורה הבאה:
UDstep2.jpg
השלב האחרון של איחוד שני סגמנטים הוא חיבור הקצוות המנותקים שלהם אחד עם השני והגעה לצורה הבאה:
UDstep3.jpg
בסופו של תהליך האיחוד המתואר לעיל יש להסיר את המפרק המחבר בין שני הסגמנטים ע״י ביצוע אחת משתי האפשרויות הבאות:

ללחוץ על המפרק המחבר בין שני הסגמנטים ואז למחוק אותו באמצעות לחיצה על DeletingElement.png.
לחבר אליו סגמנט שלישי, אם יש בכך צורך כמובן, וע״י כך לעשות בו שימוש בהמשך עריכת המפה.
בסופו של תהליך האיחוד יש גם לבדוק שוב את מספרי הבתים של הרחוב ובמידת הצורך ליישר אותם מחדש בהתאם לצורה החדשה של הרחוב. עורך המפה יודע לייחס את מיקום מספרי הבתים אך ורק למיקום שבו הם נערכו ולכן ברוב המקרים שלב זה יכלול רק וידוא ולא עריכת מיקומי הכתובות של הרחוב מחדש.
זוכרים שבתחילת תיאור תהליך האיחוד של שני סגמנטים חד כיווניים לדרך חד כיוונית אחת אמרנו שאין דרך קלה לבצע משימה זו...? זה מכיוון שעל התהליך הזה יש לחזור שוב ושוב לאורך כל הדרך שאנו רוצים לאחד לכדי תיאור ע״י סגמנט אחד דו כיווני במקום שניים חד כיווניים, זה הופך להיות הרבה יותר קל אחרי פעמיים או שלוש של ביצוע התהליך.
שימו לב שאתם בטוחים כאשר אתם מפצלים דרך שכזו מלכתחילה שכן פיצול לא נכון יגרור המון עבודת מפה.
jkl5
Beta tester
Beta tester
Posts: 3607
Has thanked: 1862 times
Been thanked: 951 times
Send a message
JK
L5
https://i.ibb.co/JFLWTR5/Screenshot-3.png
Waze Map Editor volunteer- Rank 5
Transifex Coordinator for Arabic

Post by sh-oded
yaacobyy wrote:לפי מה שאני יודע, המהירויות אמנם נשמרות כאשר מחלקים סגמנט לשניים וכל חלק נושא בתוכו את הסטטיסטיקה כולה ואז אם הופכים לחד סטרי אז החלק של הסגמנט יורש את הסטטיסטיקה לאותו כיוון.
אם כך, האם לא מומלץ שפיצול יעשה ע"י חלוקת מקטעים ולא ע"י הוספת מקטעים חדשים? אולי כדאי שתירשם התייחסות כלשהי על כך בוויקי?
sh-oded
Waze Local Champs
Waze Local Champs
Posts: 5308
Has thanked: 316 times
Been thanked: 1025 times
Send a message
מנהל מתנדב, גבעת-שמואל, קרית-אונו ובקעת אונו
LC: Israel, CM: Israel, Jordan
הוספת קישור(פרמלינק) מדריך לעריכת המפה הוספת/עדכון מקום
Galaxy S10-SM-G973F, Android 12.0, Waze latest Beta

Post by sh-oded
yaacobyy wrote: פיצול בשיטה של חלוקת סגמנטים קשה יותר מבחינת העריכה עצמה, ולאור כל הנ"ל לא בטוח ששווה את ההשקעה
אכן ידוע שקשה יותר. משום מה נדמה היה לי שזו היתה ההנחיה/המלצה עד כה.
sh-oded
Waze Local Champs
Waze Local Champs
Posts: 5308
Has thanked: 316 times
Been thanked: 1025 times
Send a message
מנהל מתנדב, גבעת-שמואל, קרית-אונו ובקעת אונו
LC: Israel, CM: Israel, Jordan
הוספת קישור(פרמלינק) מדריך לעריכת המפה הוספת/עדכון מקום
Galaxy S10-SM-G973F, Android 12.0, Waze latest Beta

Post by sorin100
sh-oded wrote:
yaacobyy wrote: פיצול בשיטה של חלוקת סגמנטים קשה יותר מבחינת העריכה עצמה, ולאור כל הנ"ל לא בטוח ששווה את ההשקעה
אכן ידוע שקשה יותר. משום מה נדמה היה לי שזו היתה ההנחיה/המלצה עד כה.

יותר קשה מלנרמל כיכר ?
sorin100
Country Manager
Country Manager
Posts: 6940
Has thanked: 458 times
Been thanked: 567 times
Send a message

Post by yaacobyy
היה על כך דיון בפורום.
ראה:
https://www.waze.com/he/forum/viewtopic ... 30#p199284
(וגם עוד הודעות בשרשור).

לפי מה שאני יודע, המהירויות אמנם נשמרות כאשר מחלקים סגמנט לשניים וכל חלק נושא בתוכו את הסטטיסטיקה כולה ואז אם הופכים לחד סטרי אז החלק של הסגמנט יורש את הסטטיסטיקה לאותו כיוון.
yaacobyy
Waze Global Champs
Waze Global Champs
Posts: 9979
Has thanked: 743 times
Been thanked: 2180 times
Send a message

Post by yaacobyy
כל מה שנכתב בפורום אינו מחייב, ואילו כאשר זה נכתב בוויקי זה מחייב.
אני לא בטוח שהמלצה כזו צריכה להיכנס לוויקי מהסיבות הבאות:
1. המידע שיש לנו על אופן שמירת הסטטיסטיקה והעתקתה בעת חלוקת מקטע, הוא משהו שנאמר בשלב כלשהו ע"י עובד חברה, ולא בטוח שזה נכון כיום או יהיה נכון בעוד שנה כי החברה לא מודיעה לנו על שינויים בתוכנה שלהם. לכן צריך להתייחס למידע כזה בערבון מוגבל.
2. בכבישים שאנו מפצלים יש תנועה רבה, ולכן גם כשאין סטטיסטיקה, היא נאספת תוך שבועיים בצורה די טובה.
3. ההשפעה של הסטטיסטיקה על המסלולים היא רק כאשר הניווט מתחיל רחוק מהרחוב המדובר (כי סטטיסטיקת זמן אמת נכונה תמיד גם במסגמנט חדש).
4. גם ללא סטטיסטיקה, המהירות שניתנת לסגמנט חדש לא שונה בהרבה מהמצב בפועל ברוב המקרים (למעט סגמנט שיש עליו פקקים גדולים בשעות מסויימות). כלומר ברחוב שהתנועה זורמת בו בצורה סבירה, גם המסלול של הניווט דרכו ייעשה בצורה טובה אפילו ללא איסוף סטטיסטיקה.
5. פיצול בשיטה של חלוקת סגמנטים קשה יותר מבחינת העריכה עצמה, ולאור כל הנ"ל לא בטוח ששווה את ההשקעה.
yaacobyy
Waze Global Champs
Waze Global Champs
Posts: 9979
Has thanked: 743 times
Been thanked: 2180 times
Send a message

Post by yaacobyy
פיצול באופן השומר סטטיסטיקה (והוא אמנם שומר לפי ברור שעשינו), הוא קשה יותר ליישום וחשוף יותר לשגיאות עריכה. כפי שכתבתי, פיצול בשיטה הזו עוזר במקרים נדירים בלבד. אין כמובן איסור על פיצול בשיטה הזו.
yaacobyy
Waze Global Champs
Waze Global Champs
Posts: 9979
Has thanked: 743 times
Been thanked: 2180 times
Send a message