xaxik wrote:Našel jsem místo kde by se podle mě hodilo porušit pravidlo nezakreslování pěších cest.

https://www.waze.com/cs/editor/?env=row ... 645&zoom=5

Jedná se o podchod - z jedné strany o silnici (se zákazem vjezdu) používanou jen pro pěší, která na druhé straně ústí do chodníků.
To podstatné je, že vede ze sídliště se spoustou parkovacích míst ke komplexu administrativních budov pod magistrálou v Praze.
Navigačně je to samozřejmě k ničemu. Ale prakticky má obrovský význam v okamžiku, kdy hledáte v okolí parking!

Co vy na to?

Koukám, že ti neodpověděl nikdo povolanější, tak to zkusím já .
Pokud se podíváš různě po mapě, tak tam spoustu pěších cest najdeš, takže absolutní zákaz zakreslování není. Nicméně zakreslovaná pěší cesta by měla mít nějaký důvod proč tam je, což ta tvoje má, takže ji klidně zakresli.

Co se týká napojování na silnice, tak jsou 3 rozdílné způsoby a nějak se nedaří najít shodu, jak to dělat nejlépe nebo dokonce správně.
1) jen zakreslit a nepřipojovat na sjízdné segmenty
2) napojit jako obousměrnou silnici se zelenými šipkami ven a červenými dovnitř
3) napojit jako silnici bez směru (tady je potřeba dát pozor, aby tam před změnou směru nezůstaly někde zelené šipky ven nebo dovnitř

Jakýkoli jiný způsob je určitě blbě, ale záměrně nepíší, který preferuji já, ať se z toho nevyvine diskuse, která by si zasloužila samostatné téma.

Jurawood wrote: žádná kolona, nic, ale přece nechceš být včas v práci hezky si dáš 3 km navíc

Tady je otázka jak bylo zadáno, kam tě to má navigovat. Evidentně tě to navigovalo, na prostisměrný segment na Hněvkovského a ne na parkoviště. Bez toho abys napsal, jak byl zadán cíl navigace se dá těžko něco vyzkoumat, tohle může být chyba Waze mapy (zakázané odbočení, špatný navigační kříž) nebo jsi se mohl navigovat bod dle Google mapy, což není chyba Waze, ale samozřejmě, to může být i chyba navigačního severu.

Pokud sis chtěl jen ulevit, tak máš splněno , pokud chceš pomoci s opravou, tak prosím napíš podrobnosti.

porubcan wrote: Kto dnes ponúka balík iba 2G?

Řekl bych, že problém není v balíku, ale v pokrytí. Mně se za jízdy mobil do 2G přepíná poměrně často, protože tam 3G pokrytí není.

JendaSpeed wrote:Chtěl bych se více zapojit. Co bych mohl, jako Benjamin Nováčkovský, udělat pro zlepšení Waze? Byly by nějaké domácí úkoly?

Momentálně se zadávají rychlosti, takže pokud u v tvé EA není vše nastavené nebo mimo tvůj level směle do toho. Když se to dělá pořádně podle StreetView nebo novějšího zdroje, tak člověk narazí na spoustu chyb, které je třeba opravit.
Pokud nemáš žádné zkušenosti, tak mrkni na Freedit.

dav_003 wrote:narazil jsem na tyhle segmenty, nastavene jako ulicka na parkovisti...
https://www.waze.com/cs/editor/?env=row ... ueFilter=0
Vypada to jako regulerni ulicky, ale vsechny byly nedavno editovany asi dvema ruznymi editory, tak predpokladam, ze to nejaky duvod ma... jen netusim jaky:) Vysvetlite mi to nekdo? diky

Proč? Těžko říci.
Zabraní to průjezdu těmi segmenty při navigaci, ale to nevysvětluje důvod.
Je tam obytná zóna, i když divně označená, takže za tím může být nějaká taková myšlenka, ale nedokážu si představit jak by to tamtudy navigovalo nějaký průběžný provoz i bez těch uliček na parkovišti.

frenk3333 wrote:Všade sa píše ináč... tak otázka môžem celé sídlisko označiť obydlie/domov?
Alebo to je zakázané?

Spíš je otázka k čemu to bude dobré. Možná jsem ale jen nepochopil, co chceš vlastně nakreslit.
Něco jako "sídlisko Petržalka" v Bratislavě? To určitě ne.

frenk3333 wrote:

pvo11 wrote:

frenk3333 wrote:Všade sa píše ináč... tak otázka môžem celé sídlisko označiť obydlie/domov?
Alebo to je zakázané?

Spíš je otázka k čemu to bude dobré. Možná jsem ale jen nepochopil, co chceš vlastně nakreslit.
Něco jako "sídlisko Petržalka" v Bratislavě? To určitě ne.

No preto sa informujem či si niekto naháňa body takýmto spôsobom
https://www.waze.com/sk/editor/?env=row ... ilter=true

No nahánění bodů vypadá jinak, tohle měl někdo umělecké sklony .
Smysl to nemá, jen to zbytečně zvětšuje objem dat posílaných na klienta.
Na obytné domy se naviguje dle ulice a čísla domu a ty se zadávají jinak.

matkosranda wrote: Vdaka, zatial mam zaujem o opravu prerusovanych tokov, teda ich nadpajanie. V okoli ich mam dostatok.

To je dost zbytečná práce, protože landmarky spojovat nejdou, takže jeden z nich musíš smazat a druhý zvětšit.
Na mapě v klientovi vypadají dva překryté části řeky stejně, jako když je to jeden kus. Navíc od určité velikosti nejde landmark uložit a špatně se s ním pracuje.

nocommenta wrote:

matkosranda wrote:aky ucel plnia taketo chvostiky v krizovatkach? Uz som sa s nimi par krat stretol. Tento som si vsak zapamtal.

Konkrétne tento slúži na vynútenie hlasového pokynu odbočte vľavo pri ďalšom pokračovaní Z P.O. Hviezdoslava po P.O.Hviezdoslava... aj keď tu by bol lepší pokyn držte sa vľavo... ten sa dosiahne zmenšením uhlu medzi segmentami

Podle mě na OVP a OVL tyto mikrosegmnty potřeba nejsou, ty se používají na vyvolání DSVP nebo DSVL. neboli, tady je buď špatný úhel nebo je ten mikrosegmnet zbytečný.

nocommenta wrote:

pvo11 wrote:Podle mě na OVP a OVL tyto mikrosegmnty potřeba nejsou, ty se používají na vyvolání DSVP nebo DSVL. neboli, tady je buď špatný úhel nebo je ten mikrosegmnet zbytečný.

Súhlasím... ale odpoveď sa vzťahovala na konkrétny mikrosegment.

Moje odpověď také .
EfendiM9 už ten špatný úhel opravil. Pro OVL by tam skutečně ten mikrosegment potřeba nebyl.