Máme to ověřeno i prakticky v navigaci?

GinBook wrote:Na to je tabulka delky segmentu v návaznosti na rychlost.
Nemame to nekde ve Wazeopedii?

Týká se toto vlákno min. délky segmentu v závislosti na rychlosti (zaznamenávání času průjezdů), nebo se to týká min. 16m délky segmentu pro routing?

Na to je tabulka delky segmentu v návaznosti na rychlost.
Nemame to nekde ve Wazeopedii?

Dobra otazka.

Ano.

Pokud jedes 50km/h potrebujes a placnu cca 50m dlouhy segmet jako minimum. To proto, aby poloha GPS zaznamenala na segmentu Aspon 2 hodnoty pozice.
Pokud jedes 100km/h .....

Rozumime si. Proste nejkratsi segmet musi byt dlouhy dle dane maximalni rychlosti na dane silnici, tak, aby GPS zapsalo aspon minimalne 2 hodnoty na tom danem segmentu.

Nektere telefony skáčou po sekundě s polohou, jine az po 5 sekundách. Tech snad uz tolik nebude.

Ak tomu správne rozumiem, tak na takýchto krátkych segmentoch je navigačnému serveru ťažké presne určiť prejazdnú rýchlosť, čo má negatívny dopad na správne určenie ETA a teda aj na hodnotenie pre najrýchlejšiu trasu.

V princípe máš pravdu.
Trochu matematiky: Ak predpokladáme že GPS v mobiloch je obyčajne nastavená na záznam po 1 sec., potom úsek dlhý 6 m treba prejsť v ideálnom prípade maximálne rýchlosťou 21.6 km/h, aby na ňom boli zaznamenané dve GPS pozície. Pre úsek dlhý 16 m je to max. rýchlosť 57,6 km/h, atd.

Ešte ma napadlo, že vo WME by bolo možné minimálnu dĺžku segmentu odhadnúť podľa vzdialenosti (hustoty) zaznamenaných GPS bodov v okolí.

Ale ako zvyčajne, ak nepoznáme algoritmus, ktorým to Waze počíta, môžeme len hádať.

Další věc je přesnost průjezdového času a délky vzhledem k tomu, že waze používá jen celé sekundy a celé metry.