Get a sneak peek at whats next for Permanent Hazards on our April 7th Office Hours!
https://storage.googleapis.com/wazeoped ... /bf/Br.png Forum para questões especificas dos mapas e do aplicativo no Brasil.
Post by fernandoauk
Excelente para Juazeiro, muitas ruas estreitas! Inclusive muitas vezes não se consegue fazer a conversão. :D
fernandoauk
Posts: 38
Has thanked: 1 time
Send a message

gamasi
Country Manager
Country Manager
Posts: 909
Has thanked: 538 times
Been thanked: 560 times
Send a message
Masi


https://s.waze.tools/c5.png
SM | SP
CM | Brasil

Post by IMC85
Buenas,

Sobre segmentar,

Neste caso começa como Beco e termina como rua, para rota entendo que seria toda como beco pois não influenciaria e estaria correto sem segmentar, mas para confirmar um padrão segmentamos ou definimos toda quadra como beco ou somente a parte que cabe?

Ps.: no SV o término da rua parece estreito por causa de uma curva e muro que adentra a rua alí é normal até para retorno, beco é só aquela "entradinha"
IMC85
Area Manager
Area Manager
Posts: 329
Has thanked: 195 times
Been thanked: 45 times
Send a message

Post by Jefresongil
Pra mim é Beco de ambos os lados. Só dá acesso a um carro por vez.
IMC85 wrote:Buenas,

Sobre segmentar,

Neste caso começa como Beco e termina como rua, para rota entendo que seria toda como beco pois não influenciaria e estaria correto sem segmentar, mas para confirmar um padrão segmentamos ou definimos toda quadra como beco ou somente a parte que cabe?

Ps.: no SV o término da rua parece estreito por causa de uma curva e muro que adentra a rua alí é normal até para retorno, beco é só aquela "entradinha"
Jefresongil
Emeritus Local Champ
Emeritus Local Champ
Posts: 1839
Has thanked: 2273 times
Been thanked: 732 times
Send a message

Post by MauricioCGB
antigerme wrote:
MauricioCGB wrote:
Depende. É permitido para motocicletas ou são os motoqueiros cortando caminho por onde não é via transitável?? Tá mais para ser isso do que ser proibido só para carros e permitidos para motos.
Para! Você acha que existe isso aqui no Brasil? :roll:
Certeza que não, mas não custa escutar a resposta. Pode render chopp. :lol: :lol: :lol: :lol:
MauricioCGB
Coordinators
Coordinators
Posts: 6072
Has thanked: 849 times
Been thanked: 924 times
Send a message

Post by MauricioCGB
denysdgcf wrote:
antigerme wrote:
nelramos wrote: Minha sincera opinião é de que se trata de uma via com classificação normal.
Também!
+1
Vai somando .

+1
MauricioCGB
Coordinators
Coordinators
Posts: 6072
Has thanked: 849 times
Been thanked: 924 times
Send a message

Post by nelramos
quantumjedi wrote:Surgiu aqui um dúvida em relação esta edição. Esta via tem duas faixas de tamanho normal. Entretanto, o órgão de trânsito designou uma delas como estacionamento. Transito por esta via sem dificuldades. Naturalmente se alguém quiser estacionar os veículos que vierem atrás terão que esperar. Mas o mesmo aconteceria em uma via de mão dupla se o trânsito no sentido oposto impedisse a ultrapassagem. Pela minha interpretação das regras da wazeopedia esta via não deveria ser classificada como estreita e sim como via normal, mas há opiniões divergentes. Qual é a opinião de vocês?
Minha sincera opinião é de que se trata de uma via com classificação normal.
nelramos
Emeritus Local Champ
Emeritus Local Champ
Posts: 405
Has thanked: 104 times
Been thanked: 140 times
Send a message
https://imgur.com/3oA9MoA.png https://s.waze.tools/s0600.png
Nelson Ramos | Rio de Janeiro - RJ - Brasil
Manual de Edição | Leia aqui primeiro | Wazeopédia | Precisa de Mentor?
Se o post lhe foi útil, o melhor obrigado é clicar no joinha ali em cima. ;)

Post by paulogustavoPI


A rua indicada com setas vermelhas na imagem acima estava assinalada como rua estreita.

Mesmo assim, um usuário reportou que a rota foi indicada para ele.

Esse comportamento me parece inadequado.

Provisoriamente, mudei para "4x4 / offroad" apenas para que não seja indicada para roteamento (se eu mudasse para "via para pedestre", teria que deletar e perderia o histórico para estudos).

O que poderia ser feito?

Permalink:
https://www.waze.com/pt-BR/editor?env=r ... t=12109350
paulogustavoPI
State Manager
State Manager
Posts: 745
Has thanked: 671 times
Been thanked: 305 times
Send a message

Post by quantumjedi
Surgiu aqui um dúvida em relação esta edição. Esta via tem duas faixas de tamanho normal. Entretanto, o órgão de trânsito designou uma delas como estacionamento. Transito por esta via sem dificuldades. Naturalmente se alguém quiser estacionar os veículos que vierem atrás terão que esperar. Mas o mesmo aconteceria em uma via de mão dupla se o trânsito no sentido oposto impedisse a ultrapassagem. Pela minha interpretação das regras da wazeopedia esta via não deveria ser classificada como estreita e sim como via normal, mas há opiniões divergentes. Qual é a opinião de vocês?
quantumjedi
Emeritus Local Champ
Emeritus Local Champ
Posts: 1055
Has thanked: 238 times
Been thanked: 449 times
Send a message

Post by quantumjedi
WEstrela wrote:Sobre o tráfego fluir bem ou não nessas vias, deixe o Waze calcular as rotas como ele faz tão bem.
Concordo totalmente. O objetivo em se designar vias como becos não é ajudar o algoritmo de rotas, mas evitar vias "estranhas" como aparecem nas fotos da Wazeopedia. Não vejo qualquer semelhança entre a via discutida aqui e as que aparecem na Wazeopedia. Por isto, considero correta a sua designação como via normal.
quantumjedi
Emeritus Local Champ
Emeritus Local Champ
Posts: 1055
Has thanked: 238 times
Been thanked: 449 times
Send a message