Por fin.... al final alguien ha sido capaz de entender y verbalizar de qué va un mapa.Plumaveloz wrote:Con esto en mente, la categorización de las vías pasa a ser algo más "estético" para el editor, que de aplicación práctica para el navegador.
¿Que necesita la máquina? Conexiones, direccionalidad y datos.....
Los colores son para nosotros, para que nos resulte agadable, para que en función de los distintos nieles de zoom no quede un simple manchurrón.
Seguro que el cacharrin encuentra su ruta independientemente de que la pintemos de uno u otro color.
En definitiva, se trata de decidir entre un mapa en blanco y negro, sin matices, o aplicar todas las herramietas que tenemos.
Y si decidimos aplicarlas, pues lo suyo es buscar la coherencia y la unidad de criterios...
Y si vamos a "simplificar al máximo", solo con streets ya nos vale y nos evitamos el estres de decidir que tipo de via poner.... pues si es ciudad street y si es fuera la que se decida.
Pero no quedará bonito.
Y como en realidad esto no es mas que un pasatiempo, pues aquí pongo caritas para desearos feliz domingo. Me voy a la playa
Nota, lo de los cuadros explicativos que mencionaba en el otro post, una vez defindos los criterios, los adaptaremos a los mismos.
En defnitiva, el objetivo, tal como yo lo veo, es que cualquier persona que quiera editar tenga claros los criterios y los pueda seguir para tener mapas coherentes.
EDITO: Lo de que no quedará bonito, más que como estética, me refiero a la parte "practica" aunque tal vez innecesaria de que cuando veamos el mapa (los humanos) lo sepamos interpretar, y a simple vista entender cuáles son las vías mas rápidas...
Re: Vías y su categorización (una vez más)