Miks sa seda ise ei tee? Ükski tee pole lukus. Pealegi ohanimesid me ei kustuta vaid lisame taha maakonna nime. Sellest on siin juttu olnud ja iga kaardi edija on ka kindlasti seda juba kaardil näinud. Lisasin wikisse ka. Praegu see koht muudetud.Volum1 wrote:https://world.waze.com/editor/?zoom=5&l ... =165190862
Kas keegi saaks need "Kääpa" nimed ära kustutada?
Ma pakun, et see on vahepeal teetööde tõttu kinni olnud.Ühendasin kokku tagasi. Kõige parem oleks sellises kohas telefonist raport teha sest siis on editorist näha, et sealt tõesti läbi sõideti.sassukassu wrote:https://world.waze.com/editor/?zoom=4&l ... TTTTTTTTFT
[129] alguse poole 10m vahelt puudu. Eile sõitsin sealt, reaalselt oli tee olemas järelikult. Tore, et lukku pandud sihuke poolik pask!
Ühendatud
Ühendatudhudzumudzu wrote:Ühendada:
https://world.waze.com/editor/?lon=27.5 ... =213589160
https://world.waze.com/editor/?lon=27.5 ... =213589737
Ühendatud.hudzumudzu wrote:Ühendada:
https://world.waze.com/editor/?lon=26.2 ... =214624288
Kaart on nihkes nagu sa näed ja eriti tark selle järgi joonistada pole. Kes seal sõidab, rulligu see tee maha.114 ja 119 vahele lisada minor highway (number 223):
https://world.waze.com/editor/?lon=26.2 ... TTTTTTTTFT
No aga joonistatagu siishudzumudzu wrote:IMO võiks selle tee sinna vabalt ära joonistada. WAZE mapib kasutaja päris hästi õige koha peale isegi, kui tee geomeetria pole päris sentimeetri pealt õige. Mitte, et mul seda teed hirmsasti vaja oleks, aga ise arvan, et pigem olgu tee(kasvõi kergelt vale geomeetriaga) kaardil olemas, kui puudu. Hiljem saab vajadusel ju geomeetriat kohendadazCougar wrote:Kaart on nihkes nagu sa näed ja eriti tark selle järgi joonistada pole. Kes seal sõidab, rulligu see tee maha.114 ja 119 vahele lisada minor highway (number 223):
https://world.waze.com/editor/?lon=26.2 ... TTTTTTTTFT
ÜhendatudÜhendada ja kahesuunaliseks:
https://world.waze.com/editor/?lon=26.2 ... =211888470
https://world.waze.com/editor/?lon=26.2 ... =211949330
Ühendada ka nende segmentide kokkupuutepunkt:
https://world.waze.com/editor/?lon=26.2 ... ,211888470
Minupoolest võivad sellised ühendamised ja pöörete fiximised siin olla aga mingeid uusi joonistamisi väga siia ei tahaks sest see on aeganõudvam töö ning nende jälgimine samas teemas läheb raskeks. Mis teised arvavad?hudzumudzu wrote:Tegelt need ühendamised, mis siia panin polnud ükski lukuga. Märkasin, et ühendamine tegemata, aga teed jäid lihtsalt minu muudetavast alast välja. Kas sellised asjad panen edaspidi ka siia või on veel eraldi teema vaja teha?zCougar wrote: Hoiame siin teemas ikkagi lukus teedega seotud asju ja mitte mõtteid, mida kõikke CM joonistada võiks, sest keegi ei viitsi teid läbi sõita
Mis sellega on https://www.waze.com/editor/?env=row&zo ... =231147541 ?hudzumudzu wrote:Lubatudshatrey wrote:https://www.waze.com/editor/?env=row&zo ... =231147546
lubada pööre paremale ehk ringile.
Jah, raporteerinsin Wazele ja joonistasin selle sik-saki peale, et neile näidata, et muudatuste tegemine sealkandis, ei paranda seda viga (tavaliselt peaks ghost segment niimoodi uuendatud ja korda saama väidetavalt). Peab veel ootama..hudzumudzu wrote:Kahtlustan, et seal ilmselt mingi ghost segment segab. 2 teed täpselt üksteise peal ja ühel pöörded lubamata vms. Olen sellist asja varem kohanud. Antud kohta ei saa kontrollida, sest tee on level4 lukuga. ghost segmendile viitab ka see, et cougar on sinna paar päeva tagasi mingi mustri peale teinud: https://www.waze.com/editor/?lon=24.433 ... ,234225984shatrey wrote:https://www.waze.com/editor/?env=row&zo ... =164849256
Enne konuveret on mingi täielik jama. Sõites mööda maanteed waze hakkab juhima mingi hetk mööda kõrvalteed [176] nagu mingi lõik on seal ühendamata. Reporditud on väga palju ka.
Paistab jah, et on korras nüüd. Mingit vastust ma veel saanud pole.shatrey wrote:Ъ,Õhtul sõitsin tagasi-oli kõik korras. Sikk-sakk oli ka
Re: Lukus teed