dZoup wrote: ↑Fri Jan 20, 2023 7:07 pm Curto a ideia de usar o numeral para visualização mais rápida, fora menor uso de caracteres.

Bom ponto Marcio.

Vamos ver se temos mais argumentos ou dados.

 

Concordo contigo, sou a favor da ideia de abreviar também.

Haverá sempre casos que precisarão analisar caso a caso, exemplo o caso citado acima da R. V que popularmente é falada como R. 5.

Falando isso em nomeação de rua, precisa atualizar o Wazeopedia sobre abreviaturas! Porque têm muitas abreviaturas que o tts expande e que não está na Wazeopedia!

Como por exemplo:

Alm. = Almirante
Brig. = Brigadeiro
Cap. = Capitão
Con. = Cônego
Cons. = Conselheiro
Cmte. = Comandante
D. = Dom
Dq. = Duque
Dra. = Doutora
Jorn. = Jornalista
Maj. = Major
Mons. = Monsenhor
Profa. = Professora
Pref. = Prefeito
Sarg. = Sargento
Sen. = Senador
Sub-Ten. = Sub-Tenente
Ten. = Tenente
Ve. = Viela
Vice-Pref. = Vice-Prefeito
I = Primeiro, eu deixei essa por último pra alertar que está tendo uma coisa meia confusa com essa abreviatura, como por exemplo: Se eu nomear uma rua com o I maiúsculo, o TTS lê Rua Primeiro e não como Rua (i) que como de fato é!
ETC.
Seria bom também que se fosse criadas abreviaturas para:
Cabo, Vereadora, Prefeita, Governadora, Senadora, Deputada, Expedicionário, Radialista, Ministra, Procurador(a), ETC.

 
 
 

Olá Pessoal,

Surgiu uma dúvida sobre colocar números ou nomes das vias por extenso e assim gostaria de deixar isso mais claro na Wazeopedia.
Atualmente na página da Wazeopedia de "Como categorizar e nomear vias", temos o tópico abreviaturas e seu objetivo "conservar espaço na tela dos smartphones", isto é, reduzir o máximo o texto a ser mostrado na tela do celular.

Há bastante tempo discutimos no fórum, sobre incluir nessas abreviaturas os numerais e não por extenso, por exemplo: R. 1 ao invés de R. Um, mas isso acabou não sendo aplicado na Wazeopedia e com a entrada de novos editores está se perdendo...

Minha sugestão é colocar uma nota no final do tópico indicando que vias que tenham no seu nome algarismos indo-arábicos: 1, 2, 3... e algarismos romanos I, IV, X devem ser nomeadas da forma numeral ao invés de por extenso, sem colocar o nome por extenso no alternativo. Mas gostaria de saber se há alguma restrição ou discussão sobre o tema?

Fontes:

• Aplicação de somente numeral
• Demanda de Expansão na voz da Alessandra
• Inclusão de Expansão na voz da Alessandra

abraço,
 
 

alemenezes wrote: ↑Fri Jan 20, 2023 3:17 pm

MCiolfi wrote: ↑Fri Jan 20, 2023 2:47 pm Olá Pessoal,

Surgiu uma dúvida sobre colocar números ou nomes das vias por extenso e assim gostaria de deixar isso mais claro na Wazeopedia.
Atualmente na página da Wazeopedia de "Como categorizar e nomear vias", temos o tópico abreviaturas e seu objetivo "conservar espaço na tela dos smartphones", isto é, reduzir o máximo o texto a ser mostrado na tela do celular...

Hoje não está funcionado? (pergunta primordial)
Quantos nomes estouram o campo de endereço?
Qual o limite de caracteres?
Por que não usar o nome oficial da Rua?

Qual a economia? Exemplos
Treze de Maio para 13 de Maio? 13 para 10 caracteres
Quinze de Novembro para VX (ou 15) de Novembro? 19 para  15 caracteres
Entendo que nos exemplos acima não muda muita coisa, podemos ter exceções? sim. Mas será que a pena sair mudando tudo? Qual o custo benefício?

Pra convencer o Waze a mudar algo temos que ter as respostas das perguntas acima, pra embasar qualquer mudança sistêmica.


 

Opa, vamos lá...
Antes de ir para as perguntas. Desde que eu comecei a editar, algo que me chamou a atenção eram as abreviaturas que eram aplicadas no Waze tipo R. e não eram aplicadas no GMaps que permaneceu Rua. Tanto que tivemos algumas ações para modificar os nomes de ruas que tinham “migrado” de Rua para R. Isso é padrão em quase todos os países como EUA, India, Alemanha e demais com St ao invés de Street, Ave ao invés de Avenue e assim por diante...
Lógico que abreviaturas como R. abrangem uma quantidade muito maior de segmentos e com certeza impactam tanto na visualização quanto na quantidade de dados transmitidos, mas podemos pegar outros exemplos como Jr. no lugar de Junior ou Ch. no lugar de Chácara, todos com o objetivo de melhorar a visualização e reduzir a quantidade de dados trocados.

Sobre as perguntas:
Hoje não está funcionado? (pergunta primordial)
Sim, em ambos os modos. Por isso coloquei esse tema para discussão e se possível padronização.

Quantos nomes estouram o campo de endereço? Qual o limite de caracteres?
Não me lembro de nenhum que tenha estourado os 100 caracteres do nome, mas você já imaginou ou viu alguma rua com os 100 caracteres? De qualquer modo o objetivo não é evitar o estouro de caracteres, mas sim melhorar a visualização já que o desdobramento TTS e em busca funcionam bem.

Por que não usar o nome oficial da Rua?
Na maioria dos mapas das cidades, o nome oficial é por extenso, porém nas placas isso muda. Se formos seguir a risca, então temos que ir contra o objetivo de ter uma melhor visualização no smartphone e mudar tudo para Rua, Avenida, Junior, Chácara e assim por diante pois esse também faz parte do nome oficial!
https://thumbs2.imgbox.com/97/a1/okh6bZ6b_t.jpg

Qual a economia? Exemplos
Treze de Maio para 13 de Maio? 13 para 10 caracteres
Quinze de Novembro para VX (ou 15) de Novembro? 19 para  15 caracteres
Entendo que nos exemplos acima não muda muita coisa, podemos ter exceções? sim. Mas será que a pena sair mudando tudo? Qual o custo benefício?
Realmente nesse exemplo muda pouco mas por exemplo da R. 25 de Março (14 caracteres) vs. Rua Vinte e cinco de Março (26 caracteres), sendo que o numeral é mais fácil de visualizar, mais rápido de digitar e ocupa menor número de caracteres.

Pra convencer o Waze a mudar algo temos que ter as respostas das perguntas acima, pra embasar qualquer mudança sistêmica.
Não precisamos de alterações dos Devs, entendo que temos que ter um alinhamento com os Champs e por isso preciso da sua concordância também. E não precisamos sair mudando tudo, não seria obrigatório, mas algo que quando atualizamos a via ou vemos podemos mudar. O que acha?
 
abraço,
 

paulogustavoPI wrote: ↑Fri Jan 20, 2023 8:19 pm

alexnrocha wrote: ↑Fri Jan 20, 2023 6:07 pm
@MCiolfi e @PaulogustavoPI, observem que atualmente os números romanos são lidos normalmente pelo TTS e são pesquisáveis na busca. 
Exemplo: 
Rua V
https://waze.com/pt-BR/editor?env=row&l ... =271850018


 

No exemplo acima, o TTS leu "Rua Quinta". 
Como é que as pessoas leem o nome dessa rua aí?
Aqui, chamariam de "Rua Cinco".
 

Olá,

Peguei 2 exemplos aqui que estão falando corretamente, então é possível que o exemplo que usou precise de ajuste no TTS.
Veja que tanto a Rua João XIII e Rua João XXIII são pronunciadas de forma correta: "Rua João treze" e Rua João vinte e três" respectivamente pelo WME.

abraço,
 

VitorGoiabeira wrote: ↑Sun Apr 18, 2021 8:50 pm

Esmeraldino10 wrote: Em Goiás as vias são escritas como Rua Tal e não R. Tal como nos outros estados. Ao invés de escrevermos R.9 escrevemos Rua 9. É uma especificação bem antiga, antes mesmo de eu começar a editar já era definido assim, tanto que quando assumi área em Minas achei estranho só o R. embora não tenha saído mudando nada lá. Acredito que um dos motivos é o fato de termos muitas vias com nome de letras e números na cidade. Rua T-55, Rua C-133, Rua R-3 etc e vejo que o "rua" melhora essa visualização.
 

Interessante, bom saber.
Só por curiosidade, foi feito um levantamento para saber se existem outras cidades ou estados que "muitas vias com nome de letras e números na cidade"?
Tipo Goiás tem muitas vias assim e isso acontece, talvez outro estado tenha mais e isso não aconteça e está tudo certo...

brepilef wrote:=1emTem muitos editores que não seguem a Wazeopedia, infelizmente!
 

Acho que vai ser interessante uma página na Wazeopedia só com essas diferenças de edições entre os estados, mas fica aí o alerta de Regina.

 

Sobre o ponto da Wazeopedia, há um link lá que direciona para o tópico "Como categorizar e nomear vias" porém esse tópico possui mais de 121 páginas e realmente não ajuda muito e esse tópico, com 3 páginas não é completo. Revogaram minha permissão de editar a Wazeopedia, porém entendo que o melhor seria colocar uma nota que para os Estados de GO e TO, em regime de escessão, as regras de abreviatura de Vias não é aplicada e as demais são. O que acham?

abraço,

Achei interessante esta informação, não edito nesta área, mas a informação foi show. Servirá para que editores de outros estados não cometam erros editando a região citada.

Costumo usar sempre o algarismo indo-arábico.

Por que evitar algarismos romanos?

• Os algarismos romanos são lidos como ordinais, de I (primeiro) até X (décimo).
• Só passa a ser lido como cardinal a partir de XI (Onze).

Por que evitar escrita por extenso?

• A escrita por extenso não favorece a padronização nem a leitura rápida.
• "Quinze" parece compacto, mas "Vinte e Cinco" já é bem longo.

 

alexnrocha wrote: ↑Fri Jan 20, 2023 6:07 pm
@MCiolfi e @PaulogustavoPI, observem que atualmente os números romanos são lidos normalmente pelo TTS e são pesquisáveis na busca. 
Exemplo: 
Rua V
https://waze.com/pt-BR/editor?env=row&l ... =271850018

 

No exemplo acima, o TTS leu "Rua Quinta". 
Como é que as pessoas leem o nome dessa rua aí?
Aqui, chamariam de "Rua Cinco".

Marcio,

Acredito que o TTS siga a norma gramatical brasileira, que é ler os algarismos romanos (desde que apareçam após o substantivo) da seguinte forma:

até o X, como ordinais:

Dom Pedro I (Primeiro)
Rainha Elizabeth II (Segunda)
Príncipe Rainier III (Terceiro)
Capítulo IV (Quarto)
Papa Sisto V (Quinto)
Dom João VI (Sexto)
Inciso VII (Sétimo)
Rei Henrique VIII (Oitavo)
Século IX (Nono)
Papa Pio X (Décimo)

a partir do XI, como cardinais:

Papa Pio XI (Onze)
Capítulo XII (Doze)
Papa Leão XIII (Treze)
Rei Luís XIV (Quatorze)
Inciso XV (Quinze)
Papa Bento XVI (Dezesseis)
Século XXI (Vinte e Um)
Papa João XXIII (Vinte e Três)

Fonte: https://vestibular.uol.com.br/duvidas-d ... egundo.htm

Então, se escrevermos "Rua III", em vez de "Rua Três", o TTS vai ler "Rua Terceiro" (de quebra, sem a flexão de gênero).