Nomenclatura Rampe di Accesso e Uscita

Moderators: asterix06, lizcrime, anto64

Re: Nomenclatura Rampe di Accesso e Uscita

Postby linus71 » Thu Jan 10, 2013 9:38 pm

Bruno3589 wrote:Ok grazie mille della delucidazione! Provvedo subito a correggere tutte le rampe con un campo "City" compilato :)

Stavo pensando che a un certo punto sarà il caso di raggruppare tutte le considerazioni fatte... Va bene se modifico il primo post?


Vai pure :D
linus71
Waze Global Champs
Waze Global Champs
 
Posts: 2262
Joined: Wed Sep 22, 2010 12:28 am
Location: Rimini, ITALY
Has thanked: 529 times
Been thanked: 367 times

Re: Nomenclatura Rampe di Accesso e Uscita

Postby Bruno3589 » Thu Jan 10, 2013 11:20 am

Ok grazie mille della delucidazione! Provvedo subito a correggere tutte le rampe con un campo "City" compilato :)

Stavo pensando che a un certo punto sarà il caso di raggruppare tutte le considerazioni fatte... Va bene se modifico il primo post?
Bruno3589
 
Posts: 122
Joined: Fri Jul 20, 2012 12:39 pm
Has thanked: 12 times
Been thanked: 8 times

Re: Nomenclatura Rampe di Accesso e Uscita

Postby AndreaDFC » Sun Jan 06, 2013 11:46 am

Pure io ho uno smartphone Android e lo uso sempre in verticale, ma lo spazio disponibile è ampiamente sufficiente nella maggior parte dei casi a visualizzare tutto correttamente. Per questo motivo uso le abbreviazioni solo come ultima possibilità in caso di problemi, non come prima scelta.
AndreaDFC
Waze Local Champs
Waze Local Champs
 
Posts: 2438
Joined: Wed Nov 24, 2010 2:11 pm
Location: Dueville (Vicenza, Italia)
Has thanked: 767 times
Been thanked: 438 times

Re: Nomenclatura Rampe di Accesso e Uscita

Postby linus71 » Sun Jan 06, 2013 11:25 am

matteocucchi wrote:
AndreaDFC wrote:
Bruno3589 wrote:pensate sia comunque meglio prendere l'abitudine a scrivere "Direzione"?

A mio parere personale, sì: ovunque l'abbreviazione non sia indispensabile, preferisco la parola intera.


Peccato che (almeno nel mio caso di smartphone android in posizione verticale) sul display lo spazio per le indicazioni sia veramente ridotto (e probabilmente gestito male) e quindi la sola parola "Direzione" andrebbe quasi a riempire la prima riga...


In effetti le abbreviazioni sono state implementate proprio per questo motivo....

Non si capisce come mai ci siano tutti questi problemi sul TTS :?
linus71
Waze Global Champs
Waze Global Champs
 
Posts: 2262
Joined: Wed Sep 22, 2010 12:28 am
Location: Rimini, ITALY
Has thanked: 529 times
Been thanked: 367 times

Re: Nomenclatura Rampe di Accesso e Uscita

Postby AndreaDFC » Sun Jan 06, 2013 10:42 am

Bruno3589 wrote:pensate sia comunque meglio prendere l'abitudine a scrivere "Direzione"?

A mio parere personale, sì: ovunque l'abbreviazione non sia indispensabile, preferisco la parola intera.
AndreaDFC
Waze Local Champs
Waze Local Champs
 
Posts: 2438
Joined: Wed Nov 24, 2010 2:11 pm
Location: Dueville (Vicenza, Italia)
Has thanked: 767 times
Been thanked: 438 times

Re: Nomenclatura Rampe di Accesso e Uscita

Postby Bruno3589 » Thu Jan 03, 2013 5:36 pm

Ciao di nuovo a tutti e Buon Anno!
Riporto su questo topic per aggiungere una "novità", in parte Off Topic.

Di recente devono aver aggiornato il TTS, e come conseguenza di ciò stamattina alla lettura di "Dir.", invece del solito "Direzione", ho sentito annunciare "Diramazione".
In parte credo sia sensato come aggiornamento, è meglio che un'abbreviazione abbia lo stesso significato in qualunque modo sia scritta.

Relativamente a questo topic, questo cambiamento implica che sulle rampe NON si può più usare "Dir." ma solo "Direzione" scritto per esteso.

PS Credo sarebbe utile avvisare il team di aggiornare la guida sul TTS con le abbreviazioni nuove/aggiornate:
viewtopic.php?f=367&t=13601
Qual'è il posto giusto per farlo?

[EDIT]
Ho trovato il topic relativo:
viewtopic.php?f=29&t=35739
quindi potrebbe non essere un cambiamento definitivo ma solo un errore... pensate sia comunque meglio prendere l'abitudine a scrivere "Direzione"?
Bruno3589
 
Posts: 122
Joined: Fri Jul 20, 2012 12:39 pm
Has thanked: 12 times
Been thanked: 8 times

Re: Nomenclatura Rampe di Accesso e Uscita

Postby zannax » Wed Jan 02, 2013 1:42 pm

AndreaDFC wrote:No, secondo me non è ridondante. Mi viene in mente la tangenziale di Padova, dove, grazie alle rampe da me nominate con il mio metodo, anche km prima a schermo vedo l'indicazione dell'uscita da prendere nella forma, per esempio, Uscita 16. Sarebbe un peggioramento non avere alcuna indicazione ma anche solo visualizzare semplicemente 16 o Direzione 16: la maggior parte degli utenti potrebbe intuire che si tratta del numero dell'uscita, ma non la giudicherebbe un'indicazione professionale.

In questo caso concordo con te :D
zannax
 
Posts: 1060
Joined: Sat Jun 23, 2012 6:53 am
Location: Calusco d'Adda (BG)
Has thanked: 98 times
Been thanked: 93 times

Re: Nomenclatura Rampe di Accesso e Uscita

Postby AndreaDFC » Mon Dec 31, 2012 7:26 am

zannax wrote:l'abbreviazione può servire per la visualizzazione a display, delle rampe brevi

A me risulta che una delle particolarità del tipo di strada ramp sia appunto che non fa visualizzare il nome assegnato sulla mappa.
zannax wrote:A mio avviso è rindondante e a video non credo sia necessaria, lo sai che hai preso l'uscita visto che comunque viaggi in senso unico :) e comunque hai la rotta tracciata :)

No, secondo me non è ridondante. Mi viene in mente la tangenziale di Padova, dove, grazie alle rampe da me nominate con il mio metodo, anche km prima a schermo vedo l'indicazione dell'uscita da prendere nella forma, per esempio, Uscita 16. Sarebbe un peggioramento non avere alcuna indicazione ma anche solo visualizzare semplicemente 16 o Direzione 16: la maggior parte degli utenti potrebbe intuire che si tratta del numero dell'uscita, ma non la giudicherebbe un'indicazione professionale.
AndreaDFC
Waze Local Champs
Waze Local Champs
 
Posts: 2438
Joined: Wed Nov 24, 2010 2:11 pm
Location: Dueville (Vicenza, Italia)
Has thanked: 767 times
Been thanked: 438 times

Re: Nomenclatura Rampe di Accesso e Uscita

Postby giovanni-cortinovis » Sun Dec 30, 2012 8:54 am

Bruno3589 wrote:Ricapitolando si potrebbe fare:
- Rampe di accesso con nome strada univoco: nomestrada Dir. destinazione
- Rampe di accesso con più nomi strada o senza nomi: Dir. destinazione
- Rampe di accesso con più diramazioni in varie destinazioni:
nomestrada in rampa unita
Dir. destinazione alle varie diramazioni

- Rampe di uscita con numero uscita: Uscita numerouscita destinazione
- Rampe di uscita senza numero: Uscita destinazione
- Rampe di uscita che non riportano una destinazione: Uscita indirizzostrada

Separatore utilizzato: ", " fino a ulteriori chiarimenti sulla pronuncia nel TTS.

Nel frattempo auguro a tutti Buon Natale, e se non avremo occasione di risentirci prima anche un Felice Anno Nuovo :)


Ottimo!

Buon Anno anche a te ;)
giovanni-cortinovis
Waze Global Champs
Waze Global Champs
 
Posts: 1032
Joined: Sun Sep 16, 2012 4:45 pm
Location: Bergamo
Has thanked: 438 times
Been thanked: 347 times

Re: Nomenclatura Rampe di Accesso e Uscita

Postby Bruno3589 » Fri Dec 21, 2012 10:22 am

Grazie a tutti per il contributo. Vedo di rispondere a tutti, in quanto da domani fino al 27 non ci sarò:
giovanni-cortinovis wrote:Volevo spiegare che non mettevo la strada perchè navigando e sentendo la voce di Waze, reputo più comodo sentire il nome della località piuttosto che nome strada+località.
Ad esempio qui [...] ho messo "Uscita Valle Seriana-Pedrengo-Torre de' Roveri-Scanzorosciate"

In uscita non lo metto nemmeno io, in quanto spesso non esci verso una strada che ha un nome (nel senso di SPxx o SSxx o SRxx) ma in una strada che porta verso varie destinazioni, ciascuna con il suo nome.
Indicare TUTTI i nomi delle strade sarebbe in effetti confusionario, ha però senso quando ti immetti in una strada che ha nome univoco (es. se entro nella SP35 è bene specificarlo nella rampa di accesso).
AndreaDFC wrote:- se l'uscita non ha un nome, metto solo la via in cui ci si dirige: Via Pietro Bembo e non Uscita Via Pietro Bembo;

Trovo abbia senso, quindi come già detto anche da altri la sintassi corretta è: [nomestrada] Direzione (o Dir.) [destinazione] (omettendo [nomestrada] qualora non presente).
AndreaDFC wrote:- uso sempre la parola direzione completa, non abbreviata: ritengo che le abbreviazioni siano un'opzione, non un obbligo; o ho capito male? Io personalmente aborro le abbreviazioni quando non indispensabili;

Io metto "Dir." più che altro per far cadere maggiormente l'attenzione dell'utente sulla (o sulle) destinazione/i.
AndreaDFC wrote:- cartello principale: ritengo controproducente mettere le indicazioni di tutti i cartelli presenti o anche solo di tre, mentre ritengo più utile mettere un solo cartello, il più visibile (il primo, il più grande, quello con la destinazione più importante...). Infatti lo scopo non è dare tutte le indicazioni possibili all'utente (ci pensa il navigatore a portarti alla destinazione corretta), ma fargli capire quale è la rampa che in quel momento deve prendere: al guidatore, quindi, basta avere il riscontro visivo su un solo cartello, ovviamente quello più facile da scorgere. Inoltre così evito che il tts vada avanti troppo a leggere, cosa personalmente fastidiosa;

Sono d'accordo, anche se in certe situazioni si potrebbe anche metterne più di uno (es. l'insieme di nomi è sufficientemente corto, o si rende necessario specificare più destinazioni). Al massimo si potrebbe tenere come standard 1 indicazione e in casi particolari indicarne 2 o al massimo 3, a discrezione dell'editor.
andreaDFC wrote:- vero che nella lettura del TTS la forma Uscita [nome uscita] sarebbe ridondante, ma è invece necessaria nella visualizzazione a display (che per molti è l'unica indicazione). Avevo pensato anche io che sarebbe sostituibile con Svincolo, ma non sempre: dove c'è il numero, trovo sempre scritto Uscita 10 e Svincolo 10 sarebbe una forzatura. Alla fine non ho modificato per non dover rieditare lavoro già fatto, lo farò solo se sarà deciso come standard.

Anche qui mi trovo d'accordo, "Uscita" va sempre inserito escluso quando la rampa non ha di per sè un nome. Ometterei il "per" che ero abituato a mettere visto che comunque non ha di per sè un'utilità (si capisce anche senza e accorcia il nome).
giovanni-cortinovis wrote:
linus71 wrote:Per quanto riguarda il simbolo che separa i vari nomi, se non influisce su quello che dice il TTS, va bene qualunque, ma non basta ad esempio lo spazio vuoto tra una città e l'altra?
Qualcuno ha notato se il TTS modifica la dicitura?

Io ho notato che se c'è il "-" il TTS legge le indicazioni tutte d'un fiato, mentre con la virgola c'è una lettura più naturale :)

Non ci avevo fatto caso, se è così allora forse possiamo escludere almeno il trattino. Se non vado errato però anche " / " viene letto come la virgola. Con lo spazio non ho ancora avuto modo di sentire la voce.
Se sono letti allo stesso modo, allora vediamo di accordarci su uno, altrimenti adottiamo quello che viene letto con maggiore naturalezza.

Ricapitolando si potrebbe fare:
- Rampe di accesso con nome strada univoco: nomestrada Dir. destinazione
- Rampe di accesso con più nomi strada o senza nomi: Dir. destinazione
- Rampe di accesso con più diramazioni in varie destinazioni:
nomestrada in rampa unita
Dir. destinazione alle varie diramazioni

- Rampe di uscita con numero uscita: Uscita numerouscita destinazione
- Rampe di uscita senza numero: Uscita destinazione
- Rampe di uscita che non riportano una destinazione: Uscita indirizzostrada

Separatore utilizzato: ", " fino a ulteriori chiarimenti sulla pronuncia nel TTS.

Nel frattempo auguro a tutti Buon Natale, e se non avremo occasione di risentirci prima anche un Felice Anno Nuovo :)
Bruno3589
 
Posts: 122
Joined: Fri Jul 20, 2012 12:39 pm
Has thanked: 12 times
Been thanked: 8 times

PreviousNext

Return to Editor: parliamo del World Map Editor (WME)

Who is online

Users browsing this forum: No registered users