tcm33 wrote:OK, donc avec la numérotation suivante :

D781-Route d'Hennebont = 1
D111 direction NO = 2
D781 - Route de Port-Louis = 3
D111 direction SE = 4
entrée parking Leclerc = 5

Les trajets donnent ceci :

Code: Select all

  |  1 |  2 |  3 |  4 |  5 | <- destinations
1 | KO | KO | KO | KO | KO |
2 | KO | KO | TD | KO | KO |
3 | OK | OK | OK | OK | OK |
4 | OK | OK | OK | OK | OK |
5 | OK | OK | OK | OK | -- |
^
|
+- origines

TD = tourner à droite (sur la jonction non règlementaire)
-- = le segment est à double sens, j'ai pas pu tester un tour complet du RP

Sur ce RP, le bug se manifeste uniquement en fonction du segment de départ, on dirait.

Merci TCM33

Pour lever tout doute, on pourrait refaire le test après correction des nodes (reverse et Cie ?)
Je ne pense pas que le résultat changera mais puisqu'on en a l'occasion autant en être certain.
Si tout le monde est d'accord, je corrige juste les nodes en défaut et quelqu'un refait les tests (je n'ai pas compris comment on faisait les tests de chez soi avec le client ?)

tcm33 wrote:

arbaot wrote:le petir RP en + au NE est buggué aussi

De plus, celui-là c'est un RP sans pattes d'oie, style droite/gauche/tout droit...

Et comme par hasard l'ID du segment précédent n'est pas dans la continuité des trois autres.

Pas facile de comprendre la logique Wazienne

buchet37 wrote: J'ai testé avec mon script ce RP.
Il apparait bien en défaut avec un problème AB.
si tous les egments semble tourner dans le même sens, il y en 1 qui est est à l'envers par rapport au autres.
Un noeud possède 2 points A connectés:
https://world.waze.com/editor/?zoom=7&l ... ,163448699
De plus,cela semble correspondre à l'entrée buggé:
RP entrée coté grand RP Buggé
Peut-être que sur ce RP, on pourrait retourner le segment en manuel (plutot que de le refaire) et voir si ca résoud le bug.

Sur le petit rt pt
https://world.waze.com/editor/?zoom=8&l ... =163448710

J'ai inversé manuellement le segment AB en question (sans refaire complètement le rd pt, ce que je n'aime pas beaucoup).
J'ai aussi fait Q+W sur ses 4 nodes.
Merci de me dire si le problème est résolu.

Ca devrait permettre de faire avancer nos connaissances sur ce qui fait bugger les rd pt mais ensuite je compte quand même le refaire en entier proprement.

N.B désolé pour le retard à reprendre la lecture de ce topic mais ces derniers jours ont été assez chargés professionnellement.

buchet37 wrote: Pour le grand RP, 4 segments sur une E/S me semblent un défaut qui peut perturber Waze.
Ce test sera inclus dans ma prochaine version , (nb segment > 3)
Pour 2 , c'est plus difficle car il faut prendre en compte le zoom (puisque les streets ne sont pas toujours chargés.
J'e regarde également pour tester la progression des IDs

Je pense qu'on a eu du temps pour observer ce rd pt, je le refais proprement en évitant les 4 segment sur le même node.

[EDIT] après avoir refais ce rd pt je constate que waze n'a pas mis, par deux fois, des ID consécutifs à l'unité près. Ce qui confirme que qu'avait déjà observé quelqu'un (tcm33 il me semble) :

187792146, 187792147, 187792148, 187792150, 187792151, 187792152, 187792153,187792155,187792156

dmf-dmf wrote:

glenan56 wrote:-> Au passage si un niveau 5 pouvait me déverrouiller la major.

Fait.

dmf-dmf si tu regardes à nouveau le secteur, tu verras au nord est de cette D781 un carrefour compliqué. Il y a des reverse en pagaille et il faut tout recontroler.
Mais comme c'est verrouillé, je te passe le relai

https://world.waze.com/editor/?zoom=5&l ... s=67478333

dmf-dmf wrote:Fait.


Posté avec Tapatalk

Merci,

belle simplification du carrefour, je n'aurais pas fais mieux

Bon j'avais refait ce segment de rond point à la main :
https://world.waze.com/editor/?zoom=8&l ... =163448710

pour le remettre dans le même sens que les autres et voir si ça suffit à corriger l'erreur signalée dans l'UR mais je n'ai eu aucune réponse.

Je pense qu'il va falloir qu'on libère cet UR et qu'on refasse le rd pt proprement.

Arbaot, à toi l'honneur.

Attendons alors...

Envoyé depuis mon Samsung Galaxy S3 avec Tapatalk

je pense que recréer le rd pt suffit.

Envoyé depuis mon Samsung Galaxy S3 avec Tapatalk

Bon je ne voudrais pas avoir l'air de ressasser toujours la même chose mais je pense qu'on a autre chose à faire, tous, que de chercher le pourquoi du comment alors qu'il est plus simple et plus rapide de refaire le rd pt.

Encore un exemple ici :
https://world.waze.com/editor/?zoom=7&l ... 0&endshow=

J'ai pris ce rond point cette semaine et il n'y a pas de n° de sortie.

Les segments, même s'ils sont proches, ne se suivent pas (oui je sais certains vont vouloir démontrer que ça ne vient pas de là)
Je suis rentré sur le rond point en prenant le segment : 98482657
Ensuite j'ai emprunté dans l'ordre : 98482658, 98482660, 98482652, 98482654, 98482662, 98482663, 98482653, puis suis sortie après 98482655,
restait pour finir le rd pt deux segments : 98482651, 98482656,

En fait je venais de la D163 segment 66822859 pour reprendre la RN 165 vers Lorient via la ramp 66823710

Je ne peux pas vérifier les sens A B de chaque segment car le rd pt est verrouillé et donc ils n'apparaissent pas sur mon éditeur.
rd pt verrouillé depuis au moins le 5 sept. 2012.


Alors les spécialistes à vos hypothèses.
Ensuite merci de le déverrouiller que je le corrige. J'ai bien mérité ça non ?