Post by dkircali
Tamam bir yandan haklısınız diyelim ama, Landmark denilen şey altında birçok seçenek var, ve genel olarak gerçek hayat ile navigasyon ekranı arasındaki senkronizasyonu sağlamak için işaretlenen yerleri gösteriyor. Misal yolda gidiyorsunuz ve ekranda yola dik bir akarsu görüyorsunuz, yolda da bu akarsu üstünden geçtiğinizde bu yer işareti işlevini yapmış oluyor. Aynı şekilde bence kıyılarda önemli, tamam gidip Karadeniz'in ortasını işaretleyelim demiyorum ama bence kıyılar gerekli.
Tünellere gelince, madem çizilmemesi lazım neden Landmark altında tunnel diye bir seçenek var o zaman? Wiki'den birşeyler bulmaya çalıştım ancak şunu bulabildim:
viewtopic.php?f=129&t=38934
Buraya göre USA editörlerinin aldığı karar ;ana tüneller dikdörtgen yada ark şeklinde yolu kapsayacak biçimde çizilmesi. Deniz,göl ve akarsular için Waze water layer halledecek denmiş, ancak water layer'ı editörde göremiyoruz sanırsam, sadece livemap üzerinde görülebiliyor, ve gördüğüm kadarıyla da hatalı, yolar deniz üzerinde gidiyor vs...
dkircali
Posts: 57
Has thanked: 17 times
Been thanked: 15 times
Send a message

Post by dkircali
orbitc wrote:Sizin gibi rutbesi yuksek olan arkadaslarla bir araya gelerek bir iki fikir alis verisi yapmak istiyorum.
Genelde alacagimiz kararlar tum harita icin gecerli olacak ve herkezin o kurallara gere haritada edit yapmalari gerekecek ki hartamiz temiz ve duzdun olsun.

Beni en cok sikan kinu ise su kirmizi olan yollar. Eger yollarin adi ve sehri olmazsa haritada gozukmez.

Eger arabada iken yol cizdiyseniz mesela, o yol size gozuker ama baskalarina gozukmez.
Haritada WME'yi kullanarak cizdigimiz yollari adlandiralim.

Waze ile en son konusdugumda bahsetim ki bize bir alan daha gerekir ki sehiri koyalim. Onlarda zaten calistiklarini ama zaman alacagini cunku cok seyin deyismesi gerekdigini ve onunda zaman alacagini soylediler.
Onlar o sekilde ugrasa dursunlar bizde onun degisebilecegini dusunerekden koyacagimiz ilce/il isimlerine ortak olarak karar verelim.
mesela:
Okra sk no 1 Sisli Istabul diye bir adresimiz var. Bunu girebilmek icin sadece Okra sk ve Sisli olabilir yada Okra sk ve Sisli, Istanbul. Ne dusunursunuz? Karariniz ne olursa olsun, su an icin Sisli kesinlikle konmali Istanbul konmazsa da olabilir diye dusunuyorum.
Bence kesinlikle Okra sk ve Sisli, Istanbul olmalı ki şu anda adlandırdığım heryeri bu şekilde yapmaktayım.
Sıkıntı ilçe yazılmayan yollar var. İstanbul olarak adlandırılanlarda var ,İstanbul olarak adlandırılanlar da. Eğer ilçe ismi yazılmayacaksa, hangisinin olduğu bence çok önemli değil, önemli olan herkesin aynı şekilde yapması.
Aslında başka bir mevzu daha var, o da semt. Semtleri belirtebileceğimiz bir yer bulunmadığı için ben küçük bir yol segmentinin semt ismi, İstanbul olarak adlandırılması gerektiğini düşünüyorum. Böylelikle aramalarda çıkabilir.Başka bir yol zaten yapılması gereken bir çok işimiz varken, semt isimlerinin de alternatif isimler altında belirtilmesi ki kısa vadede çok fuzuli bir iş gibi geliyor bana.
dkircali
Posts: 57
Has thanked: 17 times
Been thanked: 15 times
Send a message

Post by dkircali
Benim anladığım araçların geçtiği tünellerdi, o zaman sıkıntı yok.

Kırmızı yol olayına gelirsek, ben telefondaki uygulamadan kırmızı yolları görebiliyorum, benim edit etmediğim yada çizmediğim yollar olmasına dikkat ettim buyrun:
Editör görüntüsü:
editor.JPG
Editorden
(229.35 KiB) Downloaded 913 times
Bu da telefondan:
app.png
telefondan
(182.8 KiB) Downloaded 916 times
dkircali
Posts: 57
Has thanked: 17 times
Been thanked: 15 times
Send a message

Post by dkircali
orbitc wrote: Birde Su New York a bakin. New York ayni istanbul gibi etrafinda su var ama kimse deniz veya okyanus gibi bir layer koymamislar. Biz neden koyalimki.
Birde eger o deniz eger kopru altinda yani yol altinda ise baska tabii.
NY.jpg
Burayı örnek alırsak haklısınız ancak live map ten bu göstermiş olduğunuz yere bakarsanız, deniz ile kara sınırının ne kadar detaylı ve tutarlı bir şekilde gösterildiğini görebilirsiniz. İşin özü teoride denizleri, gölleri, akarsuları Waze'in water layer'i halletmeli, editörler çizmemeli. Ancak Türkiye'deki water layer ne yazık ki bu kadar detaylı ve tutuarlı değil.
dkircali
Posts: 57
Has thanked: 17 times
Been thanked: 15 times
Send a message

Post by dkircali
İlçe yazmadığımız yerlerde ", İstanbul" mu yapıyoruz "İstanbul" mu?
1.köprü "İstanbul" iken 2.köprü ", İstanbul"
Kararlaştıralım, heryer farklı olmasın
Arada "Istanbul" olan yerler de görüyorum ,görürsem düzeltiyorum
dkircali
Posts: 57
Has thanked: 17 times
Been thanked: 15 times
Send a message

Post by dkircali
Bazı yerlerde ilçe olmuyor, o durumda sadece "İstanbul" yazsın ", İstanbul" değil
dkircali
Posts: 57
Has thanked: 17 times
Been thanked: 15 times
Send a message

Post by dkircali
Köprüler, otoban, E5
dkircali
Posts: 57
Has thanked: 17 times
Been thanked: 15 times
Send a message

Post by dkircali
neden Çevreyolu olarak kalmıyor, başka bir uygulamada kısaltmaya rastladığımı hatırlamıyorum
dkircali
Posts: 57
Has thanked: 17 times
Been thanked: 15 times
Send a message

Post by dkircali
orbitc wrote:Su an icin birsey degistirmeyelim, cunki Waze'den aldigim habere gore:

Turkiye'mizin buyuk ve editorlerimizin sayisi az oldugu icin, Istanbul, Ankara, Izmir gibi buyuk sehirlerin haricindeki diger sehirlerde ya az yada hic haritamiz olusmadi. Ama...Herkesin gostermis oldu katkilar Waze'in Turkiye'ye yatirim yapmasini sagladi ve boylece Turkiye'ye BASE MAP olusturmaya karar verdiler.

BASE MAP: Otamatik olarak TUM Turkiye'nin haritasini cizilmis olacak. Eski cizilmis olan haritalari yenilenecek (ve Silinecek). Her kezin puanlarinda bir degisklik olamayacak ve aynen devam edecek.

Boylece, Turkiye haritamizda olasi sorunlari duzeltmeye kaldigimiz yerden devam edecegiz.

Bu konuda fikrinizi, sorularinizi duymak isterim.
Lutfen bana email atarak cevap yazin: orbitc@gmail.com.
Tesekkurler...
Şimdi çizim dahi yapmayalım mı? Bir de ne zamana kadar?
dkircali
Posts: 57
Has thanked: 17 times
Been thanked: 15 times
Send a message

Post by dkircali
Ronin-Nomad wrote:Bu base map olayına çok sevindim çünkü gerçekten hiçbir şekilde etkin olarak kullanmak mümkün değildi Waze'i. Trafik için yandex, arama ve sessiz de olsa navigasyon için google fazlasıyla iş görüyordu.Waze'i seslendiren hanım başarılı seslendirmede ancak yönlendirmede ciddi hatalar var. "Sağda kalın, sağa dönün vs." gibi kavramlar ciddi olarak yanlış yönlendirebiliyor.

Ben elden geldiğince Kavacık, Beykoz ve özellikle Mecidiyeköy-Gülbağ'da yol döşüyorum. Haritalarda bunları eklemeyi ise diğer arkadaşlara bırakıyorum zamanım olmadığından.

Bu base map olayı ciddi olarak beni heyecanlandırdı. Umarım yakın zamanda düzgün bir haritaya sahip oluruz. Harita iyileştikten sonra Waze'in asıl avantajı ön plana çıkıyor zaten.
Çizim yapılırken yol ile ayrımı arasındaki açı, ayrımı belli bir değerin altında ise (30 derece diye biliyorum) sağda/solda kalın şeklinde yönlendirme alıyorsunuz, aksi durumda sağa/sola dönün diyor. Ben şahsen hata gördüğüm yerleri report edip eve gelince düzeltiyorum.
dkircali
Posts: 57
Has thanked: 17 times
Been thanked: 15 times
Send a message