Hola!
Yo también he tenido que convertir rotondas partidas, por tramos hechos con sectores de vías normales, porque me daba este error, en lugar de seguir recto cuando había que ir.
Una primera solución que encontré, fue prohibir girar a la derecha al final del tramo curvo de la rotonda, porque normalmente utilizamos ese tramo, no para seguir recto, sino para girar a la izquierda o dar un giro completo. De esa manera ya no me enviaba por el tramo curvo cuando había que seguir recto, pero había alguien que, sistemáticamente, revertía los cambios, de modo que opté por desmantelarla y fabricarla con tramos de calles.

Saludos, familia!

¡'gensanta! ¿sobran todas las streets que la rodean o es que no me carga algo?

Nuestra querida Calandraca hizo unos extensos experimentos en cuanto a rotondas, le cedo el honor de poner ellas las conclusiones

Perfecta la aclaración, creo hacía tiempo que era necesaria.
Por cierto, para desahogarme un poco, aquí en Sevilla los de movilidad como lo llaman ahora modernamente (vamos, tráfico) son un poco brutotes. Llevan una época que les da por poner alguna que otra rotonda con semáforos jajajaja, y no de las partidas, sino de las rotondas rotondas. Además os puedo asegurar que antes que era un cruce normal, regulado por semáforos no había ni la mitad de atascos que ahora que es una rotonda regulada por semáforos.

PD: Parece que ahora está algo mejor:
https://world.waze.com/editor/?zoom=7&l ... TTTTTTTTFT

Pues estas "rotondas partidas" están reguladas por semáforos, así que la prioridad la dan ellos.

Muy de acuerdo con Juanca. Definitivamente habría que estudiar si se puede adaptar el concepto de rotonda para las semirrotondas, o crear uno nuevo.

calandraca wrote:

Nikiburton wrote:Y qué me decís de ajustar el sistema para que todas las rotondas se editen de igual modo?
Es decir, que las rotondas "partidas" se puedan crear igual que las otras con segmentos de rotonda y posteriormente el cliente rutee correctamente sobre dichas rotondas.
Evitaríamos algunos problemas actuales además de los editores nuevos que no lo tienen tan claro.

Hola Niki. Con las actuales toolbox, puedes crear una rotonda normal y luego convertirla en rotonda partida de forma mucho mas sencilla, seleccionando sus segmentos para convertirlos en segmentos con carácteristicas normales... sin olvidarte de re-editar el segmento que la atraviesa, que por defecto se borra... poco, a poco, pero vamos mejorando...Nada que ver con lo que teníamos hace un año !!! .

Sí, pero lo que yo pido es que si llegas a una rotonda partida te indique como en una rotonda normal, es decir: "siga de frente", "tome la tercera salida", etc.
Hoy en día da instrucciones un poco complicadas como "manténgase a la derecha" (para entrar en la rotonda) o "gire a la derecha" (para salir de la rotonda continuando de frente), etc

Nikiburton wrote:

calandraca wrote:

Nikiburton wrote:Y qué me decís de ajustar el sistema para que todas las rotondas se editen de igual modo?
Es decir, que las rotondas "partidas" se puedan crear igual que las otras con segmentos de rotonda y posteriormente el cliente rutee correctamente sobre dichas rotondas.
Evitaríamos algunos problemas actuales además de los editores nuevos que no lo tienen tan claro.

Hola Niki. Con las actuales toolbox, puedes crear una rotonda normal y luego convertirla en rotonda partida de forma mucho mas sencilla, seleccionando sus segmentos para convertirlos en segmentos con carácteristicas normales... sin olvidarte de re-editar el segmento que la atraviesa, que por defecto se borra... poco, a poco, pero vamos mejorando...Nada que ver con lo que teníamos hace un año !!! .

Sí, pero lo que yo pido es que si llegas a una rotonda partida te indique como en una rotonda normal, es decir: "siga de frente", "tome la tercera salida", etc.
Hoy en día da instrucciones un poco complicadas como "manténgase a la derecha" (para entrar en la rotonda) o "gire a la derecha" (para salir de la rotonda continuando de frente), etc

calandraca wrote:Precisamente es que al ser una falsa rotonda, no puede dar instrucciones de navegación como si fuese una rotonda,... Esto ya se discutió en reiteradas ocasiones y de forma muy extendidas, incluso hicimos pruebas reales para ver como se comportaba en ellas en TTS.
Definitivamente, no son rotondas y quizás no deberíamos ni llamarlas "falsas rotondas" que parece un término confuso.

Entonces será que soy muy torpe. Cuando edito uno de estos "cruces" sólo consigo que dé instrucciones confusas.

Editado por robindlc para darle sentido (no se pueden anidar más de 3 quotes uno dentro del otro )

He comprobado una rotonda partida en los mapas de google y apple y tampoco me gusta la solución. O es muy difícil implementarlo o no lo han pensado lo suficiente Adjunto capturas: