Post by anto64
se non ricordo male qualcuno in quella zona aveva scritto proprio il nome in quel modo e potrebbe essere rimasta qualche traccia nel database...
Energia00 wrote:Ripeto una mia vecchia segnalazione.

Quando si inserire Roma questa viene convertita in Rome (non capisco perché su un nome italiano debba comandare la versione inglese ma questo è un discorso a parte) con più possibilità di scelta.
Tra queste scelte appare un misterioso "04100 Rome" che, se selezionato, porta a "Strada Astura, Latina, Italy".
Correggerei questo errore rimuovendo questa destinazione.
anto64
Coordinators
Coordinators
Posts: 1465
Has thanked: 52 times
Been thanked: 49 times
Send a message

Post by anto64
ho chiesto a waze se si può cancellare definitivamente
Energia00 wrote:
anto64 wrote:se non ricordo male qualcuno in quella zona aveva scritto proprio il nome in quel modo e potrebbe essere rimasta qualche traccia nel database...
C'è un qualche sistema che ci permetta di individuare quell'errore? Se si, potrei mettermi a cercarlo.
anto64
Coordinators
Coordinators
Posts: 1465
Has thanked: 52 times
Been thanked: 49 times
Send a message

Post by anto64
Energia00 wrote:Ma la svolta a sinistra non è permessa? Come mai è rossa?
https://www.waze.com/it/editor/?zoom=6& ... s=83863331
da verificare! si può svoltare li? oppure wazer indisciplinato?
anto64
Coordinators
Coordinators
Posts: 1465
Has thanked: 52 times
Been thanked: 49 times
Send a message

Post by anto64
boccig wrote:
boccig wrote:Albano Laziale

https://it.waze.com/editor/?zoom=7&lat= ... ,102392886

Il tratto riportato di Via Vascarelle, tra Via Parco della Rimembranza e Via G. Rossini, è ora percorribile in entrambi i sensi
Inserisco nuovamente questa segnalazione perchè mi sembra che non sia stata recepita.
Fatto vedi se ok?
anto64
Coordinators
Coordinators
Posts: 1465
Has thanked: 52 times
Been thanked: 49 times
Send a message

Post by anto64
starless72 wrote:Ciao,
la freccia rossa per andare da viale Giulio Cesare a ponte Pietro Nenni immagino sia stata messa quest'estate per la chiusura del ponte causa lavori. Ora però è riaperto, ci sono passato oggi, quindi si può cambiare:
https://www.waze.com/it/editor/?lon=12. ... =101179328
Grazie.
anche qui c'era freccia rossa penso per lo stesso motivo! ho riaperto anche qui, Giusto?
https://www.waze.com/it/editor/?lon=12. ... 35&env=row
anto64
Coordinators
Coordinators
Posts: 1465
Has thanked: 52 times
Been thanked: 49 times
Send a message

Post by anto64
Dario91ASR wrote:ciao ragazzi, noto da un po' di mesi che quando si esce dal GRA all'uscita napoli, per prendere l'A1, passato il benzinaio e arrivati sotto il primo tabellone autostradale viene segnalato un autovelox, ma non credo ci sia perché ad occhio non l'ho visto.. siete sicuri che ci sia?
quello che segnala in quella zona è un tutor, il tutor viene segnalato come un autovelox.
anto64
Coordinators
Coordinators
Posts: 1465
Has thanked: 52 times
Been thanked: 49 times
Send a message

Post by anto64
TurfTurf wrote:Lascio a chi è esperto di routing questa UR (delle due vicine, quella con due messaggi, del 15 Novembre.

Senza traffico particolare, e ce lo dice l'utente, il giro è strano, a meno di errore di posizionamento dell'indirizzo di destinazione
Ho risposto alle UR
anto64
Coordinators
Coordinators
Posts: 1465
Has thanked: 52 times
Been thanked: 49 times
Send a message

Post by anto64
alexnet1983 wrote:buonassèèèèèra!
potreste dare uno sguardo all'UR su viale di marino di questo permalink? https://www.waze.com/editor/?zoom=5&lat ... TTTTTTTTTT

il reporter mi pare abbastanza convinto e gli voglio dare fiducia...presupponendo che non sia pazzo, avete idea di quale possa essere il motivo di quello che dice?
grazie.
Alex ;)
fatta verifica da live map risulta ok
anto64
Coordinators
Coordinators
Posts: 1465
Has thanked: 52 times
Been thanked: 49 times
Send a message
Attachments

Post by anto64
starless72 wrote:Ciao, una discussione sugli angoli degli incroci letta oggi mi ha fatto venire in mente un problema incontrato più volte:
https://www.waze.com/it/editor/?lon=12. ... 78&env=row
Se io seguo un percorso che da questo segmento mi porta su via Ischia di Castro, Waze non mi dice niente, come se dovessi proseguire dritto.
In realtà io automobilista se il navigatore non mi dice niente istintivamente proseguo "dritto" sulla strada principale, via Due Ponti, che è più grande e piega leggermente a sinistra (https://maps.google.it/maps?q=via+due+p ... 09,,0,5.37).
Secondo me l'incrocio andrebbe modificato in modo che andare in via Ischia di Castro sia considerato per lo meno un "tenersi a destra".

Marco
sistemata geometria ora dovrebbe essere ok
anto64
Coordinators
Coordinators
Posts: 1465
Has thanked: 52 times
Been thanked: 49 times
Send a message

Post by anto64
TurfTurf wrote:Mi rivolgo soprattutto ai boss che operano su Roma (anto64, lopaolo69 e miole67) per un problema ricorrente e un'idea distruttiva che mi era venuta in mente come unica soluzione.

Come recita questa UR, c'è un problema persistente che si verifica, però, non sempre.

La settimana scorsa, prima di chiudere due UR simili, avevo simulato l'itinerario da Boccea/Don Gnocchi verso Planet Pet, sia inserendo il Landmark che l'indirizzo, e il routing era corretto (arrivava all'incrocio con Battistini e tornava indietro e, pure se sulla mappa la striscia viola era confusa (perché andata e ritorno si sovrappongono), dall'incrocio Boccea/Torrevecchia/Cornelia, la distanza dalla meta era 1,1 Km.

Oggi, con la nuova UR, ho rifatto lo stesso giro più volte (col semaforo spento è stata una bella avventura :roll: ) impostando, di volta in volta, sia l'indirizzo che il Landmark come destinazione e, sempre, mi indicava di girare a SX sopra al muretto. :?

Mi sono anche fermato mezzo sul marciapiedi e rifatto il test, e non mi costringeva mai ad andare avanti e tornare indietro.
C'è un errore (ho già chiesto la modifica) sulla svolta successiva (va tolta la freccia verde a SX, che deve diventare rossa), ma non influenza assolutamente il routing.

Dalle prime UR ad oggi, ho fatto:
1) impostato il parcheggio di Planet Pet come Via Boccea, e, qui, messo il civico del negozio (ora non c'è più, quindi, o qualcuno lo ha cancellato, o fa parte degli ultimi errori di caricamento segnalati anche da Elisabeth)

2) fatto le stesse modifiche su Gmaps.


Soluzione? Sinceramente non vedo il motivo per cui il routing sia sbagliato; sicuramente Waze cerca il civico sul lato corretto della strada (l'ho visto dal segmento viola che attraversava Boccea, saltando il muretto, quando mi ci sono fermato davanti).


Di qui l'idea (magari balzana, eh): ma, visto che si tratta di strada a corsie separate, perché non separarla anche su Waze?
Basterebbe :roll: cancellare tutto il pezzo che va qui fino all'ingresso della Cattedrale ucraina.
In questo tratto vi sono solo le interruzioni
1) Incrocio Nazareth/Pasquale II'
2) all'altezza ddell'IP/Via Apricale (qui l'attraversamento non è facile da intuire)
3) Incrocio Torrevecchia/Cornelia
4) Tra Santa Sofia ed il punto in cui viene divisa in due corsie separate (ma c'è la doppia riga continua, quindi le svolte vanno escluse.

Il pezzo successivo, è correttamente impostato a due corsie separate.

Separare le corsie, dovrebbe impedire questo tipo di errori inspiegabili (almeno inspiegabili per me).
trasformata via di boccea a doppia carreggiata dovrebbe essere ok tranne questo pezzetto sembra che si è creato un ghost segment https://www.waze.com/editor/?zoom=8&lat ... =231830605
se domani non sparisce faccio richiesta di cancellazione.
anto64
Coordinators
Coordinators
Posts: 1465
Has thanked: 52 times
Been thanked: 49 times
Send a message