Risoluzione / Discussione UR

Moderators: asterix06, anto64, Italy Admins

Re: Risoluzione / Discussione UR

Postby frfabi » Sat Jun 29, 2013 9:12 am

Rieti

https://world.waze.com/editor/?zoom=5&l ... TTTTTTTFTT

Waze ha proposto di continuare dritto sulla SR578, mentre l'utente ha imboccato la Salaria...

Perchè?

Ciaoooo
Francesco
Waze Italy - AM Roma Nord - Passo Corese (RI) - Sabina
frfabi
Area Manager
Area Manager
 
Posts: 153
Joined: Fri May 13, 2011 3:57 pm
Location: Roma
Has thanked: 54 times
Been thanked: 32 times

Re: Risoluzione / Discussione UR

Postby LukPower » Sat Jun 29, 2013 9:55 am

Luca
AM PERUGIA e Provincia
Nexus 5 | Android 5 | Waze 3.9 | Chrome su Windows 7

[ img ][ img ][ img ][ img ]
LukPower
 
Posts: 569
Joined: Thu May 03, 2012 11:21 pm
Location: Marsciano (PG)
Has thanked: 18 times
Been thanked: 43 times

Re: Risoluzione / Discussione UR

Postby Paperopoli69 » Sat Jun 29, 2013 12:57 pm

zannax wrote:
AndreaPaolucci wrote:Tirrenia (Pisa)

https://world.waze.com/editor/?zoom=6&lon=10.29433&lat=43.64216&layers=BFTFFTTTTTTTFTTTTTTTTTFTTT

Qui rilevano errori nei numeri civici, come dirgli che anche se li inserissi per ora non servirebbe a niente?

In questo caso approfittane e inserisci, così non dovrai tornar i, chiudi come solved.
Consideralo secondario, se li inserisci sei a posto come editor, poi quando potrai discutere anche tu e te li segnalano ancora gli rispondi :) ;)

Vero, però ho ancora in tabella parecchi comuni con la viabilità disastrata, credo abbiano la precedenza rispetto all'inserimento di numeri civici che per adesso non vengono utilizzati dal client ;)
[ img ][ img ]
Honor 9 Lite, Android 9.0, Waze 4.55.3.0
Paperopoli69
State Manager
State Manager
 
Posts: 737
Joined: Sun Jul 01, 2012 3:15 pm
Location: Pisa
Has thanked: 137 times
Been thanked: 147 times

Re: Risoluzione / Discussione UR

Postby zannax » Mon Jul 01, 2013 7:00 am

AndreaPaolucci wrote:
zannax wrote:
AndreaPaolucci wrote:Tirrenia (Pisa)

https://world.waze.com/editor/?zoom=6&lon=10.29433&lat=43.64216&layers=BFTFFTTTTTTTFTTTTTTTTTFTTT

Qui rilevano errori nei numeri civici, come dirgli che anche se li inserissi per ora non servirebbe a niente?

In questo caso approfittane e inserisci, così non dovrai tornar i, chiudi come solved.
Consideralo secondario, se li inserisci sei a posto come editor, poi quando potrai discutere anche tu e te li segnalano ancora gli rispondi :) ;)

Vero, però ho ancora in tabella parecchi comuni con la viabilità disastrata, credo abbiano la precedenza rispetto all'inserimento di numeri civici che per adesso non vengono utilizzati dal client ;)

Concordo con la priorità sulle strade, però allora non chiudere le segnalazioni sui civici in modo che altri editor possano risolverle inserendo i numerici civici di quel segmento ;)
[ img ][ img ][ img ] [ img ] Docs Waze Italia ➚
Waze Champs Italy - Scripting & Tools Expert
AM Waze: Calusco d'Adda (BG), Asso-Erba (CO)
AM FW: Calusco d'Adda (BG)
Waze - WME group on userscripts.org CMON Tools
zannax
 
Posts: 971
Joined: Sat Jun 23, 2012 6:53 am
Location: Calusco d'Adda (BG)
Has thanked: 85 times
Been thanked: 81 times

Re: Risoluzione / Discussione UR

Postby LukPower » Mon Jul 01, 2013 10:25 am

Sempre Foligno, questa segnalazione mi lascia abbastanza perplesso https://world.waze.com/editor/?zoom=4&l ... FTTTTTTTFT

*edit: ho notato che quando si risolvono le proprie segnalazioni non arriva più l'e-mail e il PM di conferma dell'avvenuta risoluzione. Come mai è stato tolto?
Luca
AM PERUGIA e Provincia
Nexus 5 | Android 5 | Waze 3.9 | Chrome su Windows 7

[ img ][ img ][ img ][ img ]
LukPower
 
Posts: 569
Joined: Thu May 03, 2012 11:21 pm
Location: Marsciano (PG)
Has thanked: 18 times
Been thanked: 43 times

Re: Risoluzione / Discussione UR

Postby Kendis-dai » Mon Jul 01, 2013 10:24 pm

Luca
Area Manager Ravenna Sud
Samsung Galaxy Note 2 - Android 4.1.2 - Waze 3.7.3.0
[ img ][ img ]
"For great justice"
Kendis-dai
 
Posts: 59
Joined: Wed Oct 13, 2010 1:01 am
Location: San Pietro in Vincoli
Has thanked: 16 times
Been thanked: 12 times

Re: Risoluzione / Discussione UR

Postby renkyaz » Tue Jul 02, 2013 11:45 am

Sasso Marconi, segnalato un distributore economico... Ma sulla mappa lo vedo già: manca il "STAZIONE DI SERVIZIO" nel campo name, è solo quello il problema?

https://it.waze.com/editor/?zoom=5&lat= ... rks=984252
renkyaz
 
Posts: 6
Joined: Sat Jun 15, 2013 2:45 pm
Location: Castel d'Aiano - Bologna
Has thanked: 1 time
Been thanked: 0 time

Re: Risoluzione / Discussione UR

Postby Paperopoli69 » Tue Jul 02, 2013 3:34 pm

renkyaz wrote:Sasso Marconi, segnalato un distributore economico... Ma sulla mappa lo vedo già: manca il "STAZIONE DI SERVIZIO" nel campo name, è solo quello il problema?

https://it.waze.com/editor/?zoom=5&lat= ... rks=984252

Sì, la stringa "STAZIONE DI SERVIZIO" è fondamentale per farlo riconoscere dal client come distributore, ora che l'hai inserita direi che puoi tranquillamente chiudere la UR come solved ;)
[ img ][ img ]
Honor 9 Lite, Android 9.0, Waze 4.55.3.0
Paperopoli69
State Manager
State Manager
 
Posts: 737
Joined: Sun Jul 01, 2012 3:15 pm
Location: Pisa
Has thanked: 137 times
Been thanked: 147 times

Re: Risoluzione / Discussione UR

Postby TurfTurf » Tue Jul 02, 2013 11:57 pm

A titolo didattico:
https://world.waze.com/editor/#?zoom=7& ... TTTTTTTFTT

In casi come questi, il Turn not allowed (user reported) sta a significare che l'utente segnala che il navigatore ci spinge a fare un'infrazione, oppure che qualcuno ha effettuato una svolta vietata e il navigatore lo ha "pizzicato"?

Nel primo caso bisogna verificare e aggiornare la mappa, nel secondo, se non ho capito male, si chiude come "Not identified", giusto?
[ img ][ img ][ img ] [ img ][ img ][ img ]

↖Italian docs

Andrea
SM Marche, AM Provincia di FE
TurfTurf
State Manager
State Manager
 
Posts: 974
Joined: Thu May 09, 2013 4:48 pm
Has thanked: 480 times
Been thanked: 202 times

Re: Risoluzione / Discussione UR

Postby zannax » Wed Jul 03, 2013 7:22 am

Turf ti sei dato la risposta giusta ma la hai negata subito, è l'utente che segnala tra parentesi hai User Reported (UR, punto esclamativo con wazerino azzurro) quindi non è il navigatore che rileva una infrazione, non lo fa neanche quando ti segnala un Map Problem (MP solo punto esclamativo), entrambe indicano un problema o un comportamento diverso da quello editato senso di marcia o direzione.
In questi casi bisogna verificare come è editata la strada e come in realtà è.
Nel tuo caso l'utente ti dice che waze gli ha suggerito di fare una svolta che in realtà non è consentita, quindi devi cercare svolte con freccia verde che invece secondo l'utente deve essere rossa tipo svolta in un senso unico , ZTL , strada privata messa come street ma chiusa da un cancello.

però se è poco che editate vi preghiamo di ignorare le segnalazioni, non avete ancora l'esperienza, questa è una parte molto delicata e chiudere senza risolvere, risolvere a caso, non è vostra la segnalazione, o è in una zona in cui non passate e non potete verificare di persona, crea danno, ci sono già top editor che si occupano della risoluzione dei problemi, pensate a tracciare quello che conoscete, esserci passati in macchina non vuol dire conoscere, ci sono AM e altri editor come voi che ci vivono e conoscono meglio di voi lasciate che ci lavorino loro. Non servono cacciatori di problemi :) grazie
[ img ][ img ][ img ] [ img ] Docs Waze Italia ➚
Waze Champs Italy - Scripting & Tools Expert
AM Waze: Calusco d'Adda (BG), Asso-Erba (CO)
AM FW: Calusco d'Adda (BG)
Waze - WME group on userscripts.org CMON Tools
zannax
 
Posts: 971
Joined: Sat Jun 23, 2012 6:53 am
Location: Calusco d'Adda (BG)
Has thanked: 85 times
Been thanked: 81 times

PreviousNext

Return to Editor: parliamo del World Map Editor (WME)

Who is online

Users browsing this forum: No registered users