Landmark Farmland
Als relativ frischer Waze-Mapper habe ich auch einige Farmland-Landmarks erstellt. Daraufhin wurde ich von andern Mappern darauf angesprochen, dass diese Landmarks in der Waze-Karte offenbar als graue Flächen dargestellt werden, und es wurde von deren Nutzung abgeraten. Daher möchte ich diesen Landmark-Typ hier mal zur Diskussion stellen.
M.E. sollte man beim Mappen zwischen der Karten-Datenbasis und deren anschließenden Darstellung in der Karten-Software unterscheiden. Landmarks dienen dem Karten-Nutzer ja als Orientierungspunkte/-flächen. Insofern wäre es grundsätzlich ja wohl nicht verkehrt, auch Farmlands (also landwirtschaftlich genutzte Flächen) zu erfassen. Irgendwann wird Waze ja wohl auch checken, dass man landwirtschaftliche Flächen besser beispielsweise ockerfarben als grau darstellt, und schon bringen diese Landmarks einen Mehrwert.
Ich kann aber auch verstehen, dass man jetzt (wo die Farmlands grau erscheinen) deren Erfassung nicht gerade forciert...
Was haltet ihr davon?
M.E. sollte man beim Mappen zwischen der Karten-Datenbasis und deren anschließenden Darstellung in der Karten-Software unterscheiden. Landmarks dienen dem Karten-Nutzer ja als Orientierungspunkte/-flächen. Insofern wäre es grundsätzlich ja wohl nicht verkehrt, auch Farmlands (also landwirtschaftlich genutzte Flächen) zu erfassen. Irgendwann wird Waze ja wohl auch checken, dass man landwirtschaftliche Flächen besser beispielsweise ockerfarben als grau darstellt, und schon bringen diese Landmarks einen Mehrwert.
Ich kann aber auch verstehen, dass man jetzt (wo die Farmlands grau erscheinen) deren Erfassung nicht gerade forciert...
Was haltet ihr davon?
Re: Landmark Farmland