Roma e provincia

Moderators: asterix06, anto64, Italy Admins

Re: [Roma] parliamo dell'editor

Postby lopaolo69 » Thu Mar 29, 2012 11:28 am

RoCaMnet wrote:Tu avevi tolto il giunto tra Via Gradi e la centrale di Vigna Murata, togliendo la possibiltà di prendere da via Gradi la centrale di Vigna Murata cosa possibile e strada migliore...
... beh, se l'avevo levato era perchè come erano configurati i divieti di svolta, era una giunzione inutile.

Paolo
lopaolo69
Waze Global Champs
Waze Global Champs
 
Posts: 3113
Joined: Fri Nov 27, 2009 8:08 am
Location: Rome, ITALY
Has thanked: 380 times
Been thanked: 441 times

Re: [Roma] parliamo dell'editor

Postby lopaolo69 » Thu Mar 29, 2012 3:00 pm

Anche perchè a ben vedere (non lo dite a nessuno ma ho buttato un occhio sulla visione a 45° di una mappa online con foto del 2012), Via Stazzema è doppio senso (e l'ho modificata).

Paolo
lopaolo69
Waze Global Champs
Waze Global Champs
 
Posts: 3113
Joined: Fri Nov 27, 2009 8:08 am
Location: Rome, ITALY
Has thanked: 380 times
Been thanked: 441 times

Re: [Roma] parliamo dell'editor

Postby lopaolo69 » Fri Mar 30, 2012 1:34 pm

RoCaMnet wrote:Se confermato andrebbero sdoppiati tutti gli ingressi/uscite delle rotatorie...
Altre esperienze in merito?


Va bene il discorso della semplificazione ma quando ci sono degli spartitraffico che non sono solo dipinti sull'asfalto, io credo debbano essere separate le due corsie di immissione/uscita da una rotatoria.
Oserei dire che quand'anche fosse solo dipinta in terra ma tra le due corsie ci dovesse essere uno spazio notevole, le corsie dovrebbero essere divise.

Paolo
lopaolo69
Waze Global Champs
Waze Global Champs
 
Posts: 3113
Joined: Fri Nov 27, 2009 8:08 am
Location: Rome, ITALY
Has thanked: 380 times
Been thanked: 441 times

Re: [Roma] parliamo dell'editor

Postby lopaolo69 » Mon Apr 02, 2012 8:13 am

Energia00 wrote:Ho un altro problema con un altro autovelox. Questo sul raccordo non viene segnalato dal client. Ha qualcosa di sbagliato?
https://it.waze.com/editor/?zoom=5&lat= ... ras=432227

E da quando li c'è un autovelox?
Da quando sul GRA ci sono autovelox fissi? :? :shock:

Paolo
lopaolo69
Waze Global Champs
Waze Global Champs
 
Posts: 3113
Joined: Fri Nov 27, 2009 8:08 am
Location: Rome, ITALY
Has thanked: 380 times
Been thanked: 441 times

Re: [Roma] parliamo dell'editor

Postby lopaolo69 » Mon Apr 02, 2012 9:52 am

Energia00 wrote:Anche io non lo sapevo ma un doppio cartello di avviso indica la presenza dell'autovelox.

E' vero che è un pò che non passo da quelle parti ma non sapevo avessero messo un autovelox li.
E' vero che sul GRA, il più delle volte si cammina a 10-20 km/h si e no.... che un autovelox li sarebbe ridicolo :lol:
Da quello che ho visto è stato confermato il 16 marzo e dobbiamo vedere a quando risulta aggiornata la mappa del client.

Paolo
lopaolo69
Waze Global Champs
Waze Global Champs
 
Posts: 3113
Joined: Fri Nov 27, 2009 8:08 am
Location: Rome, ITALY
Has thanked: 380 times
Been thanked: 441 times

Re: [Roma] parliamo dell'editor

Postby lopaolo69 » Mon Apr 02, 2012 10:21 am

Energia00 wrote:Ho visto il sito della polizia di stato, dove sono elencate tutte le postazioni fisse, ma cita solo quelle autostradali e non il Gra.

E allora probabilmente non ci sono autovelox e quelle sono solo telecamere per il traffico.

Paolo
lopaolo69
Waze Global Champs
Waze Global Champs
 
Posts: 3113
Joined: Fri Nov 27, 2009 8:08 am
Location: Rome, ITALY
Has thanked: 380 times
Been thanked: 441 times

Re: [Roma] parliamo dell'editor

Postby lopaolo69 » Mon May 07, 2012 3:40 pm

ferdinando288GTO wrote: i segmenti di strada in ingresso/uscita dalla rotonda sono agganciati (a coppie) ai medesimi nodi. Questo rende errato il calcolo da parte di waze del numero delle uscite della rotonda.

Non capisco perchè è errato il calcolo delle uscite.
Waze comunque calcola le uscite e non considera le "entrate". Quindi, anche se le entrate e le uscite a strade alterne, coincidono, che differenza fa. Perdonami ma non riesco a capire. ;)
D'altronde è una rotonda anomala. Si tratta più di tre strade che si intersecano e una rotonda è stata piazzata così.

Paolo
lopaolo69
Waze Global Champs
Waze Global Champs
 
Posts: 3113
Joined: Fri Nov 27, 2009 8:08 am
Location: Rome, ITALY
Has thanked: 380 times
Been thanked: 441 times

Re: [Roma] parliamo dell'editor

Postby lopaolo69 » Mon May 07, 2012 9:52 pm

Attenzione che a volte è più importante il buon senso che le regole. ;)
Comunque, regole a parte, mi avete convinto (tu e Anto) che è meglio separarle.
Spero di riuscire a passare da quelle parti prima che la modifica diventi effettiva in modo da testare il funzionamento del navigatore in quelle condizioni.

Paolo

ps
sarebbe bello poter avere un "simulatore" di Waze per testarlo senza dover essere in strada :|
lopaolo69
Waze Global Champs
Waze Global Champs
 
Posts: 3113
Joined: Fri Nov 27, 2009 8:08 am
Location: Rome, ITALY
Has thanked: 380 times
Been thanked: 441 times

Re: [Roma] parliamo dell'editor

Postby lopaolo69 » Mon May 21, 2012 1:10 pm

Direi di si.
Se non ci passi da un pò, è meglio che non tocchi nulla ;) :lol:

Paolo
lopaolo69
Waze Global Champs
Waze Global Champs
 
Posts: 3113
Joined: Fri Nov 27, 2009 8:08 am
Location: Rome, ITALY
Has thanked: 380 times
Been thanked: 441 times

Re: [Roma] parliamo dell'editor

Postby lopaolo69 » Mon May 21, 2012 4:14 pm

Se hai fatto una segnalazione senza dare una descrizione chiara, purtroppo a chi gestisce le UR (Update Request), non è dato sapere chi le ha inviate e quindi rimane un mistero.
Se il problema segnalato non è evidente, allora non si può fare nulla.
Ultimamente ha preso piede l'aggiunta di un commento tipo "@lopaolo69" in modo da indicare a chi vorrebbe gestire la modifica che se ne occupa direttamente "lopaolo69".
Quindi se non vuoi dilungarti nella descrizione della modifica richiesta, metti @biscotto nella descrizione e verrà lasciata così com'è fintanto non ci penserai tu.

Paolo
lopaolo69
Waze Global Champs
Waze Global Champs
 
Posts: 3113
Joined: Fri Nov 27, 2009 8:08 am
Location: Rome, ITALY
Has thanked: 380 times
Been thanked: 441 times

PreviousNext

Return to Lazio

Who is online

Users browsing this forum: No registered users