Risoluzione / Discussione UR

Moderators: asterix06, anto64, Italy Admins

Re: Risoluzione / Discussione UR

Postby linus71 » Mon Sep 23, 2013 10:05 pm

Soft14 wrote:Rapallo (GE)

I due che si vedono qui sembra che si riferiscano alla stessa cosa (vedi User Drive, che pero` non sono vicine agli UR). Pero` non riesco a capire che cosa possa essere il problema.

Possiamo chiedere lumi ?

Ciao


Contattati
linus71
EmeritusChamps
EmeritusChamps
 
Posts: 2192
Joined: Wed Sep 22, 2010 12:28 am
Location: Rimini, ITALY
Has thanked: 494 times
Been thanked: 342 times

Re: Risoluzione / Discussione UR

Postby linus71 » Mon Sep 23, 2013 10:08 pm

kopje-serv wrote:Alba (CN)

Potete chiedere maggiori dettagli per le svolte vietate indicate da queste due UR? I tracciati non aiutano e da street view sembra tutto a posto. In piazza S. Paolo ci sono lavori in corso quindi è possibile che ci sia qualche divieto temporaneo.
https://world.waze.com/editor/?zoom=5&l ... TTTTTTTFTT
Grazie :)


Contattati
linus71
EmeritusChamps
EmeritusChamps
 
Posts: 2192
Joined: Wed Sep 22, 2010 12:28 am
Location: Rimini, ITALY
Has thanked: 494 times
Been thanked: 342 times

Re: Risoluzione / Discussione UR

Postby linus71 » Mon Sep 23, 2013 10:09 pm

kopje-serv wrote:Vinchio (AT)
https://world.waze.com/editor/?zoom=3&l ... TTTTTTFTTT

Manca il percorso dell'utente e cmq su quella strada ci sono solo dei soft turn. Potete chiedere chiarimenti?
Grazie


Contattato
linus71
EmeritusChamps
EmeritusChamps
 
Posts: 2192
Joined: Wed Sep 22, 2010 12:28 am
Location: Rimini, ITALY
Has thanked: 494 times
Been thanked: 342 times

Re: Risoluzione / Discussione UR

Postby linus71 » Mon Sep 23, 2013 10:43 pm

AndreaPaolucci wrote:Vi siete dimenticati di me!!! :o


AndreaPaolucci wrote:Pisa
https://world.waze.com/editor/?zoom=7&l ... TTTTTTTFTT
Segnalazione di svolta non consentita, l'utente ha sicuramente sbagliato a non escludere le tool road perché la ztl lì funziona benissimo (testata varie volte)


contattati tutti (tranne l'ultima che non ho trovato)
PS: Scusa Andrea, ma a volte non ci sto dietro :cry:
linus71
EmeritusChamps
EmeritusChamps
 
Posts: 2192
Joined: Wed Sep 22, 2010 12:28 am
Location: Rimini, ITALY
Has thanked: 494 times
Been thanked: 342 times

Re: Risoluzione / Discussione UR

Postby linus71 » Mon Sep 23, 2013 10:46 pm

lucabettinelli wrote:Cardano al Campo (VA)

https://it.waze.com/editor/it/?zoom=7&l ... TTTTTTTFTT

Busto Arsizio (VA)

https://it.waze.com/editor/it/?zoom=3&l ... TTTTTTTFTT

Errore generico Mappa.

potete chiedere info gli utenti?

grazie


Contattati
linus71
EmeritusChamps
EmeritusChamps
 
Posts: 2192
Joined: Wed Sep 22, 2010 12:28 am
Location: Rimini, ITALY
Has thanked: 494 times
Been thanked: 342 times

Re: Risoluzione / Discussione UR

Postby linus71 » Mon Sep 23, 2013 10:47 pm

lucabettinelli wrote:Vanzaghello (MI)

https://it.waze.com/editor/it/?zoom=5&l ... TTTTTTTFTT

dice svolta non consentita, ma da street view mi pare tutto regolare.
chiedere chiarimenti

grazie


contattato
linus71
EmeritusChamps
EmeritusChamps
 
Posts: 2192
Joined: Wed Sep 22, 2010 12:28 am
Location: Rimini, ITALY
Has thanked: 494 times
Been thanked: 342 times

Re: Risoluzione / Discussione UR

Postby linus71 » Mon Sep 23, 2013 10:48 pm

MauroKart wrote:Chiedere maggiori info qui
https://world.waze.com/editor/?zoom=4&l ... TTTTTTTFTT

Da dove parte? Dove vuole arrivare esattamente?


Contattato
linus71
EmeritusChamps
EmeritusChamps
 
Posts: 2192
Joined: Wed Sep 22, 2010 12:28 am
Location: Rimini, ITALY
Has thanked: 494 times
Been thanked: 342 times

Re: Risoluzione / Discussione UR

Postby linus71 » Tue Sep 24, 2013 9:06 pm

biscotto wrote:Solito errore di routing. Waze lo fa uscire e rientrare sulla strada principale.
Roma sud


Non mi sembra che sia un errore di routing. La manovra è permessa e Waze la suggerisce 8-)

All'utente che gli devo dire? :roll:
linus71
EmeritusChamps
EmeritusChamps
 
Posts: 2192
Joined: Wed Sep 22, 2010 12:28 am
Location: Rimini, ITALY
Has thanked: 494 times
Been thanked: 342 times

Re: Risoluzione / Discussione UR

Postby linus71 » Tue Sep 24, 2013 9:14 pm

AndreaPaolucci wrote:Pisa
https://world.waze.com/editor/?zoom=7&lon=10.40728&lat=43.71322&layers=TBFTFFTTTTTTTFTTTTTTTTTTFTT
L'utente avrebbe anche ragione a dire che il lung'arno è ZTL, però (a differenza delle altre ZTL 24h) quella dei lung'arni è attiva solo la sera e solo nel periodo estivo, quindi per un periodo ben minore rispetto a quando la circolazione è libera. Chiudo e basta o volete informarlo con un commento?


In attesa che arrivino queste benedette restrizioni, io metterei la spunta su "toll"... non credi?
linus71
EmeritusChamps
EmeritusChamps
 
Posts: 2192
Joined: Wed Sep 22, 2010 12:28 am
Location: Rimini, ITALY
Has thanked: 494 times
Been thanked: 342 times

Re: Risoluzione / Discussione UR

Postby linus71 » Wed Sep 25, 2013 9:46 am

biscotto wrote:
linus71 wrote:
biscotto wrote:Solito errore di routing. Waze lo fa uscire e rientrare sulla strada principale.
Roma sud


Non mi sembra che sia un errore di routing. La manovra è permessa e Waze la suggerisce 8-)

All'utente che gli devo dire? :roll:

Eh non so, non mi sembrava carino liquidarlo con un not identified.
Magari digli che la manovra e' suggerita perche' il tratto principale ha una media di percorrenza piu' bassa della "deviazione". Puo' andare? :)


Contattato e scritto ad entrambi:"
Il percorso suggerito da Waze per quanto "strano" è legittimo e permesso dalla segnaletica. Probabilmente ci sono delle situazioni in cui è conveniente "aggirare" il semaforo in quella maniera, e il motore di routing lo suggerisce. Grazie comunque della segnalazione"

Puoi chiuderle
linus71
EmeritusChamps
EmeritusChamps
 
Posts: 2192
Joined: Wed Sep 22, 2010 12:28 am
Location: Rimini, ITALY
Has thanked: 494 times
Been thanked: 342 times

PreviousNext

Return to Editor: parliamo del World Map Editor (WME)

Who is online

Users browsing this forum: No registered users