DimanZ1 wrote:Так всё таки есть предупреждение о муляжах?

Я пока не понял, так как карта еще не обновилась до того момента, как я одобрил муляж.

D3N1S_P wrote:

DimanZ1 wrote:Так всё таки есть предупреждение о муляжах?

Предупреждения нет никакого: ни визуального, ни звукового.

Тогда муляжи не сработают, потому как люди будут проезжать, видеть камеру и отправлять её. А муляж виден только при большом приближении.

DimanZ1 wrote:Кстати, я тут недавно попросил автора скрипта с сылками на дополнительные карты, добавить в свой скрипт mapcam.info. Теперь очень удобно, когда стоит вопрос подтвердить или удалить камеру, нажимаем на кнопку SC внизу редактора и в соседней вкладке сразу открывается mapcam.info на том же месте, где открыт редактор WME и смеряемся с данными mapcam.info.
версия 2.3.0 Спасибо skirda

Спасибо, очень удобно.

Итак, муляжи видны на карте в 5 самых крупных масштабах, о них нет никаких предупреждений.
Они не запрещают отправку отчёта о камере рядом с ними, но по крайней мере редакторам будет проще понимать что их одобрять не надо, если рядом есть уже одобренный ранее муляж.

Вопросы так и остаются:

1. Что делать с муляжами камер:
1. Отмечать как муляж (плюс — логично, минус — нет предупреждения, люди будут отправлять еще отчёты).
2. Отмечать как камеру и при одобрении ставить лимит 999 (плюс — будет визуальное оповещение, но не будет голосового, в теории муляжи могут когда-то заменить на реальные камеры, минус — ???).

2. Что делать с камерами А-полосы:
1. Отмечать их как муляж (следуя логике, что это муляж камеры, измеряющей скорость, так как они за скорость не присылают предупреждения)
2. Не отмечать их совсем (тогда люди присылают отчеты о них как о обычных камера, и большинство редакторов 1-го, а иногда и 3-го уровня их одобряют не глядя).

Давайте обсудим?

Про муляжи склоняюсь к варианту 1, всё-таки он как-то честнее.

jefferrsonn wrote:Вечер добрый, я дико извиняюсь если не в тему, но где вы берете инфу о камерах ???
Я по Нижниему Новгороду катаюсь и чето как-то не в курсе где они. Ну в курсе))) но не в курсе что они фиксируют, а проверять на собственном опыте как то не хочется

Проект mapcam.info

jefferrsonn wrote:Эта красота не ВАЗЯ ???
А по поводу mapcam.info, смотрел, что отмечено уже не актуально, а что актуально не отмечено ((( (специально ходил пешком осматривал конкретные места)

Можно хоть один пример? База mapcam.info на мой взгляд весьма актуально, новые камеры добавляют иногда в тот же день, когда их только на столбе закрепили, а они уже в программе. Плюс опять же принцип как в Waze — каждый может сам камеру добавить в проект.

hangurey wrote:Вчера добавил, на ЖД переезде в Правде (МО, Ярославское направление) поставили камеры, прожектора и как я понял еще какой-то радар... Отметил как камера у светофора. Как я понял от местных ГИБДДшников, будут следить таким образом за любителями проскочить.

Дайте permalink, можно будет посмотреть на mapcam'е что там.

Да, на mapcam это место вообще не обозначено. Просто это могут быть камеры для подсчета трафика, не контролирующие нарушения в автоматическом режиме. Тогда отмечать их бессмысленно.

P.S. Поднял лок на ЖД до 5-го уровня.

Сегодня обратил внимание на интересную особенность одобрения камер:

Ехал сегодня с Waze, увидел висит отмеченная в Mapcam камера, а Waze молчит.
Отправил отчет из клиента о камере, думаю доберусь до редактора и подтвержу её.
А когда зашел в редактор, оказалось что камера уже есть в нём, добавленная ранее не мной, и видимо висела как неподтвержденная. И получилось что вместо создания дубликата я её автоматически подтвердил.
Permalink если интересно:
https://world.waze.com/editor/?zoom=5&l ... as=2131930